Die Forschung kommt auf: KEK verbringt das meiste Geld

Die Kosovo Energy Corporation ist das Unternehmen mit überwiegend öffentlichen Geldausgaben durch Ausschreibungen, laut einem kürzlich veröffentlichten Bericht.

Die Untersuchung der Organisation Get up and Preportr zeigte, dass dieses Unternehmen weiterhin geprüft wird.

Nach dem KEK-Bericht ist es die öffentliche Einrichtung, zu der die meisten Beschwerden von Wirtschaftsakteuren über die Verletzung des Beschaffungsrechts eingereicht werden. Andererseits hat dieses Unternehmen selbst manchmal die Entscheidungen des OSHP nicht eingehalten.

Die Forschungsergebnisse von Preportr zeigen, dass KEK die Institution mit der größten Beteiligung an der öffentlichen Beschaffung in Kosovo ist. Durch Ausschreibungen verbringt dieses Unternehmen Millionen Euro in einem Jahr. Erst 2007-2017 hat KEK mehr als 10.000 öffentliche Beschaffungsaktivitäten im Wert von über 1,3 Milliarden Euro.

Im Rahmen dieser Forschung hat Preportr Verträge von hohem Wert in KEK im Jahr 2007-2017 überprüft. In diesem Zeitraum hat KEK 955 Ausschreibungen in Höhe von ca. 752m Euro vergeben. Profitieren von diesen Ausschreibungen sind etwa 300 lokale und internationale Unternehmen.

Viele der Unternehmen, die Ausschreibungen im Unternehmen gewinnen, waren unverantwortlich und haben ihre Arbeit nicht im Vertrag geleistet. In Bezug auf diese Verstöße hat KEK im Laufe der Jahre verschiedene Unternehmen bestraft. Preport hat die Liste der von KEK bestraften Unternehmen mit der Liste der Begünstigten in der Institution verglichen und hat herausgefunden, dass 60 der 163 bestraften Unternehmen im Jahr 2008-2017 642 Ausschreibungen nur von hohem Wert gewonnen haben, was einem Wert von über 368m Euro entspricht.

Viele Beschwerden gegen KEK werden von Wirtschaftsakteuren (OE) in der Forschungsorganisation eingereicht

Öffentliches Beschaffungswesen (OSHP) mit dem Anspruch, dass Beschaffungsverfahren beeinflusst oder mit dem Gesetz über die öffentliche Beschaffung unvereinbar sind.

Laut Daten, die Preportr 2008-2017 allein analysiert hat, haben die Wirtschaftsakteure 381 Beschwerden in O KEK ausgeübt.

Von diesen Beschwerden sind fast 50 % von ihnen zur Neubewertung oder Neuinformation gegangen.

Auf der anderen Seite hat KEK trotz seiner Verpflichtung zur Einhaltung von OSHP-Entscheidungen in einigen Fällen diese Institution deaktiviert. Praportr stellte fest, dass von 2011 bis 2017 O Die EPS 10 Richtlinien für die Nichtumsetzung von Panel-Review-Entscheiden durch KEK erlassen hat.

Obwohl dieses Unternehmen durch öffentliches Beschaffungswesen der größte Anbieter in Kosovo ist, wobei 33 % an dem Bericht mit Unternehmen und anderen Organisationen beteiligt sind, wird es nicht vom National Auditor Office geprüft (ZKA). Diese Tatsache stört und ebnet den Weg für einen möglichen Missbrauch.