Warum wurde Sylejman Selim nicht veröffentlicht? Supreme Court erklärt

Der Oberste Gerichtshof hat die Meinung klargestellt, dass es nicht ein kompetenter Körper ist, sich über die Kaution von keinem Konvict zu entscheiden, der sich auf die Gruppe Drenica bezieht. Das wurde gestern gesagt, dass Sylejman Selimi, der nicht vom Obersten Gerichtshof, sondern nur Jahir Demak freigelassen wurde, Unrecht getan hat. Die Supreme One hat die [...]
Das wurde gestern gesagt, dass Sylejman Selimi, der nicht vom Obersten Gerichtshof, sondern nur Jahir Demak freigelassen wurde, Unrecht getan hat.
Das Oberste hat klargestellt, dass es das Gremium mit den Bedingungen ist, die im Rahmen des Justizrats tätig sind, die über Veröffentlichungen entscheidet.
Das Oberste Gericht erklärt die Meinung, dass es nicht in der Lage ist, sich über eine Kaution von einem Verletzer zu entscheiden. Im Fall von A.D., B.D., D.D., S.D., F., J.D., N.D., Z.D., S.S. und I Th, hat die Konventionsfreiheitstafel, die im Rahmen des Kosovo-Justizrats tätig ist, auf die Kaution von einem der Straftäter(”) entschieden, in ihrer Klärung.
Sie haben jedoch gezeigt, dass der Oberste nur den Antrag auf den Schutz der Rechtmäßigkeit, der von Anwälten der Straftäter vorgelegt wurde, abgelehnt hat.
“Der Oberste Gerichtshof hat sich ausschließlich auf den Antrag auf den Schutz des Rechts entschieden, der von den Verteidigungs Anwälten des betreffenden Urteils eingereicht wurde. Dieser Antrag auf Schutz der Legitimität, von der Hochschule des Obersten Gerichtshofs, wurde als unbegründet abgelehnt. Anhänge finden den Akt PML 158/2018, der im Verfassungsgericht von Mitrovica mit dem Datum des 25. Oktober 2018<18x1> gestartet wurde, sagte unter anderem in der Antwort.












