Die Partei hat meine Haltung nicht festgelegt, ich bin weiterhin gegen die “Parade of Pride”

Im gleichen Interview hat Gashi gesagt, es sei weiterhin eine Ablehnung der Parade, die mit dem Motto “im Namen der Freiheit gehalten wurde”, da sie dies für eine ihrer bürgerlichen Rechte hält.

Sie sagt, es im sozialen Netzwerk veröffentlichen “Facebook”, die zahlreiche Reaktionen aufgrund der kranken “ <x2x3> und “shije”, drückte seine individuelle Haltung, nicht als Mitglied einer politischen Partei, in diesem Fall die Vetevendosje Bewegung.

In derselben Botschaft sagte sie, sie habe Mitglieder der anderen Gemeinschaft aufgerufen, die Tugend der bürgerlichen Geduld auch für Minderheitengruppen zu zeigen, die andere Ideen vertreten als die, an die die meisten glauben.

Ihr zufolge bleibt Kosovo weiterhin ein Modell in der Welt, für einen kleineren Widerstand gegen LGBTINCEs, der die Parade nur der Ansicht von Facebook ablehnt. Tatsächlich sagt sie, Kosovo sei toleranter als viele westliche Länder, wo es Antibewegungen gibt - LGBTI.

Sie hat auch über die Reaktion der Vetevendosje Bewegung gesprochen, die sich von ihrer Haltung distanzierte.

Die Partei hält meine persönlichen Einstellungen zur Welt, Gesellschaft, Leben und Herkunft nicht aufrecht. Außerdem habe ich weder von der offiziellen LVV Facebook Seite geschrieben, noch wurde ich im Namen von LVV in meinem Konto befördert. Auf meiner Facebook-Seite bin ich Autor, Verleger, Besitzer, Herausgeber, Chefredakteur, verantwortlich für meine Worte und meine Position. Und wenn die politische Parteimitgliedschaft den Menschen entweiht, dann würde kaum jemand jemals zu einer Gruppierung entweder politischer, sozialer, kultureller, sportlicher, ” gehören, hat sie unter anderem gesagt.

Periscopi bringt Ihnen das komplette Interview mit Donika Gashi:

1. Ihr habt euch gegen die Crenaria Parade ausgesprochen, die kürzlich in Pristina stattfand. Teilen Sie Ihren Glauben wieder, und denken Sie, dass einige der liberalen Werte vor Ort verhängt wurden?

Donika Gashi: Das Motto der Parade war “im Namen der Freiheit”, und im Namen der Freiheit als Konzept und als gemeinsamen demokratischen Wert, Ich verwendete die gleiche Weise, um das Ereignis nicht zu unterstützen, um das Phänomen zu drehen. Warum? Ich glaube, dass in der Republik, die wir versuchen, als demokratischer und gleicher Staat für alle aufzubauen und gegen die Parada (oder das Phänomen) auszudrücken, auch ein demokratisches Recht ist, da dieses Recht gleichermaßen für diejenigen gilt, die es unterstützen.

Sobald Sie den Mut haben, unkorrupt zu sein und eine persönliche Ablehnung eines bestimmten Phänomens aufrecht zu erhalten, beginnt der Medienfluss. Besonders, wenn du eine Frau bist, besonders wenn du Mitglied von LVV bist.

Auf der anderen Seite war ich und ich werde immer noch die Parade ablehnen und ich halte das für eine meiner bürgerlichen Rechte. Für diejenigen, die mich richtig gelesen haben, war diese Ablehnung gut und schön mit menschlichem Verständnis und Toleranz gegenüber der Organisationsgemeinschaft verbunden, mit der Überzeugung, dass, wie ich deutlich auf dem sozialen Facebook-Netzwerk “geschrieben habe, sie das Recht haben, zu leben, wie sie wollen”.

Meine Botschaft, kurz gesagt, wurde zu einer anderen Gemeinschaft gerufen, in der ich fühle, dass ich gehöre (mit dem Glauben an verschiedene Werte von LGBTI), um die Tugend der bürgerlichen Geduld auch für Minderheitengruppen zu zeigen, die andere Ideen darstellen als diejenigen, an die die meisten glauben. Und der Glaube an verschiedene Ideen oder Werte ist völlig demokratisch.

Die Organisation der Parade und die öffentliche Beleidigung in Pristina sowie die Tendenz der Organisatoren, alle ihre Überzeugungen zu teilen, sehe ich als die Idee, dass eine Minderheitsgruppe versucht, die Mehrheit durchzusetzen. (Und dies kollidiert mit liberalen Prinzipien, die sie angeblich verteidigen. In der Tat ist eine solche Haltung nur eine Verletzung der Rechte der meisten Menschen zu glauben und anders fühlen. )

Anlässlich der Parade haben wir jedoch gezeigt, dass wir tolerant sind und dass das Kosovo in der Welt mit dem geringsten Widerstand gegen LGBTI die Parade nur auf Facebook ablehnt. Wir berichteten, dass wir vielleicht noch toleranter sind (selbst gegenüber westlichen Ländern und der Europäischen Union, wo die anti-positivsten Bewegungen - LGBTI Sie von den USA nach Italien, Polen usw. finden werden, und das ist einer unserer Werte, die Respekt verdienen.

2. Glauben Sie, dass früher bürgerliche Kultur oder konservativer Geist von solchen Werten unterdrückt wird?

Donika Gashi: In demokratischen Staaten und Gesellschaften, die wir als Beispiele dafür nehmen, dass gute bürgerliche Leben koexistische verschiedene Werte- und Glaubenssysteme gehören. Tatsächlich ist dies auch die Schönheit der sozialen Freiheit und Vielfalt. Mit Toleranz als Autochthon Tugend, ich denke, dass die meisten kompatibel sind, dass die Gesellschaft nie homogen sein kann im Sinne des Denkens. Aber was zählt, ist, dass wir das Recht jedes einzelnen respektieren, sich frei auszudrücken, selbst wenn es eine andere, entgegengesetzte Meinung und Haltung darstellt. Es ist also paradox, die Freiheit im Namen der Freiheit zu unterdrücken, wie es einer der Watch Tower Organisatoren, anderen, in diesem Fall, für mich getan hat.

Klar ist, dass der Westen und die Europäische Union Gewalt verurteilen und verbieten, aber nicht versuchen, konservative Ansichten zu beseitigen. Unsere traditionellen Werte, wie Toleranz, Solidarität, Großzügigkeit, Gastfreundschaft, Respekt vor der Familie, sind der nationale Reichtum, den wir den zukünftigen Generationen verdanken. Denn dies ist die Grundlage unseres schönen und einzigartigen Hauses. Aber wir müssen auch Doppelstandards vermeiden und nicht zulassen, dass dies zur Norm in unserer Kultur wird. Möge jeder Mensch so leben, wie er will. Jeder hat das Recht, anders zu denken. Wenn wir es nach der Logik einer Minderheit in Pristina tun, dann müsste die EU laut ihnen das rechte Extrem in Europa wegen der verunsicherten Sprache gegen Immigranten, Afrikaner, Islam, Araber usw. ins Gefängnis bringen und lynchen. Dort tritt jedoch das Gegenteil sogar auf. Sie erhalten einen erheblichen Prozentsatz der Stimmen und sind Teil der Parlamente und Regierungen. Weil die demokratische Welt Raum für die Koexistenz aller Ideen hat.

3. Wie sehen Sie die Haltung der Vetevendosje-Bewegung, die sich von Ihren Positionen distanzierte und die Parade verteidigte?

Donika Gashi: Es tut mir wirklich leid, dass ein Journalist auf einem bestimmten Portal meine persönliche, schriftliche Position im sozialen Facebook-Netzwerk überbot und voreingenommen versuchte, das gleiche wie Vetevendosjes Haltung vorzustellen! Ich verstehe, dass all dieser intensive Angriff auf mich durch diesen Portalreporter mit der schlimmsten Absicht getan wurde. (Im Kontext haben sie keine Metaphern oder Zeichen gelesen.) Auf der einen Seite benutzten sie meinen Namen, um LVV anzugreifen und auf der anderen Seite versuchten sie, LVV wegen meines persönlichen Standes anzugreifen. Und das war völlig heuchlerisch und voreingenommen.

In meiner Antwort auf die Angriffe dieses Portals und des Reporters habe ich meine Position in der Mitte geklärt. Die Partei hält meine persönlichen Einstellungen zur Welt, Gesellschaft, Leben und Herkunft nicht aufrecht. Außerdem habe ich weder von der offiziellen LVV Facebook Seite geschrieben, noch wurde ich im Namen von LVV in meinem Konto befördert. Auf meiner Facebook-Seite bin ich Autor, Verleger, Besitzer, Herausgeber, Chefredakteur, verantwortlich für meine Worte und meine Position. Und wenn die politische Parteimitgliedschaft den Menschen entsidulieren würde, dann würde kaum jemand jemals zu einer politischen, sozialen, kulturellen, sportlichen Gruppierung gehören. Aber, der Fall mit mir, es war mehr die Tendenz derer, die damit LVV kritisieren, ohne es wegzugeben.

4. Sie glauben, dass Homosexualität Krankheit ist. Was ist das Heilmittel dafür?

Donika Gashi: Ich glaube, dass Homosexualität ein Zustand ist, in dem das Individuum Schwierigkeiten zeigt, in Harmonie mit seiner Natürlichkeit zu sein, oder die Tendenz zeigt, in Meinungsverschiedenheiten mit der Natur zu gehen, in der er geschaffen wird. Und das ist die Idee, die monotheistische Überzeugungen uns geben. Die Wissenschaft kann derzeit eine andere Einstellung haben und ihre Erkenntnisse systematisch ändern, wie sie es ständig tut.

Bis vor kurzem wurde Homosexualität auch in dem Kapitel über sexuelle Perversen gelehrt, zusammen mit Pädophilie, Vujarismus, Nekrophilie. Aber ein Gläubiger nimmt den religiösen Text, das heilige Buch, das wir in Paaren erschaffen haben, damit ihr erinnert werdet. (Designs: 49), wie ein anderer nimmt die neueste wissenschaftliche, menschliche Theorie, mit großer Wahrscheinlichkeit von zukünftigen Veränderungen. Natürlich glaube ich immer noch an die erste für viele Werte und sehe sie als die stabilste Basis, bis andere in der zweiten, und es ist völlig normal für die Menschen, verschiedene Behörden zu haben, wo sie ihre Überzeugungen, Werte und Einstellungen unterstützen. (Ich vertraue auf Gott und sehe ihn als den Besitzer jeder Art von geistiger Krankheit.) Wenn ich für das beurteilt werde, was ich sage, was ist dann mit den Säulen, auf denen die Menschheit die Idee von Leben, Schöpfung, Existenz unterstützt? Aber wenn Milliarden von Gläubigen in der Welt auf den Heiligen Schriften basieren, bedeutet es, sie nur zu beseitigen, weil sie bestimmte Ansichten zu etwas haben? Natürlich nicht. Für den Gläubigen ist Verhalten, das menschliche Reproduktion verbietet, destruktives Verhalten. Aber der Gläubige nimmt nicht das Urteil des Geschöpfes auf der Grundlage seiner Überzeugungen. Der Gläubige beurteilt Verhalten, Phänomen, aber nicht Schöpfung. Denn der Gedanke des Herrn, die Hoffnung auf die Barmherzigkeit Gottes und der Glaube an die Gerechtigkeit des Herrn, ist dem Gläubigen größer als der ganzen Welt.

Interview: Artina Muchiqi