Das Zeugnis von McCumbin Mehmet, Medienspektakel und ernstes Rechtsvergehen

Aber Mehmets Zeugnis, Rechtsanwalt Tome Gashi, ruft sie in eine Medienshow, weil er denkt, dass die meisten der Dinge, die er zuletzt gesagt hat, Gerüchte sind.

Gashi hat darauf hingewiesen, dass er seit 2011 Kontakt mit den Medien sucht, sagt jedoch, dass es bisher keine solche Live- und Fernsehshow gab.

Es war eine Medienshow mehr, weil die meisten von dem, was dieser Zeuge ihm sagte, Shkumbin Mehmeti, bekannt sind. Ich glaube, es gibt keine Medien hinter ihm, dass er seit 2011 nicht kontaktiert wurde, als er verhaftet wurde, und er machte ähnliche Spektakel, aber nicht im Fernsehen, und nicht so direkt” Gashi sagte in einem Vorschlag für Periscope.

Laut Gashi, wenn der Zeuge etwas konkretes und Fakten kannte, die er mit Staatsanwaltschaften zusammenarbeiten müsste, da eine solche Form des Zeugnisses niemanden hilft.

“Wenn er etwas genauer bekannt war, war der beste Kurs für ihn, mit Staatsanwaltschaften zu arbeiten, aber mit konkreten Fakten. Ansonsten habe ich die Show gesehen, und ich habe seine Aussagen gesehen, die meisten von ihnen gehensip. Also glaube ich nicht, dass das hilft, außer dass er den Weg gefunden hat, mich mit den Tracking-Organen zu kooperieren, und diese Aussage sagt er, dass sie. Ich glaube nicht, dass es für jedermann normal ist, zu erklären, dass er Staatsanwälte für die Bereitstellung der Informationen, die er ihm gestern gegeben hat oder der denkt, er weiß”, hat Gashi gesagt.

Die ganze Veranstaltung letzte Nacht namens Gashi ein Spektakel, das nicht überall stattfindet.

Er will den Umgang mit seinem 30-jährigen Urteil, der wegen Mord verurteilt wird, unterstützen. Ich glaube nicht, dass es ernst ist, und es ist eine Art einer Show, die nicht überall geht. Er gab nichts, was er bis gestern nicht kannte.<x1...

Und nach Betim Musliu vom Kosovo-Institut für Justiz IKD ist es eine ernste Verletzung, wenn Shkumbin Mehmeti solche Aussagen in der Qualität eines geschützten Zeugen gemacht hat.

Ich weiß nicht, ob der von Klan Kosova interviewte Charakter den Rechtsstatus als geschützter Zeuge hat, aber ich bezweifele, dass er diesen Status hat, weil der Medienansatz dazu. Vor allem gibt es kein Recht für einen geschützten Zeugen, die Freiheit zu haben, die Medien zu nähern, weil sie zu einem geschützten Zeugen werden, es gibt eine Reihe von Einschränkungen, die streng respektiert werden. Angesichts der Leichtigkeit des Angehens auf dieses Urteils glaube ich, dass sein Status eine verurteilte Person ist und schließlich ein Zeuge sein kann, aber ich glaube nicht, dass er den Status eines geschützten Zeugen hat. Im Gegenteil, wenn er ein geschützter Zeuge ist, bin ich der Ansicht, dass wir eine Reihe von Rechtsverletzungen haben, sowohl von den Justizinstitutionen als auch vom richtigen Dienst, die den Zugang zum geschützten Zeugen erlaubt haben, wie z.B. aus dem Medium, der aufgrund der gesetzlichen Einschränkungen in dieser Kategorie von Zeugen ein Interview mit ihm durchgeführt hat 148x1> hat Musliu für Periscope erklärt.

Musliu hat erklärt, dass es nach dem Gesetz über Zeugenschutz verboten ist, dass solche Zeugen der Öffentlichkeit ausgesetzt werden.

Ansonsten ermöglichen weder das Gesetz zum Zeugenschutz, noch die beruflichen Normen des Journalismus diese Kategorie von Zeugen wegen der Gefahr für ihn und seine Familie sowie das Risiko der Justizverwaltung. Die Entdeckung von Informationen dieser Natur durch geschützte Zeugen birgt potenzielle Risiken, um das Justizmanagement zu stören - die Untersuchung, Verfolgung und Prüfung aller Eventakteure” - fügte er hinzu.

Nach seiner letzten Nacht wurde nur eine Seite der Münze gesehen, da solche Beweise überprüft werden müssen und alle Seiten an der Herstellung einer Wahrheit beteiligt sein sollten.

Es ist eine Frage der Glaubwürdigkeit, die diese verurteilte Person vergeben kann. Im Prinzip sollte jede Ladung die Aufmerksamkeit der investigativen Organe und die Verfolgung von Beweisen und Beweismitteln nehmen, die eine Wahrheit klar machen, und in dieser Hinsicht finde ich, dass sein Zeugnis auch untersucht werden sollte. Aber die öffentliche Ausschreitung erfordert natürlich einen weiteren Standard. Unverifizierte, nicht investierte Informationen, und nur mit einer Medaille, erzeugen keinen Effekt und, zu den schwierigsten, zuverlässig erscheinen. In diesem Fall denke ich, dass die Medien ihre Mission ausführen sollten, die Wahrheit zu untersuchen, Zugang und Raum zu Beweisen, Beweismitteln und alle genannten Heeder zu sagen, ihre Version. Das sollte ich vor der Veröffentlichung jeder Nachrichten tun, weil eine Version, insbesondere eines in diesem Fall urteilten, von jedem Betrachter schwer zu glauben ist” wird von Musliu ausgedrückt.

Laut Musliu ist das Interviewen geschützter Zeugen verboten.

Es ist keine Erlaubnis erforderlich, aber wenn der Status dieses Urteils ein geschützter Zeuge gewesen ist, ist sein Interview streng verboten. Die Erlaubnis in diesem Fall sollte nicht vom Korrigierenden Dienst erteilt werden, sondern direkt vom Richter, der den Antrag des Staatsanwalts genehmigen müsste, wenn eine solche Anfrage gestellt werden sollte” er erklärt Periscope.

Musliu hat Skepsis in der Strafverfolgungsarbeit zu solchen Fällen geäußert, indem er die internationale Strafverfolgung und die lokale, die in Kosovo begangenen Verbrechen vor und nach dem Krieg nicht weiß.

“Procurory, sowohl international als auch lokal, hat in sensiblen Fällen die Verbrechen, die im Kosovo während und nach dem Krieg begangen wurden, nicht erkannt. Internationale Gerechtigkeit wurde insgesamt mit den öffentlichen Bindungen der Korruptionsbeteiligung kompromittiert und wir haben gesehen, dass ihre praktische Mission nicht Verbrechen bekämpft. Während die Erwartungen an die örtliche Staatsanwaltschaft gering sind, weil wir an der Spitze der Staatsanwaltschaft haben, die praktisch gewählte Politik sind, beginnend mit dem Obersten Staatsanwaltschaft, der in der Nähe von “Proto 3” zu sehen ist, dass er Hashim Thacis Assistent ist, dessen Partei 2011 für PDK-Chef von Pristina verhandelt hat <13>, hat IKD-Exekutivdirektor hinzugefügt.

Laut ihm verdienen die Familien der Opfer und suchen Recht nach Gerechtigkeit. Es ist eine Angst und inakzeptabel, dass Kriminelle nicht bekannt, verfolgt und versucht werden, eine Verdienststrafe zu erhalten. Familienangehörigen sollten nicht aufhören, die Suche nach Gerechtigkeit für die Opfer zu suchen, obwohl es weiterhin Misserfolge gibt, die Verpflichtungen der Polizei und der Strafverfolgung umzusetzen” haben für Periscope abgeschlossen.

Selbst der Premierminister der Republik Kosovo, Ramush Haradinaj, hat gesagt, er hat sich nach dem Zeugnis von Shkumbin Mehmeti überrascht gefühlt.

Eine Person aus dem Gefängnis gab mir Interviews ist seltsam. Alle Aussagen mussten die Sache der Staatsanwaltschaften und Richter sein, keine Medien zu zeigen. Ich habe das Interview nicht gesehen, aber ich hörte Kommentare und Reaktionen, und ich bin überrascht”, erklärte Haradinaj auf einer Pressekonferenz, die nach dem heutigen Treffen der Regierung der Republik Kosovo stattfand.

Der Chief Prosecutor Alexander Lumezi hat inzwischen gesagt, dass mit allem, was letzte Nacht erklärt wurde, die EULEX-Staatsanwaltschaft weggenommen wird,

Neben Haradinaj heute haben die Zemaj-Familien -- Tolaj und Haklaj -, die durch einen Brief versucht haben, Rechtsfälle zu klären./Periscopi/