Kurteshi erklärt seine öffentliche Kommunikation, hat eine Anfrage für Dardan Moliqaj

Ich habe es illegal genannt, und ich nenne es weiterhin (gegen den Status), seinen Versuch, von unseren Vetevendosje-Aktivisten zu trennen, bis er Mitglied der Bewegung ist, weil das weder Status noch Moral ist. Er schrieb.

Kurteshi hat geschrieben, dass er den VV-Besuch von Moliqaj nicht bestritten hat, die in der Regel in Abstimmung mit dem Vorsitzenden oder Generalsekretär durchgeführt werden.

Er hat gesagt, er würde begrüßen, ob Moliqaj für VV-Vorsitzender laufen würde und sich dazu verpflichten würde, gleiche Bedingungen für die beiden Kandidaten zu schaffen.

Kurteshi hat Moliqaj gebeten, die Statue zu respektieren.

” Mollijqaj hat die Möglichkeit, unter dem alten Dach zu handeln oder ein neues zu bauen, es hängt von ihm ab, was ich ihn fragte, ist Respekt für den Stattu, in dem Design, von dem er und er selbst beigetragen hat, bis er erklärt wird, Mitglied der Vetevendosje Bewegung zu sein. ”

Hier ist der komplette Beitrag von Ishmael Kurtesh auf Facebook:

Zwei Erklärungen

Meine beiden öffentlichen Kommunikationen in der vergangenen Woche, einige Interpreten misdesigned Kurse von einigen Lesern und einigen Darstellern wurden missverstanden, so finde ich es notwendig, die folgenden Klarstellungen zu machen:

1. Am 14. Januar wurde mein Wort an Mitglieder des Rates des Priština-Zentrums von einigen Medien als <x0 Bedrohung” interpretiert, obwohl weder Text noch Untertext noch ein Wort eine Bedrohung darstellt. Schließlich wurde mein Wort von den Informationswerkzeugen aufgenommen, die diese Veranstaltung vermittelten, es wäre gut für diejenigen, die meine Rede als bedrohlich angesehen haben, der Öffentlichkeit zu erklären, wie sie diese Qualität stützen, andernfalls bleibt ein solcher Vergleich unkonventionell und vielleicht sogar verzerrt.
2. Am 18. Januar, nach Beschwerden mehrerer Vetevendosje-Aktivisten, dass MP und Vetevendosje-Bewegungsmitglied Dardan Moliqaj zu den Strukturen in mehreren Vetevendosje-Zentrumen gehören und auf diesen Treffen reden Sie über die Trennung Vetevendosje und die Gründung einer neuen Partei. Basierend auf den Verantwortlichkeiten, die ich derzeit auf der Vetevendosje Bewegung habe, dachte ich, es war meine offizielle Pflicht, zu reagieren.

In meiner Reaktion habe ich auf keinen Fall Herrn Moliqaj in den Zentren der Vetevendosje bestritten, obwohl in der Regel Aktivitäten in der Bewegung mit dem Chef oder Generalsekretär durchgeführt werden.

Ich habe die Debatte mit Aktivisten oder seiner Meinung nicht gegen jede Situation gestritten.

Ich hätte Herrn Moliqaj sogar für den Vorsitzenden der Vetevendosje-Bewegung begrüßt und selbstverständlich habe ich mich verpflichtet, bei der Wahlkampagne völlig gleiche Bedingungen mit seinem Kandidaten zu schaffen und die maximale Achtung der Rechte seiner Anhänger in den Feldern, wenn er ausgeführt hatte.

Ich würde auch sein Engagement für die Einrichtung eines neuen politischen Themas und seinen Versuch berücksichtigen, Vetevendosje Aktivisten zu überzeugen, sich an seinem Thema zu beteiligen, aber erst nach Vetevendosje zu verlassen.

Ich habe es illegal, (gegen den Status), seinen Versuch, unsere Aktivisten von Vetevendosje zu trennen, bis er Mitglied der Bewegung ist, weil das weder Status noch Moral ist.

1. Molyqaj hat die Möglichkeit, unter dem alten Dach zu handeln oder ein neues zu bauen, es hängt von ihm ab, was ich ihn fragt, ist Respekt für den Statu, in der Zeichnung, die er auch zu ihm beigetragen hat, wie es behauptet wird, Mitglied der Vetevendosje Bewegung zu sein.

Ishmael Kurteshi