Fünf Fehler über die Luftverschmutzung laut dem Experten gesagt

Der Umweltexperte Luan Shllaku hat durch einen Status in “Facebook” Klarstellungen zur Luftverschmutzung in Pristina vorgelegt.

Er hat gelobt, dass die Kosovo-Bürger das Thema Luftverschmutzung zum Thema gemacht haben, aber laut ihm gibt es viele Unsicherheiten und Fehler bei der Diskussion dieses Phänomens.

Er hat fünf Fehler aufgeführt, die in den letzten Tagen von den Rednern über dieses Thema gemacht wurden, darunter Minister, Journalisten und Umweltexperten.

Es ist völlig falsch zu denken (und zu handeln), wenn man Kohle ersetzt, die wir mit Holz verbrennen. Ich habe Ihnen bereits Beweise gebracht, dass das Holz viel mehr Schadstoff als Kohle ist”, es schrieb Shllaku in “Facebook”

Shllakus Reaktion kommt, nachdem Bürger und Aktivisten Bedenken über Luftverschmutzung in Pristina und Fushe-Kosovo geäußert hatten.

Neben KEK für Luftverschmutzung werden auch zahlreiche Fahrzeuge im Verkehr verantwortlich gemacht, sowie die Verbrennung von Kohle aus Haushalten und verschiedenen Heizungseinrichtungen.

Zur Bekämpfung der Luftverschmutzung lädt KALLXO.com die Bürger ein, alle Fälle von Kohleverbrennung zu melden.

Aufgrund der hohen Luftverschmutzung in der Hauptstadt, Fushje-Kosovo und Obilic, beginnen die Institutionen, dieses Problem ernster zu nehmen.

Hier sehen Sie das komplette Schreiben des Slake Lion:

Schließlich gelang es der gemeinsamen Staatsbürgerschaft des Kosovo, dem Haus ein sehr wichtiges Thema zu bringen: die Luftqualität nach Pristina. Ich sehe, dass alle zu diesem Problem gefördert werden und dass es auch weiterhin an erster Stelle (oder nahe zuerst) auf der politischen Topliste gehalten wird!

Aber ich sehe, dass es eine Menge Verwirrung und Fehler gibt, wenn es um dieses Phänomen geht. Fünf der häufigsten Fehler, die der Minister den Journalisten gemacht, und die <x0 Umweltanwendungen” in diesen Tagen sind:

1. Sie sprechen von den möglichen Ursachen dieser Episoden, die sich auf jeden von ihnen beziehen: Thermalkraftwerke ansprechen, als würden sie zum Verkehr und zur Heizung im Haus beitragen, was ein völlig verzerrtes Bild der Realität bringt. Um zu wissen, dass nur an einem einzigen Tag thermische Kraftwerke Kohle so viel verbrennen, wie das ganze Pristina während einer Wintersaison verbrennt! Rauch aus den Auspuben von Autos und den Schornsteinen von Häusern kann kaum die viel höhere - platzierte Meter Station im Drachen erreichen. Sie haben einen Test gemacht: Sie sehen die Konzentration von Partikeln in Ihrem As AirVisual, wenn der Wind vom TC in die entgegengesetzte Richtung mit Pristina läuft. Die Konzentration wird viel geringer sein. Ich habe diesen Test gemacht. 

2. Es ist völlig falsch zu denken (und zu handeln), um die Kohle zu ersetzen, die wir im Holzhaus verbrennen. Jetzt bin ich zu Ihnen gekommen mit Beweisen, dass Holz viel mehr Schadstoff als Kohle ist (siehe meinen Status vor einem Monat, wo Sie einige Argumente gebracht). 
3. Die Rolle des Verkehrs ist sehr wichtig, viel mehr, wenn wir wissen, dass wir viele falsche Schritte in diese Richtung unternommen haben, wie den Import alter Autos und nicht die Anwendung europäischer Normen, die die Gasemissionen begrenzen. Aber in verschmutzenden Episoden wie dieser wäre es sinnlos, den Fluss auf einer bestimmten Strecke zu stoppen, wenn thermische Kraftwerke weiterhin ungehindert funktionieren! Wir werden keine wichtigen Auswirkungen der Messungen im Drachen bemerken, viel mehr, wenn wir wissen, dass diese Maßnahme sehr viel über dem Niveau des Motorrohrs liegt. In Klimasituationen wie dem, was wir heutzutage haben, gibt es keine Luftmischung, weil es keine Explosion gibt! 
4. Die Ladung auf Kuchen wird so wiederholt von denjenigen, die das ganze Weltmandat haben, uns vor dieser Situation zu retten, dass mit dem Bau des neuen Kosovo-Wärmekraftwerks die Umweltsituation verbessert wird!! Wir bauen fast Filter, keine Raucher! Können Sie sich die Situation vorstellen, wenn wir eine neue Schadstofffabrik hinzufügen, die Gase und giftige Partikel ausstrahlt (die zweite viel weniger), und mit dieser Aufgabe wird die Gesamtsituation deutlich verbessert! Ich weiß, dass Forscher dieser tödlichen Theorie über die Situation nachdenken, die sich mit der Beendigung des Kosovo A verbindet, sobald das neue Kosovo freigelassen wird, aber warum brauchen wir eine hypothetische Situation, wenn wir endlich einen Schadstoff loswerden, um den anderen Schadstoff zu ersetzen! Wie logisch! 
5. Niemand macht die Interaktion des aktuellen Problems mit den Wetterbedingungen, die im Winter dominieren, die die Ursache für extreme Episoden sind, wie diese Tage. Wenn wir diese Verbindung besser verstanden hätten, würden wir uns viel früher auf diese Situationen vorbereiten; wie die Pläne, die wir im Sommer machen, um Schnee aus den Straßen zu reinigen. Warum planen wir nicht, das Kosovo A oder B für zwei Wintermonate anzuhalten und in diesen Monaten Energie vom Import zu liefern? 

Ich habe Angst vor Maßnahmen, die sich aus der Nichtanerkennung von “Patologie” dieses Problems ergeben. Dauerhaft diese falschen Vorstellungen, nicht anders genannt zu werden, die die falschen Maßnahmen, wie diese Komödie mit der Entleerung eines hölzernen Arms (dugged) in den Hof einer Ecke bringen, um Kohle zu ersetzen! O Tempora o mOh Gott!