AAKA Stellvertretender Vorsitzender: Erklärung nicht bestanden

Die Kosovo-Montage im Jahr 2018 wird sich vor großen und herausfordernden Themen wie der Erklärung mit Montenegro, der Repower des Sondergerichts, der Vereinigung der serbischen Mehrheitskommunen und der Transformation der Kosovo-Armen in die Armee stellen. Diese Herausforderungen waren Gegenstand des Interviews mit AAK Stellvertretervorsitzenden Ahmet [...]
Dies sind die Herausforderungen, die Gegenstand des Interviews mit AAK Stellvertretender Vorsitzender Ahmet Isufi waren, auf dem täglichen <x0-> Image show at RTK 1.
Isufi ist optimistisch, dass diese Themen im ersten Quartal dieses Jahres schnell durchgeführt werden.
Die Tatsache, dass diese Themen auch 2018 geboren wurden und Jahre zu diesen Themen verbracht haben, ist ein Zeichen dafür, dass es enormes Engagement erfordert, innerhalb des kürzesten des ersten Quartals durchzuführen, so dass die Kosovo-Bürger eine andere Dynamik der funktionierenden Institutionen sehen können und eine höhere Verantwortung der Vertreter der” Institutionen, Isufi bemerkte.
Der stellvertretende Vorsitzende der AAK hat gesagt, dass eine politische Szene Einigung zu diesen Themen erforderlich ist, die sehr wichtig, aber auch sensibel sind.
“Dies sind die Themen, die bisher gezogen haben und eine direkte Antwort und in kürzerer Zeit benötigen. Es ist nicht mehr Zeit, enge politische Berechnungen zu improvisieren oder zu machen, die diese Prozesse stoppen können. Im Gegenteil, das nationale Interesse des Landes muss nun gesehen werden, eine Bereitschaft, die Positionen der politischen Parteien zu vereinen. Angesichts der Ziele des Staates, der ein integrierter Bestandteil der Europäischen Union sein möchte, muss dann alle Verpflichtungen vor den Bürgern des Kosovo und vor der Internationalen Gemeinschaft erfüllen, für die wir uns verpflichtet haben, dass wir” erreichen können.
Er erwartet jedoch nicht, dass die Versammlung über die aktuelle Version der Abgrenzungsvereinbarung mit Montenegro abstimmen wird.
“Mit dem Fall der Abgrenzung wurde in Kosovo eine Ungerechtigkeit getan, weil kein Staat auf dem Balkan von einem solchen Kriterium gefragt wurde, und das oder mit der Schuld von Einheimischen oder internationalen, die ich nicht weiß, aber es ist eine Tatsache, dass es nicht ein Kriterium sein musste, weil viele Staaten, die in die Europäische Union eingegeben haben, ihre Verpflichtung zur Abgrenzung von Grenzen nicht erfüllt haben.
Gleichzeitig müssen wir auch mit den Nachbarstaaten umgehen, mit denen wir begrenzt sind und dass wir Grenzabrisse haben, während sie die Visaliberalisierung haben. Daher musste die EU in diesem Fall diesen Zustand nicht in das Kosovo setzen, weil das Grenzproblem nicht nur in das Kosovo, sondern auch in unsere Nachbarn liegt. Dies sollte als Kriterien entfernt werden, weil es nur den Prozess der Kosovo-Integration kompliziert hat.
Diejenigen, die sich entschieden haben, können es auch entfernen. Viele Male in Politik und Diplomatie ändern sich die Tagesordnungen, so dass es möglich ist, dieses Kriterium zu entfernen oder sonst sind wir daran interessiert, so schnell wie möglich Abgrenzung mit Montenegro zu werden, aber durch Korrektur des Fehlers, der von der vorherigen Kommission gemacht worden ist”, hat es den stellvertretenden Vorsitzenden des AAK unterstrichen, der überzeugt ist, dass diese Vereinbarung nicht als solche passieren wird, da sie nicht die kanonischen Stimmen hat.












