Renowned Analyst sagt, Thaci nutzt Dialog, um sich zu retten

Kosovo-Präsident Hashim Thaci nutzt den Dialog mit Serbien für seine individuellen Zwecke.

So wurde Belul Beqaj als Politiker angesehen, der durch Kommentar zu Thacis Initiative zur Schaffung eines integrativen Dialogteams sagte, dass der Präsident keinen Dialog in irgendeiner Weise nutzt, um Berichte zwischen den beiden Staaten zu normalisieren.

Im Gegenteil, während eines Gesprächs für “Zrin” hat er die Auffassung, dass der Dialog nicht fortgesetzt werden sollte, während Kosovo noch keine eigenen Institutionen hat und dass viele Vereinbarungen noch ohne Umsetzung sind.

Beqaj weit, hat angenommen, dass der Drang, das Format des Dialogs zu ändern, für noch ein weiteres Ziel auf Serbiens Teil gemacht wird, die Association of Serb Majorities bald zu schaffen.

Der Prozess des notwendigen Dialogs, aber der Weg der Verhandlung lässt sich wünschen

Universitätsprofessor Belul Beqaj hat geschätzt, dass der politische Kontext im Kosovo nicht bereit ist, den Dialog mit Serbien fortzusetzen.

Der Präsident würde die Themen Serbien aufheben. Als Hauptatrophie von Dick Martys Bericht nutzt er Dialog, um sich zu retten, nicht um Berichte zu normalisieren. Der gesamte politische Kontext, getrennt in Kosovo, ist sehr unvorbereitet für die Fortsetzung des Dialogs, viel früher, wenn auch einige wichtige Vereinbarungen nicht umgesetzt werden”, hat er erklärt.

Selbst nach ihm haben die politischen Steuern derzeit sehr unterschiedliche Ansätze in Bezug auf die Gespräche zwischen Kosovo und Serbien. Neben Thacis Interesse, laut Professor, wird die Eile über das Thema zur Bildung der serbischen Kommunistischen Vereinigung gemacht.

“Während die Position und die Opposition verschiedene Berichte über Verhandlungen mit Serbien haben. Die Tide wird durch Mr. Thaci und Serbien, getrennt zur Umsetzung der AKS, gemacht. Das Hauptproblem ist, dass die Normalisierung der Berichte zwischen den politischen Führern Serbiens und Kosovo durch europäische Bürokratie als Normalisierungsberichte zwischen Albanern und Serben bewusst missverstanden wird, während die reale Situation – nach zahlreichen Umfragen und Forschungen – Beqaj hinzugefügt hat.

Prof. Belul Beqaj hat weiter gesagt, dass weitere Verhandlungen mit Serbien stattfinden sollten, aber die Art und Weise, wie eine solche Sache erreicht wird, ist nicht mehr angemessen.

“Der Prozess des Dialogs und der europäischen Integration ist notwendig, aber die Art und Weise und die Handlungen der Verhandlung mit der Vermittlung fehlgeschlagener europäischer bürokratischer Demokraten lassen sich sehr wünschen. Der Eindruck, dass diese bürokratischen, unter der Leitung von Moghrin, in allen wichtigen inländischen und externen Bereichen (Flüchtungen, Terrorisierung) gescheitert sind und Anstrengungen unternehmen, den Dialog des Kosovo mit Serbien als ihr größter Erfolg zu bringen. Aber die Fakten sprechen anders”, betonte er während des Gesprächs.

Der fortgesetzte Dialog macht Sinn, da viele Vereinbarungen umgesetzt wurden

Es hat jedoch angenommen, dass der Dialog nicht fortgesetzt werden kann, solange das Kosovo seine Institutionen nicht geschaffen hat.

“S erster, Serbiens Außenminister, betonte in seiner jüngsten Ansprache an die UNO, dass der Dialog gescheitert ist. Zweitens, wie ist es möglich, den Dialog fortzusetzen, bis legislative und geschäftsführende Institutionen geschaffen wurden? Drittens, warum die Verhandlungen auf der Präsidentschaftsstufe erhoben werden, bis der Präsident des Kosovo unter der Hypothek der Kriegsverdächtigen steht, genau vom Berichterstatter der Europäischen Institution”, betonte er.

Beqaj hat ferner geschätzt, dass der Dialog zwischen Kosovo und Serbien nur als Partner mit gleicher Status und Interessen fortgesetzt werden soll. Unterdessen hat es angenommen, dass seine eigentliche Fortsetzung keinen Sinn macht, da viele wichtige Vereinbarungen nicht umgesetzt wurden. /Sound/