Kosovo “harron” Dialog mit Serbien

Die Macht der Kosovo-Führung, neue Institutionen zu schaffen, hat Serbien laut Analysten in die Lage versetzt, in der diplomatischen Arena Boden zu gewinnen, während die serbische Seite Signale an die internationale Gemeinschaft gesendet hat, dass Kosovo unreife ist, um wichtige Themen wie den Dialog zu behandeln.

Emrush Ujkan, Professor für europäisches Recht an der Universität Pristina, erzählt Radio Free Europe, dass die Führung nach Kosovo in diesem Moment viel zu wünschen bleibt, wenn es große Dynamik gibt, entweder aus internationalen Mechanismen oder aus Serbien, darüber, wie sie weiter bewegt werden soll.

Mit einem solchen Ansatz gewinnt Serbien in der diplomatischen Arena, wie es sich herausstellt, mehr vorbereitet zu sein, es geht darum, seine eigenen Positionen zu schaffen, solange unsere Institutionen, die in der Lage sind, Raum für die Wahlen vom 11. Juni zu geben, noch nicht gegründet sind und sie nicht wissen, was sie sein werden, wenn sie ihr neues Mandat erhalten, wenn sie es bekommen, weil die aktuelle Situation nicht sehr vielversprechend ist, Wojan weist heraus.

Imer Mushkolaj sagt dagegen, dass der serbische Staat das institutionelle Vakuum des Kosovo ausnutzt.

Serbiens Staatsbeamten nutzen offenbar das institutionelle Vakuum des Kosovo. Ich denke, dass sie dies ohne Zweck tun, um ihre Ideen vorzuschlagen, und auf der anderen Seite, um die internationale Gemeinschaft am ersten Platz zu signalisieren, dass Kosovo nicht bereit ist, mit diesen Fragen umzugehen, die Unreife der Kosovo-Institutionen im Angesicht wichtiger Themen, wie Dialog und die Zukunft der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien”, betont Muskolaj.

Nach ihm hat die Kosovo-Seite wissentlich diesen Raum dem serbischen Staat überlassen und sie nutzen ihn.

Ein Tag früher hat der Präsident Serbiens, Aleksandar Vuciq, gesagt, dass nur Serbien in Verhandlungen mit der Europäischen Union Kapitel 35 hat, der Kosovo betrifft, und dass dies nicht vergessen werden sollte und daher Serbien den internen Dialog über den Kosovo braucht.

Bis zum Außenministerium Serbiens, Ivica Dacic, hat vorgeschlagen, die Resolution des serbischen und albanischen Konflikts durch historische Kompromisse zu treffen.

Aus diesem Grund sagt der Analysten Ujani, dass Kosovo viel verliert, wie er ihm zufolge, es Serbien ermöglicht, Ideen vorzuschlagen, die dann Priorität in der politischen Agenda haben.

“Auf einer Seite spricht von historischen Kompromissen, wie er es nennt, auf der anderen Seite sagt Dacic, dass die Partitionierung Kosovo eine Chance ist. Was sprechen wir? Wir sind nicht in der Lage, eine Alternative zu haben oder eine klare Position in dieser Richtung zu haben und das scheint nicht zu sein, weil wir derzeit keine Institutionen haben, und unser Verlust in dieser Richtung ist ein großer”, weist Ucan heraus.

Pristina und Belgrad haben im Juli dieses Jahres ihre letzte hochrangige Sitzung abgehalten.

Dieses Treffen fand auf der politischen Ebene der Präsidenten von Kosovo und Serbien statt, die eine neue Dimension des Dialogs ist, die weitgehend auf der Ebene der Premierminister stattfindet.

Bei den letzten Treffen der beiden Präsidenten hatten sich die Hashim Thaci des Kosovo und die Aleksandar Vuciq Serbiens einig, eine neue Verhandlungsphase zu eröffnen, die zu Normalisierung und Versöhnung führt.

Der Dialog zwischen Kosovo und Serbien über technische Fragen begann im März 2011, zum ersten Mal nach der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo im Jahr 2008.

Der Dialog zwischen Kosovo und Serbien hatte neue Kapitel für beide Länder im Prozess der europäischen Integration eröffnet.

Serbien nutzte die Eröffnung von Beitrittsverhandlungen mit der EU, während Kosovo das Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union unterzeichnete.

Bislang haben Pristina und Belgrad eine Reihe von Vereinbarungen im EU-launchierten Dialog getroffen, darunter die erste Vereinbarung über die Normalisierung der Beziehungen im April 2013, die die Bildung der Vereinigung der serbischen Gemeinden vorsieht.