Analyst: Einrichtung von Institutionen, die den Interessen der politischen Partei entgehen

Die politischen Parteien im Kosovo, insbesondere die drei großen Gruppen, müssen einen politischen Konsens zwischen ihnen haben, um neue Institutionen aufzubauen, die sich aus den Parlamentswahlen Anfang des 11. Juni ergeben, sagen politische Analysten. Sie sagen das, weil drei aufeinanderfolgende Male die drei Verfassungssitzungen gescheitert sind, und am Montag, zum vierten Mal, wird es [...]
Die politischen Parteien im Kosovo, insbesondere die drei großen Gruppen, müssen einen politischen Konsens zwischen ihnen haben, um neue Institutionen aufzubauen, die sich aus den Parlamentswahlen Anfang des 11. Juni ergeben, sagen politische Analysten.
Sie sagen, nach drei aufeinander folgenden Malen sind die drei Verfassungssitzungen gescheitert, und am Montag, zum vierten Mal, setzt die Sitzung fort, mit der Wahl des Sprechers der Kosovo-Versammlung und Vizepräsident in Ordnung.
Drei Sitzungen scheiterten, nachdem die Regierungsvertreter der Koalition, bestehend aus der Demokratischen Partei des Kosovo, Allianz für die Zukunft des Kosovo und NUSMA für Kosovo, im Februar bekannt. PAN war in der Versammlungssaal nicht anwesend, um den Kandidaten für den Vorsitzenden der Versammlung vorzuschlagen. Diese Koalition hat gewarnt, dass sie nicht an der nächsten Sitzung teilnehmen wird.
Kosovo Democratic Institute Analyst Albert Krasniqi erzählt Radio Free Europe, dass Koalition PAN unfair gegenüber der Öffentlichkeit ist.
Wenn diese Koalition nicht bereit ist, eine Einigung mit anderen politischen Parteien zu erzielen, dann sagt Krasniqi, er müsse den Kandidaten für den Sprecher des Parlaments ändern, damit er ein akzeptabler Kandidat für die parlamentarische Mehrheit sei.
Krasniqi hält die Koalition UN daher eher für den Erhalt des politischen Images von Kadri Wessel als für die Verfassungalisierung der Institution.
Wenn sie das nicht sehen, wird Mr. Wessel unterstützt, dann müssen sie es ändern. Das ist nicht hinnehmbar, wenn der Prozess blockiert wird, denn das politische Schicksal eines Einzelnen über das politische Schicksal neuer Institutionen zu herrschen hat. Und auf diese Weise sollten sie bereit sein, zu kompromittieren”, Krasniqi schätzt.
Der Vorsitzende der Kosovo-Versammlung, Kadri Veselini, der auch Präsident der Demokratischen Partei des Kosovo ist, wird als nicht hinnehmbar erachtet, wieder von der Vetevendosje-Bewegung und der LDK zum Vorsitzenden des Parlaments gewählt zu werden.
Selbst Avni Mazrek, Analyst für politische Umstände und Professor für Europäisches Recht, spricht von Radio Free Europe, hält den Dialog zwischen den parlamentarischen Parteien für den Schlüssel zur Schaffung neuer Institutionen. Auf dieser Ebene sei ein nationaler Kompromiss erforderlich.
“Politische Faktoren im Kosovo - diese Faktoren, die Teil des Parlaments sind - sollten einem Prozess des gegenseitigen Dialogs und durch diesen Dialog unterzogen werden - erreichen politische Momente, die Lösungen für die Schaffung von Institutionen schaffen. Aber die einseitigen politischen Handlungen eines oder eines anderen politischen Arms, glaube ich nicht, dass sie den Verfassungsprozess der Institution entsperren”, sagt Mazreku.
Er fügt hinzu, dass bei der Einrichtung von Institutionen die Interessen der politischen Parteien nicht genutzt werden sollten.
Deshalb denke ich, dass weder der Aufruf der Sitzung einseitig vom Chef der Kosovo-Versammlung noch die Sackgasse des anderen politischen Arms, nicht über die Lösung dieses Problems zu sprechen, den Weg gibt, um das Problem zu lösen”, fügt Mazrek hinzu.
Auf der anderen Seite sagt Albert Krasniqi, die weitere Procrastination der Institutionsschaffung und die Forderung nach zusätzlichen Konsultationen seien nicht mehr sinnvoll. Er sagt Koalition Das PAN sollte an der für Montag einberufenen Sitzung teilnehmen.
“Ohne einen Konsens können Institutionen nicht geschaffen werden, selbst einzelne MP-Übergänge sind nicht sehr solide, weil sie keine Stabilität der Governance schaffen und auch keine gute Botschaft gegeben wird, da diese Individuen und politischen Parteien nicht den Wahlversprechen entsprechen, über die sie Stimmen erhalten haben, die” haben, bemerkt Krasniqi.
Die Wahl des Parlamentssprechers ist für die Fortsetzung anderer Verfassungsverfahren der Versammlung und für den Beginn der Phase zur Bildung der neuen Regierung notwendig.
Aufgrund des Wahlergebnisses gehört dieses Recht der Koalition P AN (PDK, AAK und Initiative als Gewinner der Wahlen).
Für die Bildung der Regierung sind mindestens 61 Abgeordnete erforderlich.












