Washington Dilemmas zur Anerkennung des Regimes von Enver Hoxha

Scripulous Mitarbeiter der US-Delegation an die UNO mit Sitz in New York haben mehrere Gedenken (Memo) für die Staatsabteilung über Verhandlungen mit dem Leiter des persönlichen Emissars von Tirana, der auch Premierminister, Außenminister und Verteidigung war, selbstverständlich der Chef der kommunistischen Partei.

P SE Dieser Schrei in dieser Zeit?

Der Autor des Dokuments weist am 16. Mai 1949 darauf hin, dass die albanische Regierung die Einrichtung diplomatischer Beziehungen mit den Vereinigten Staaten diskutieren möchte und bereit sein kann, den Zustand zu erfüllen (erkennt vorkriegsvertragliche Verpflichtungen)”. Der Direktor des Büros für Europäische Angelegenheiten erzählt UN-Assistentin Staatssekretär über die Unsicherheit “why dieser Ansatz wird zu dieser Zeit durchgeführt”.

Aber offenbar von Anfang an und von der Tatsache, dass vor etwa drei Monaten, am 22. und 23. März, Tiranas allmächtiger Führer Enver Hoxha, mit dem sowjetischen Außenminister Visinski und Premierminister Stalin getroffen hatte, sagt der US-Diplom Hikerson, dass die USA “could angeblich mit Zustimmung und möglicherweise mit einem Vorschlag von Sowjet” getan worden sind.

CRIICES

Hikerson listet zum Teil zwei der möglichen Nachteile aus, die 1949 zur Gründung diplomatischer Beziehungen führen könnten: Es würde nicht von Anti-Hoja-Elementen in Albanien sowie von Griechen akzeptiert werden.

In diesem Land mag es einige Kritik geben, da Anerkennung als Zeichen für eine besonders unwiderstehliche Regierung gesehen wird”. Andererseits sagt Hikerson, dass “die Schaffung diplomatischer Beziehungen es uns ermöglichen würde, die amerikanischen Bürger besser zu schützen, als wir tatsächlich tun können. Es würde auch Vorteile geben, von der Sicht auf Informationen und die Möglichkeiten der Aktion, die wir jetzt nicht haben.

In der gegenwärtigen Lage auf dem Balkan, und vor allem in Albanien, die ein schwacher Ort in der sowjetischen Sphäre ist, könnte die Anwesenheit einer US-Mission in Albanien sehr nützlich sein”.

ENGLEVE GREATING

Der Herausgeber des Korps der ursprünglichen amerikanischen diplomatischen Dokumente weist auf die Presse hin und dass am 23. Mai 1949 ein britischer Botschafter in Washington die Staatsabteilung darüber informierte, dass das albanische Regime keine Anstrengungen in der Nähe der britischen Regierung über die mögliche Einrichtung diplomatischer Beziehungen unternommen hatte”.

“Eater britischer Löwe” mit Tirana ging so weit, dass Großbritannien es nicht für wünschenswert hält, normale diplomatische Beziehungen zu Albanien wegen: 1. Albaniens Hilfe für griechische Guerillas; 2. Albaniens Aktion gegen britische Schiffe auf dem Korfu-Kanal im Jahr 1946 und seine Weigerung, die erforderliche Entschädigung zu zahlen; 3. Mögliche negative öffentliche Meinungsreaktion in Großbritannien und Griechenland auf jede Bewegung zur Normalisierung der Beziehungen zu Albanien; 4. Die Tatsache, dass Hoxhas Regime in einer sehr schwachen Position war und sollte nicht in irgendeiner Weise, materiell oder psychologisch” ermächtigt werden.

U n Ein ZINGTONIEN NICHT DIE PRY OF LONWRA

Washington war nicht ein Fan von London (“wie es schwierig ist, diplomatische Beziehungen zu gründen, die von entspannten Problemen abgeschnitten wurden, wie die Rolle Albaniens im Bürgerkrieg in Griechenland, dessen Versagen, mit den Vereinten Nationen zu arbeiten, etc.”, aber Tirana hat es nicht mit großen Achsen abgeschnitten. Am 16. Mai wurde empfohlen, den “pillar zu informieren, dass wir alle Ansichten betrachten, die später “präsentieren möchten, und dass “in Vorbereitung für weitere Austausche und die Bildung der Position der Abteilung zu diesem Thema, sollten wir ... flexibel halten, angesichts der Vorteile, im Prinzip, die Errichtung diplomatischer Beziehungen zu Albanien”. Daher wird “t '%i heute inoffiziell gesagt, dass er keine sofortigen Antworten auf seine Anfrage erwarten kann, und dass es keinen Grund für ihn gibt, seine Rückkehr nach Paris wegen dieser” zu verzögern.