Dies ist Chief Special Court. Das ist ihr Versprechen.

Der Leiter der Sonderkammern des Kosovo, Ecataritina Trandafilova, sagte BIRN, dass das neue Gericht keine ethnischen Vorurteile hat, wird seine Zeugen vor Kanu schützen und wird die Gerechtigkeit unparteiisch und unabhängig verhängen.

In ihrem ersten Interview als Leiter der Sonderkammern des Kosovo sagte Richter Ekataria Trandafilova BIRN, dass das neu eingerichtete Gericht Den Haag, das ehemalige Mitglieder der Kosovo Befreiungsarmee versuchen wird, nicht ethnisch einseitig sein wird, da es nur mutmaßliche Verbrecher, nicht die Guerilla-Organisation selbst beurteilen wird.

Trandafilova versprach auch, dass das Gericht Zeugen ́ein Versagen in früheren Bemühungen, die Kampfkräfte der Kosovo Befreiungsarmee ♫ zu versuchen, richtig schützen würde und hoffte, dass seine Arbeit zur Stärkung der Rechtsstaatlichkeit in Kosovo beitragen würde.

Das ist nicht das erste Mal, als Trendafilova in Fällen internationaler Strafjustiz regiert hat. Bevor sie die Sonderkammern des Kosovo antrat, war sie Richterin am Internationalen Strafgerichtshof - eine Erfahrung, die sie glaubt, wird in ihrer neuen Rolle profitieren.

BIRN: Andere hybride Gerichte haben bereits in Kosovo gearbeitet. Welchen Unterschied hat dieses Gericht von anderen, und wie können Sie als Richter das Mandat des Gerichts erfüllt werden?

Rosen: Spezielle Zimmer sind vielfältig. Ich werde einige von ihnen erwähnen, aber ich werde nicht sagen, Wörter wie"hibrid,"international oder internationalisiert."Die Sonderkammern wurden durch eine Verfassungsänderung geschaffen, die von der Versammlung des Kosovo mit zwei Dritteln Mehrheit angenommen wurde. Dies ist ein mächtiger Faktor für uns. Das bedeutet, dass die Menschen des Kosovo durch ihre Vertreter in der Versammlung den Willen zum Ausdruck gebracht haben, dass eine solche Institution benötigt und wünschenswert ist.

Zweitens können sich die Sonderkammern auf die Kosovo-Behörden verlassen, einschließlich der Polizei im Zusammenhang mit der Durchführung von Aufträgen, Kontrollen und Folgefolgen sowie über die Verhaftung von Verdächtigen. Nach dem Gesetz sind die Kosovo-Behörden verpflichtet, mit den Sonderkammern zusammenzuarbeiten, um das große Ziel zu erreichen, Menschen, die für die angeblich begangenen schweren Verbrechen verantwortlich sind, zu bringen.

Andererseits sind wir eine vertriebene Institution in den Niederlanden, die der rezeptive Staat ist, und das bedeutet, dass wir für alle, die mit den Spezialkammern, insbesondere Opfern und Zeugen, die höchste Sicherheit ermöglichen.

Auch spezialisierte Zimmer können nur internationale Richter beurteilen. Diese Lösung zeigt, dass die Kosovo-Montage die Unabhängigkeit und Integrität dieser Institution, die Strafverfahren in dieser Institution und die Sicherheit von Opfern und Zeugen voll respektiert.

Als Richter und Leiter der Sonderkammern wird ich die Erfüllung des Mandats der Sonderkammern durch die Umsetzung des vom Parlament des Kosovo verabschiedeten Gesetzes und der vom Parlament genehmigten Richter gewährleisten. Am wichtigsten ist, dass ich zuversichtlich bin, dass Richter, die auf den Rekord der Internationalen Gerichte berufen sind, die eine tolle Erfahrung haben, beispielhafte gerichtliche Verfahren führen und äußerst hochwertige Entscheidungen ausschreiben.

BIRN: Wie werden Sie das Problem der Kommunikation und Erklärung der Specialized Chambers Mission angesichts des schlechten Rufs von TPNJ im ehemaligen Jugoslawien angehen, aber auch die Zurückhaltung zu dieser neuen Institution in Kosovo berücksichtigen?

Rosen: Vielleicht sind in Kosovo nicht alle Anhänger oder Gegner von Spezialkammern. Wie ich jedoch in einer früheren Antwort auf Ihre Frage gesagt habe, war die Entscheidung, die Sonderkammern zu errichten, die Entscheidung der Vertreter des Kosovo, des Parlaments.

Wir sind wirklich, jetzt arbeiten wir und wir können Aussagen erhalten. Unser Mandat unterscheidet sich von der von TPNJ und wir müssen für die Arbeit beurteilt werden, die wir tun.

Neben der Einrichtung unserer Institution und unserer Bereitschaft zur Einleitung von gerichtlichen Verfahren ist es ebenso wichtig, die Öffentlichkeit über unser Mandat, Verfahren und mögliche Ergebnisse, die aus der Arbeit unserer Institution erwartet werden, weiter zu informieren. Dies ist wichtig, um verzerrte Informationen oder Missverständnisse zu verhindern.

Ich unterstütze die größtmögliche Transparenz in Bezug auf unsere Tätigkeit, natürlich mit Ausnahme der sensiblen und vertraulichen Informationen, die für den Schutz von Zeugen benötigt werden, um zu bezeugen.

Seit dem letzten Jahr und der Einweihung unserer Website in drei Sprachen, in denen alle Informationen in Englisch, Albanisch und Serbisch gefunden werden können, werden alle wichtigen Informationen und die öffentliche Präsentation von Parteien und Richtern genau der Öffentlichkeit anerkannt, und dies wird fortgesetzt.

Kommunikation mit den Medien ist ein laufender Prozess. Auch die Top-Leiter des Tribunals sowie das Team der spezialisierten Kammern für öffentliche Informationen haben sich regelmäßig mit wichtigen Faktoren in Verbindung gebracht, die sich von der Zivilgesellschaft, akademischen Feldern und Medien im Kosovo, aber auch in der Region und der Welt unterscheiden.

Zum Beispiel fand im Frühjahr dieses Jahres, Dr. Fidelma Donlon, im Forum für Transparenz der Gerechtigkeit ein Treffen mit zahlreichen Vertretern der Medien und der Zivilgesellschaft in Pristina statt. Ich erwarte, dass ähnliche Aktivitäten in der Zukunft fortgesetzt werden.

Vor kurzem hielt ich auch eine Pressekonferenz am Hauptsitz. Wir erwarten auch zahlreiche Besucher und halten Vorträge für Gruppen von interessierten Studenten. Alle diese Aktivitäten sind Teil der Umsetzung unseres Kommunikationsprogramms, das intensiviert wird. Wir werden die direkte Übertragung zukünftiger Gerichtshörer organisieren.

Ich möchte betonen, dass ich mich voll auf die Kommunikation verlassen, um Menschen in der Region zu überzeugen, dass die Spezialkammern die Gerechtigkeit unparteiisch und unabhängig von jedem, der mit ihnen in Verbindung steht.

BIRN: Wie schwierig ist die Kommunikation, wenn Sie weit davon sind, Verbrechen zu begehen?

Rosen: Ich bin mir der Schwierigkeit bewusst, die die Distanz zu einer effektiven Kommunikation und Bewusstsein schafft. Allerdings leben wir zum Glück in der modernen Technologie-Ära, dass ich hoffe, dass wir bei der Schaffung einer direkten Kommunikation mit allen Beteiligten, nicht nur mit den Medien, helfen werden.

Eine der unmittelbaren Prioritäten ist es, die Opfer zu behandeln und ihre Rechte als Ganzes zu erklären, sowie den entsprechenden Prozess anspruchsvoller und erfüllender Bedingungen für die Annahme als Opfer. Auch Zeugen werden Garantien über die starken Schutzklauseln von Sonderkammern gewährt.

Darüber hinaus werden wir, wenn Gerichtshörungen beginnen, diese über unsere Website in allen Amtssprachen übertragen, die es der Öffentlichkeit und den Medien ermöglichen, sie zu verfolgen.

Natürlich, basierend auf der Notwendigkeit des Zeugenschutzes, werden einige Übertragungen teilweise sein, oder es werden Schutzübertragungen wie die Veränderung des Aussehens und der Stimme geben.

BIRN: Wie arbeiten spezialisierte Zimmer mit den Kosovo-Behörden zusammen? Was die Haft- und Festnahmen betrifft, werden Sie spezielle Gerichtspolizei, niederländische Polizei oder Kosovo Polizei verwenden?

Rosen: Wie im Gesetz vorgesehen, können wir sich auf die Kosovo-Polizei sowie auf jedes Kosovo- Gericht verlassen. Auch der Sonderstaatsanwalt kann seine Aufträge über eine Polizeimacht in seinem Büro beantragen. Jede Bestellung und Entscheidung der Kosovo-Sonderkammern, einschließlich sequentieller Kontrollen und Verhaftungen von Verdächtigen auf dem Gebiet des Kosovo, muss umgesetzt werden. Das Gesetz diktiert das. Auch wenn nötig, können wir eine internationale Zusammenarbeit suchen.

BIRN: Wie sensibel sollten Sie sich auf die aktuellen politischen Gegebenheiten im Kosovo verhalten?

Rosen: Es geht nicht wirklich um Sensibilität. Spezielle Zimmer sind eine unabhängige Justizeinrichtung bei der Ausübung ihrer Funktionen und bei der Erfüllung des Mandats gemäß dem Gesetz und von einer absoluten Mehrheit der Kosovo-Montage vereinbart und angenommen.

Wir führen unsere Mission durch, wie sie in das Gesetz eingebettet ist, unabhängig vom politischen Prozess im Kosovo. Wir befolgen nur die Verfassung und das Gesetz.

Wir überwachen jedoch die Entwicklungen im Kosovo sorgfältig und sind sich von sensiblen Problemen bewusst, ohne von ihnen beeinflusst zu werden.

BIRN: Welche Antwort haben Sie auf die Kritik, dass die Spezialkammern einseitig sind und sich mit nur einer ethnischen Gruppe, Kosovo-Albanern, beschäftigen?

Rosen: Spezielle Zimmer führen keine Verfolgungen einer ethnischen Gruppe oder Organisation durch. Spezielle Zimmer werden nur Personen strafrechtlich verfolgt und verurteilen. Das Gesetz legt eindeutig die individuelle strafrechtliche Verantwortung fest, was bedeutet, dass Menschen wegen krimineller Handlungen, die sie als Einzelpersonen begangen haben, und nicht als Mitglieder einer ethnischen Gruppe oder Gemeinschaft einer anderen Gruppe verurteilt werden.

BIRN: Das Gericht hat auch eine Einrichtung zur Unterstützung der Opfer, und Vergeltungsprogramme werden im Gesetz vorgestellt. Wie funktioniert es in der Praxis?

Rosen: Zunächst sage ich euch, dass ich sehr zufrieden bin, dass im Gegensatz zu TPJ Fachräume Opfern Zugang zu Verfahren geben.

Opfer von Straftaten, die in einer Anklage erwähnt werden, können sich auf das Amt für die Teilnahme der Opfer an dem Verwaltungsamt wenden, wenn sie teilnehmen möchten. Das Gesetz sieht das Recht der Opfer vor, als Opfer zu erkennen, zu erkennen, zu erkennen und zu schädigen. In der Praxis bedeutet dies, dass die Opfer eine echte Beteiligung an den Verfahren der Sonderkammern haben und Schäden verlangen können.

Nach der Erklärung eines schuldigen Angeklagten können die Richter ihn beschuldigt, eine angemessene Entschädigung für die Opfer kollektiv oder einzeln zu zahlen. Das Amt für die Vereinigung der Opfer wird auch eine Liste der Verteidiger der Opfer verwalten, um eine effiziente Rechtsdarstellung und Unterstützung der Opfer zu ermöglichen.

BIRN: Können Sie auch die Rolle des Ombudsmanns erklären?

Rosen: Die Einbeziehung des Ombudsmanns, auch in der Verfassung des Kosovo vorgesehen, ist eine wichtige Verfassungsgarantie, auch im Rahmen der Sonderkammern. Durch den Ombudsmann gibt es mehr Transparenz und Offenheit für die Öffentlichkeit und dass der Ombudsmann als unabhängige Aufsichtsperson der Sonderkammern und der Sonderstaatsanwaltschaft dient.

Gleichzeitig wird der Ombudsmann die Unabhängigkeit der Justiz und der gerichtlichen Verfahren gebührend respektieren, was bedeutet, dass der Ombudsmann nicht in ihre Leistung eingreifen kann, es sei denn, es geht um rechtswidrige Verzögerungen.

Schließlich soll das Funktionieren des Ombudsmans die Kontrolle und Balancen stärken, die die Grundrechte und Freiheiten garantieren, wie sie in die Kosovo-Konstitution eingebettet sind.

Ich freue mich darauf, diesen Mechanismus zu funktionieren, der nur mehr zur Glaubwürdigkeit der beiden Institutionen beitragen wird.

BIRN: Bisher war der Zeugeschutz einer der wichtigsten Probleme in den Kriegsverbrechen-Studien des Kosovo, und spezialisierte Kammern behaupten, ein starkes Zeugenschutzsystem vorbereitet zu haben. Wie fühlen Sie sich über den Ansatz internationaler und lokaler Gerichte zum Schutz von Zeugen, die internationalen Verbrechen bezeugen? Ist dies einer der Gründe, warum Gerichte oft weit von der Verbrechensszene entfernt sind?

Rosen: Basierend auf meiner früheren Erfahrung, aber auch bewusst von einigen früheren Fällen, bin ich der Wichtigkeit des Schutzes von Zeugen gut bewusst. Dies ist ein wichtiger Faktor für das Mandat der Sonderkammern, das durch die Verlagerung der Verfahren in die Niederlande nachgewiesen wird.

Aus diesem Grund wurde in unserem Verfahrens- und Prüfauftrag ein starkes Zeugnisschutzsystem geschaffen. Darüber hinaus werden die Spezialkammern keinerlei Eingriffe in die Sicherheit und das Wohlergehen von Zeugen tolerieren und solche Eingriffe verfolgen.

Die Verlegung von Verfahren stellt ein leistungsfähiges Instrument dar, das einen besseren Schutz für Zeugen, Opfer und andere bietet, die mit den Spezialkammern arbeiten.

Ich und alle Richter haben festem Glauben, wie in der Bestellung ausgedrückt, dass die Gerechtigkeit nicht auf Kosten der Sicherheit und des Wohlbefindens einer Person erfolgen wird, die mit den Sonderkammern zusammenarbeitet. In einem Wort ist Schutz ein Schlüssel für uns.

BIRN: Was sehen Sie möglichst Hindernisse für die erfolgreiche Tätigkeit der Fachkammern?

Rosen: Ich werde diese Frage in einem anderen Licht angehen, nämlich welche Faktoren als Maß der Erfüllung des Mandats der Sonderkammern dienen.

Erstens müssen diejenigen, die der spezialisierte Staatsanwalt mit Anklagen für schwere Verbrechen angeklagt, verhaftet oder freiwillig gegen sie erhoben werden. Ich hoffe, dass der spezialisierte Staatsanwalt seine investigativen Aufgaben und Hände schnell erfüllt, sobald er fertig ist.

Zweitens würden beschuldigte Personen eine faire und schnelle Verhandlung im Einklang mit der Kosovo-Konstitution und höheren Menschenrechtsnormen garantieren.

Drittens werden die Rechte der Opfer effektiv geschützt.

Viertens, Sonderkammern und Urteile, die durchgeführt werden sollen, wird es die Möglichkeit geben, dass die Menschen in Kosovo die Vergangenheit zu begegnen.

Schließlich werden die Sonderkammern durch die Erfüllung des Mandats den Rechtsstaat nach Kosovo stärken und weiterführen.

BIRN: Sie sind ein erfahrener Richter, der früher an internationalen Gerichten gearbeitet hat. Wie hilfreich wird Ihre Erfahrung im Internationalen Strafgerichtshof für Ihre Arbeit in den Sonderkammern des Kosovo sein?

Rosen: Im Internationalen Strafgerichtshof habe ich auf eine Reihe von Fragen gearbeitet, in denen ich verschiedene rechtliche und tatsächliche Probleme mit komplexen Herausforderungen konfrontiert habe, die eine sofortige Aktion und angemessene und zeitnahe Lösungen erfordern.

Die neun Jahre, die ich am Internationalen Strafgerichtshof verbracht habe, sowie meine bisherige Erfahrung, bieten eine solide Grundlage für Aufgaben, die mir anvertraut wurden, in den Sonderkammern des Kosovo durchzuführen.

Es ist wichtig, sich auf gelernte Lektionen zu verlassen und von den Errungenschaften zu profitieren, die nicht nur umgesetzt werden müssen, sondern weiter entwickelt und auf die täglichen Aktivitäten der Kosovo-Sonderkammern verbessert werden müssen.

Gleiches gilt für alle Richter des Internationalen Gerichtsregisters, die über umfangreiche lokale und internationale Erfahrungen verfügen, einschließlich Erfahrung in internationalen Strafgerichten.

Als neueste Institution zur Verfolgung von internationalen Verbrechen haben wir die Möglichkeit, Unzulänglichkeiten zu vermeiden, die in anderen Justizeinrichtungen in ihren jeweiligen Gerichtsbarkeiten auftreten können.

BIRN: Laut Ihnen, auf welche Weise kann dieses Gericht die Strafjustiz vorantreiben? Hat dieses Gericht etwas für andere Gerichte als neues Element zu verwenden?

Rosen: Die Struktur der Kosovo-Sonderkammern und der rechtlichen Rahmen für die Aktivitäten dieses Gerichts enthalten einige Innovationen, die dazu beitragen können, die Strafrechtsgerechtigkeit zu fördern und auch als Modelle für institutionelle Verbesserungen in der Zukunft dienen können.

In diesem Zusammenhang möchte ich die Sonderkammer des Verfassungsgerichts erwähnen. Dieser Raum ist Teil der Struktur unserer Institution, die sich mit der Frage befasst, ob die Regelung des Verfahrens und der Beweismittel mit der Kosovo-Konstitution übereinstimmt und wenn sie die höchsten Standards der Menschenrechte widerspiegelt.

Eine weitere Verantwortung dieses Raumes ist es, den Schutz der in der Verfassung eingebetteten Rechte von Personen vor den Sonderkammern und durch jede Aktion des Sonderstaatsanwalts zu gewährleisten. Andere Strafjustizeinrichtungen, die ähnliche oder ähnliche Verbrechen verfolgen, haben diesen grundlegenden Garantiemechanismus der Menschenrechte nicht.

Auch der Ombudsman ist eine Innovation unserer Institution im Vergleich zu internationalen Strafgerichten. Die Pflicht des Ombudsmanns besteht darin, die Grundrechte und Freiheiten, die in Kapitel II der Verfassung verankert sind, zu überwachen und zu schützen, denen, die mit der Sonderkammern und dem Staatsanwaltschaft in Übereinstimmung mit dem Gesetz und der Verordnung empfohlen haben.

Drittens sollen die Sonderkammern des Kosovo effizient und effizient funktionieren. Das Gesetz z.B. prognostiziert nicht die ständige Anwesenheit von Richtern am Hauptsitz der Specialized Chambers, außer für konkrete Arbeitsbedürfnisse.

Das Gesetz hat auch ein International Courts Regiment und ein funktionierendes System eingerichtet, in dem der Bürgermeister die Zuständigkeit hat, Richter an verschiedene Panels zu ernennen, je nach Bedarf.

Wir haben auch eine präzise Verwaltung von Fällen und strenge Fristen für die gerichtliche Tätigkeit gegeben. Diese und viele andere von den Richtern vereinbarte und angenommene Methoden werden unsere Institution wirksam machen.

Einige dieser Funktionen stammen aus dem Justizsystem des Kosovo, während andere von Plenare Richtern vorgestellt wurden. Diese Innovationen können in Zukunftsmodellen der internationalen Strafjustiz richtig untersucht und berücksichtigt werden.

BIRN: Angesichts der aktuellen Krise am Internationalen Strafgerichtshof und der Errichtung von Hybridgerichten wie dem Kosovo oder dem Gerichtshof für die Zentralafrikanische Republik, denken Sie, dass dies die Zukunft der internationalen Gerechtigkeit ist oder ein vorübergehender Kompromiss ist?

Rosen: Zunächst bin ich nicht einverstanden, dass der Internationale Strafgerichtshof in Krise ist. Im Gegenteil, das erste permanente internationale Strafgericht ist seit fast 15 Jahren tätig und ist fest in der internationalen Arena konsolidiert.

Die Probleme des Internationalen Strafgerichtshofs mit bestimmten Mitgliedstaaten können als Beweis angesehen werden, dass diese Institution auf dem richtigen Weg ist, um schreckliche Verbrechen zu bekämpfen, die das Gewissen der Menschheit verletzen.

Die heftigste Opposition kommt von denen, die fürchten, den Moment, in dem sie sich gegen diesen Gericht stellen.

Das Bestehen des Internationalen Strafgerichtshofs verhindert jedoch nicht die Entstehung von Institutionen einer anderen Art, wie z.B. Sonderkammern und Hybridgerichte für die Zentralafrikanische Republik, wo die Besonderheit von Verbrechen und Problemen, die gelöst werden müssen, einen anderen Weg folgen./Cashho.com