Libron Aliu: Was Visar Ymer sagte: keine Mehrheit VV-Position

Vetevendosje MP Libran Aliu hat auf mehrere Aussagen reagiert, die Movement Speaker Visar Ymer Rubik, KTV, gegeben hat, wie er über dierift zwischen MPs sprach und wie diese Situation gelöst werden sollte. Während in KTVs Rubik sagte Ymer das Treffen des VVA-Generalrats würde [...]
Während Ymer in KTVs Rubik sagte, dass die Versammlung des VVA-Generalrats das Problem vertiefen würde, schreibt Aliu, dass die Definition der inländischen Demokratie innerhalb der Bewegung durch dieses Treffen gilt.
Die Definition der inneren Demokratie gilt durch das Treffen des Generalrats, die Anwendung des Geistes und des Statutsschreibens, auch durch Inlandswahlen. Wo jeder das Recht hat, für Movement Speaker einschließlich Albin Kurtin” zu laufen, schreibt Aliu auf seinem Facebook-Account.
Aliu reagierte auf Ymer in der Erklärung, dass VVA-AktivistInnen und Mitglieder vorsichtig sein sollten, wenn sie Einstellungen auf sozialen Netzwerken ausdrücken, da sie nicht privat, sondern öffentlich sind.
Das “Anticratic sogar im Gegensatz zu Geist und Brief und Gesetz ist, dass jemand innerhalb der V Movement EVIDENCE - die Bedingungen und sogar die Blackmail mit einer Tendenz, jemanden vom Laufen für den Vorsitzenden zu eliminieren. Dies ist nicht nur inakzeptabel, sondern strafbar. Aber Demokratie ist nicht nur Verfahren, sondern auch Verfahren. So müssen wir unsere internen demokratischen Verfahren befolgen. Das Verfahren, das uns Institutionen auferlegt, die mit dem Verfahren auf ein demokratisches Subjekt wie Bewegung V gefangen sind, ist nicht gleich Er schreibt weg.
Er sagt, dass das, was Ymer heute sagte, nicht die Haltung der meisten Menschen in LVV ist, noch sagt es, dass die vollständige Wahrheit dargestellt wird.
In diesem Sinne, was Wissar Ymer heute gesagt hat, ist nicht die Haltung der Mehrheit in Bewegung V. Es tut mir leid. Sie sind sogar verzerrt und repräsentieren nicht die vollständige Wahrheit. Einer, der in der Einheit genannt wird, akzeptiert keine Hingabe. Andererseits ist es sinnlos, über Vereinbarung oder Konsens außerhalb seiner Organe zu sprechen, wenn die V-Bewegung EVIDENCE! hat der legitime Generalrat durch freie und demokratische Stimmen für seine Mitgliedschaft gewählt. Für jede von uns, die unsere legitimen Organe überwinden, ist ein Angriff auf die innere Demokratie”, schließt er ab.. /Periscopi











