Dies sind die beiden Gründe, die Trump bewegt, Jerusalem als Hauptstadt Israels anzuerkennen

Der UN-Sicherheitsrat hielt am Freitag in New York ein Sondertreffen über die einseitige Bewegung des Präsidenten ab, während Demonstranten auf der ganzen muslimischen Welt auf die Straße gingen, um das Urteil anzuprangern.

Fünf europäische Länder -- Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Schweden und Italien -- in einer gemeinsamen Erklärung nach der UN-Sitzung, die Washingtons Entscheidung nannte, seine Botschaft nach Jerusalem zu verschieben -- die nutzlose “hinsichtlich der Aussichten auf Frieden in der Region”.

Am Donnerstag ergab eine improvisierte Studie der jüngsten amerikanischen Botschafter in Israel, die von den republikanischen Präsidenten und Demokraten der New York Times benannt wurden.

Auch in den USA, mehr als 100 jüdische Studienwissenschaftler im ganzen Land gab eine Petition Donnerstag, Ablehnung dieser Bewegung, Berichte “DW” Transmission Periskop.

Angesichts Washingtons weit verbreiteter Kritik an seiner Entscheidung stellt sich die Frage, warum die Trump-Administration dies beschlossen hätte, obwohl sie öffentlich von engen amerikanischen Verbündeten in der Region und Europa geäußert wurde.

Appell an das Evangelium

Für Martin Indyk, den ehemaligen US-Sondergesandten für Israelisch-Palästinensische und ehemalige US-Botschafter in Israel, ist die Argumentation hinter Trumps Entscheidung völlig lokal und lässt sich leicht erklären.

“war ein Appell für seine christliche Gospel-Basis, ” schrieb Indyk, jetzt Executive Deputy Chairman des Brookings Institute, in einer E-Mail.

Steven Spiegel, Direktor des Center for Middle Eastern Development an der University of California, UCLA stimmte zu, dass Trumps Grund für die Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels auf die Unterstützung von christlichen Konservativen und Juden zurückzuführen sei, wo er ein Schlüsselelement in der Entscheidung war. Während der Präsidentschaftskampagne hatte Trump wiederholt die Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels versprochen und die amerikanische Botschaft nach Jerusalem verlegt.

Mit der Erklärung am Mittwoch erfüllte Trump, der trotz seiner republikanischen Partei, die die Kontrolle über die beiden Kammern des Kongresses innehatte, ein Versprechen der Kampagne und tat dies mit relativer Leichtigkeit.

hängende Früchte

Im Gegensatz zu vielen anderen Bemühungen Trumps, in seinen Kampagnenversprechen Gutes zu tun, wie die Abschaffung der Gesundheitsreform des ehemaligen Präsidenten Barack Obama oder die Umsetzung eines Reiseverbots für Muslime, die Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels ist die abhängige Frucht, wie es mit Präsidentschaftsaktion getan werden kann.

Aber es gibt einen nicht-politischen Faktor, der dazu beiträgt, Trumps Entscheidung zu erklären, die US-Außenpolitik zu stören, die seit Jahrzehnten aufgebaut hat und das ist Trumps Tendenz, die Dinge aufzuschütteln, sagte “. Spiegel UCLA== Einzelnachweise == Es ist ein Wunsch, dass an sich nicht unbedingt eine schlechte Idee ist, fügte er hinzu.

Schlechte Dinge

Beide Forscher lehnten die Entscheidung Trumps ebenso ab wie die Entwicklung, insbesondere weil sie den Ansatz der Verwaltung im Nahen Osten untergraben würde, einer der wenigen Regionen, in denen laut “Spiegel” die Politik Trumps bisher recht positiv akzeptiert wurde.

Die Dinge schienen wirklich besser zu sein, ” sagte er. “Sie mochten Obama im Nahen Osten nicht und so scheint er es ausgebeutet zu haben. Er bekommt nicht die absolut niedrige Note, die er in anderen Ländern bekommt. ”

Die Entscheidung über Jerusalem kollidiert mit der breitesten Strategie von Trump im Nahen Osten, sagte Indyk. Seine Unterstützer versuchten sich an seine Friedensstrategie anzupassen, aber es war zu unausgewogen, um den palästinensischen Zorn zu erhöhen.

“Spiegel” sagte, er denke, dass Trumps Entscheidung sich mit einem schweren Schlag auf den Nahost-Friedensprozess befasst und Washingtons Wahrnehmung in der Region und darüber hinaus schaden würde.

Dies ist weitgehend symbolisch, vor allem weil die Botschaft nicht für viele Jahre vertrieben werden”, sagte der ehemalige US-Sondergesandte für israelisch-palästinensische Indyk-Verhandlungen. Aber im Nahen Osten wurde der Konflikt von den Symbolen gefüttert.“/Periskop/