Wie hat Saddam Hussein das Scheitern Amerikas im Irak vorhergesagt?

Anfang 1917, während des Ersten Weltkriegs, führte der britische General Sir Frederick Stanley Maude eine Armee von 60tausend britischen und indischen Soldaten von Basra bis zum Tigris und Euphrates River nach Bagdad.

Sein Feind war die türkische Armee, etwa fünfundzwanzigtausend stark und schützte eine Provinz, die damals Teil des Osmanischen Reiches war.

Die türkische “Army, die vor uns war” sagte, er hatte seine Vorgesetzten,” hat nicht mehr als Kampfkraft wegen seiner Opfer, Gefangenen, Demoralisierung und des Verlusts von viel seiner” Artillerie zu existieren.

Maude führte seine Armee nach Baghdad auf einer Frühlingsfahrt am 11. März, gab eine Erklärung aus, die besagt: “Wir kommen als Rettungser, nicht invaders”. Aber die Iraker dachten anders.

1917 begannen die irakischen Stämme eine Rebellion, die bis Oktober 1920 dauerte. Die Briten reagierten mit einer Zunahme der Truppen und setzten den Krieg in die Hände ihrer Luftkraft, wo sie auch die Debatte über die Verwendung giftiger Gase in irakischen Dörfern erregte.

Winston Churchill, der damals ein Kolonialsekretär war, sagte: “So mächtig bin ich für die Verwendung von Gas gegen zivilisierte Stämme. ”

Der Krieg scheiterte (ohne die Hilfe von giftigen Gasen), aber die Briten hatten gelernt, die Verwaltung des Landes in die Hände von Faisal Ich bin Hussein zu verwandeln.

Faisal folgte einer Reihe von Verwandten, aber die wahre Macht des Landes war Nuri al-Said, ein ausgeklügelter Mörder. 1958 tötete eine Gruppe von Offizieren Faisala im Palasthof in Baghdad und verfolgte dann Nuri (die die Hauptstadt durch Verstecken in Verkleidung entkommen würde) und hingerichtet.

Das war der Irak.

Ende des Sommers 2002 war die US-General Tommy Franks mitten in der Ausarbeitung des irakischen Feuerungsplans, wo Major General Raad al-Hamdani von Saddam Hussein eingeladen wurde.

Hamdani, ein irakischer städtischer sunniton, war der Kommandeur einer der Divisionen der republikanischen Elite Saddams und unter mehreren Militäroffizieren, bei denen die Diktatur vertraut war.

Hamdan hatte dieses Vertrauen gewonnen, das mehr als zwanzig Jahre in der irakischen Armee diente, in sechs Kriegen kämpfte und zu einem der loyalsten Soldaten des Regimes wurde. Er war ein hoher Stratege und Intellektueller der irakischen Armee. So hat Saddam mit ihm gesprochen. Hadman war Student der Militärgeschichte und erzählte dem Diktator oft, was er las.

Im Sommer 2002 konzentrierte sich Hamdan auf den Zweiten Weltkrieg auf die Ludendorf Bridge, die sich auf den Rhein in der Stadt Remagen erstreckte. Im März 1945 war die Brücke die letzte verbleibende Struktur in Rhein, und die Verbündeten wollten sie intakt erobern. Wenn die Deutschen die Brücke zerstörten, wussten die Verbündeten, dass es Wochen dauern könnte, um die Grenzen Deutschlands zu verletzen. Die Deutschen wussten, dass sie so den Zugang zur Brücke erhalten hatten, schwer zu leugnen, die Positionen der amerikanischen Truppeneinheiten auf der gegenüberliegenden Seite.

Als die Amerikaner an die Brücke herankamen, hatten sie einen Geschmack der deutschen Artillerie, lag in ihren Positionen, die die Westbank von Rin füllten. Im schlimmsten Fall hatten die Deutschen berechnet, dass sie die Brücke in der letzten Minute zerstören würden. Die Amerikaner würden dann auf der anderen Seite der Küste gefangen werden.

Hadman erzählte diese Geschichte an Saddam. Und so sagte er, die Amerikaner kamen, und die Deutschen “started” schlugen Sie mit Sprengstoffen. Aber es war nicht, weil sie die Amerikaner nicht schießen konnten, während sie die Brücke angegriffen hatten. In diesem Moment wurde Hamdan beendet, Deutschland wurde verurteilt. Saddam hörte diese Geschichte und veröffentlichte dann seinen Atem. So erklärte Hamdan, was er bedeutete.

Die Amerikaner kommen zu Autobahnen von der Grenze von Kuwait nach Nasiriyah, sagte er, und sie werden Brücken über den Euphrat-Fluss richten. Oder kommen aus dem Südwesten. Wenn sie kommen”, sagte er:” wir werden Brücken aufblasen”.

Saddam war erstaunt. Die Amerikaner werden es nicht machen, sagte er. Saddam war von diesem Sieg sicher. “Don't worry”, sagte er:” wird nicht Krieg haben”. “war falsch”.

Die Operation “Iraqi Freedom” begann am 19. März 2003 mit einer Bombenaktion, die auf die politische Führung des Irak abzielte. Die Bombardierung, die in der Morgendämmerung begann, folgte einer irdischen Invasion.

Auf der rechten Seite richtete sich die Marine Exhibition Force an die südlichen Ölfelder, mit der Armed British Division 1 die Faa Halbinsel im Südosten des Iraks an der Rückseite des IWF sichern.

Der Hauptzweck der Amerikaner war Brücken über den Euphrat River, wie Hamdan vorhergesagt hatte.

Am 2. April erklärte Hamdan, dass Saddam ihn in Bagdad sehen wollte. Hamdan war verärgert, seine Männer kämpften und brauchten ihn. Aber er war ein guter und loyaler Offizier, und Saddam war sein Hauptkommandeur. Hamdan bemerkte, dass Saddam im vergangenen Sommer etwas geändert hatte. Aber jetzt hatte er seinen Sohn, Qusay, der Leiter der Armee und Chef von Hamdan war.

Saddam bat ihn, zu berichten, und Hamad gab ihm eine Zusammenfassung der Kämpfe. Dann überquerte er seine Kampfpläne. Amerikas “kommen schnell aus Süden”, sagte er, “mit großen Einheiten im Westen. Hard fighters” Seine Verteidigungsentscheidung war die al-Qaida Brücke über den Euphrates River.

“Wir müssen die Brücke aufblasen, sagte er.

Saddam hörte, schüttelte seinen Kopf und wandte seinen Kopf von seinem Sohn zum Armeechef. Der amerikanische “wird ihren großen Schlag aus Jordanien und aus dem Norden der Türkei machen”, sagte Saddam. “So werden sie planen, Bagdad” aufzunehmen.

Hamdan schaute an den Armeechef, aber er machte keinen Sound. Der amerikanische “ist neben mir”, Hamdani sagte: “Wir kämpfen mit ihnen”.

Saddam schüttelte seinen Kopf. Don't schießen diese Brücken, Saddam sagte. Wir brauchen diese “Brücken, er fügte hinzu. Und Saddams Sohn, Qsay, sprach auch. “Wir haben Pläne für Amerikaner”, sagte er.

Drei Stunden später kehrte Hamdan zurück, um seinen Befehl zu überwachen, der sich von Nasiriyah 130 Meilen [130 km] südlich erstreckte.

Später, während seiner ersten Jahre im Exil in Amman, Jordanien, würde Hamdani dieses Gespräch erinnern. Er hatte nie gefallen Königin, weil er für Blut Durst hatte, wie sein Vater.

<x0) Aber über die Jahre, und wie Hamdani darüber dachte, würden Reflexionen in der Geschichte aufgezeichnet werden. Er dachte viel über Krieg. “Es gab einen guten Grund, warum Königin (Gott segne seine Seele, fügte Hamdan) im Angesicht der Niederlage stand, und Saddam schien immer noch sicher”.

“Jetzt glaube ich, Saddam würde sicherlich verstehen, dass die Amerikaner ihren eigenen Sieg haben würden”, sagte er, sprach Arabisch. Er war nicht dumm. Und wie er vorhersagte, würden wir gewinnen und er war überzeugt, dass seine Männer es machen würden. Die Amerikaner würden Baghdad betreten und ihren Sieg feiern. Aber gab es einen Erfolg? Sie würden es nie machen. Schließlich würden sie tun, was andere taten, gewinnen und scheitern”.

“Und er war richtig”, sagte Hamdani. Der amerikanische “won, aber dann versagte”.