DnV überraschte die Entscheidung von PZAP, Stimmen zu erzählen: Die Integrität der Choices könnte betroffen sein

Dies hat laut ihnen keine schwerwiegenden Unregelmäßigkeiten oder Verachtung von Wahlverfahren verbunden, die den Prozess schädigen oder die Stimmen der Bürger ableiten könnten.

Nach Angaben der DnV wurden ihre Ergebnisse auch bei der Annahme von Stimmboxen und Verfahren regelmäßig von den Data Matching and Results Units (QNR) bestätigt.

“Da es einen fairen Wahlprozess gab, sind wir überrascht über die Entscheidung des Wahlpanels über Ances und Parashta (PZAP), eine umfassende Erzählung in der Gemeinde Pristina und Prizren zu bestellen, sowie teilweise in der Gemeinde Dragas und Rahovec zu erzählen. Trotz der Tatsache, dass einige Länder im Falle einer engen Marge von Ergebnissen berichten, sieht eine solche Praxis die Gesetzgebung des Kosovo nicht vor. Nicht genug Gründe könnten gegen die Integrität der Wahlen verstoßen, die von allen Beteiligten zu den besten Wahlprozessen im Kosovo benannt wurde. Gleichzeitig rufen wir politische Subjekte an, die an dem Prozess beteiligt sind, von Hassreden zu verzichten und den Wahlprozess zu Wettbewerb und auch nicht Druck auf die für die Verwaltung und Umsetzung von Entscheidungen zuständigen Institutionen zu setzen. Auf der anderen Seite werden politische Subjekte, die ihre Beobachter zu dem erzählten Prozess schicken, dazu beitragen, dass dieser Prozess Transparenz und Legitimität hat”, sagte ein Kommuniqué des DneV.