Жена от Калифорния печели делото, използвайки ЧатГПТ като адвокат.

Жена в Калифорния успяла да отмени решение за депортиране и да избегне глоби, възлизащи на десетки хиляди долари, използвайки изкуствен интелект, като Чат ГПТ, в правна битка, продължила няколко месеца. Според NBC News, Lyn White е трудно да плати наема и след като е бил съден, съдът постанови експулсирането [...]
Жена в Калифорния успяла да отмени решение за депортиране и да избегне глоби, възлизащи на десетки хиляди долари, използвайки изкуствен интелект, като Чат ГПТ, в правна битка, продължила няколко месеца.
By Новини от NBCЛин Уайт имаше проблеми с плащането на наема и след като беше съден, съдът я изключи. Вместо да продължи сътрудничеството си с местна организация за защита на наемателите, тя реши да се обърне към платформата за проучване на ЧатГПТ и изкуствения интелект Перфектност да й помогна да представлява съда.
Чатбот идентифицира възможни грешки в процедурата, свързани със съдебни решения, показа стъпките си, които трябва да следва, и подготви подробни отговори на съда.
Не мога да опиша колко много изкуствен интелект ми помогна в този случай, ” каза Лин за NBC. “Без IA никога нямаше да спечеля този процес.
Лин е един от многото хора, които са се представлявали в съда с помощта на изкуствен интелект и са успели да спечелят.
Друг случай е този на Стейси Денет, собственик на финансов бизнес в Ню Мексико, който използва Вътрешния отдел за успешно договаряне на споразумение относно неплатен дълг.
Помолих ЧатГПТ да се държи така, сякаш съм професор по право в Харвард и да разбия аргументите си, докато не стигна до бележка с "А," ” тя призна пред NBC.
Резултатът беше впечатляващ. Един от противниците дори му писа: “Ако имате интерес към правната професия, със сигурност можете да го последвате. ”
Въпреки това инструментите за изкуствен интелект не винаги успяват да отменят решенията или да спечелят съдебни дела. Те са известни с създаването на фалшиви доказателства, които биха могли да доведат до неприятности на тези, които представляват себе си, като в случая на предприемача на енергийни напитки Джак Овок, който бе глобен през август 2025 г. за заявление, пълно с изфабрикувани препратки.
Още по-обезпокоителен е фактът, че все повече професионални адвокати са хванати да предоставят документи с фалшиви препратки, изправени пред глоби и загуба на доверие.
Това се случва въпреки ясни предупреждения от компании като Google, които съветват потребителите да не разчитат на IA за правни съвети.












