KPM straff på media för valkampanjer är olagliga

Kosovos institut för rättvisa (IKD) har uppskattat att oberoende mediekommissionens beslut (KPM) för medieböter över påstådda överträdelser under valkampanjer är olagliga.
“Dessa beslut är alla olagliga”, senior forskare sade IKD: s Gzim Shala under konferensen där rapporten “släpptes när tillsynsmyndigheten bryter mot reglerna: KPM:s olagliga böter mot mediebrott”.
Enligt IKD, förordning KPM-2024/03, som reglerar medierapportering under valkampanjer, föreställer specifika tidsfrister och accelererade förfaranden för hantering av överträdelser. Dessa tidsfrister, enligt IKD, är inställda på att ge omedelbar respons under valprocessen, när överträdelser verkligen kan påverka resultatet av valet.
IKD betonar att det var direkt involverat i utarbetandet av denna förordning och att förfarandefristen inte är orientering utan bindande.
I sin rapport IKD betonar att KPM från 21 januari 2025 till 5 maj 2026 har varit dysfunktionellt på grund av brist på kvorum, eftersom parlamentet inte länge hade utsett institutionens nya sammansättning. Under denna period har flera valprocesser hållits i Kosovo, enligt IKD, har KPM misslyckats med att fatta beslut om anmälda klagomål och överträdelser.
“KPM, från 21 januari 2025 till 5 maj 2026, när efter att ha namngett den nya kompositionen, valde ordföranden och vice ordföranden, på grund av bristen på kvorum, har varit dysfunktionell. Under denna tid har flera valprocesser utvecklats i Kosovo. Församlingen har dock inte länge fungerat som KPM:s sammansättning. Som ett resultat har det organ som har behövt reagera under valkampanjen inte kunnat fatta beslut inom de villkor som definieras med samma förordning”, enligt IKD-rapporten.
I rapporten säger IKD att KPM, efter det nya arrangemanget, vid mötet den 5 maj 2026, började undersöka fall som samlats in i valet 2025 och 2026.
IKD säger att vid detta möte uttalade KKP dussintals sanktioner, inklusive böter värda totalt tiotusentals euro och medicinska kommentarer.
“Så, KPM efter byggandet, har återvänt till fall som handlar om tidigare valprocesser, inklusive den 9 februari 2025 allmänna val, inklusive slutkörning och tidiga val den 28 december 2025. Så vi hanterar sanktionsbeslut som utfärdats 2026 för påstådda överträdelser som begåtts under valkampanjer för preliminärt år, säger IKD-rapporten.
Enligt IKD är beslut om påstådda överträdelser under valet 2025 olagliga eftersom de togs lång tid efter de tidsfrister som fastställts av KPM-2024/03.
I konkreta fall är dessa KPM-sanktioner för valkampanjer helt olagliga av två grundläggande skäl. Den första, när det gäller kampanjer från valprocesserna 2025, är beslut olagliga eftersom de utfärdas efter att ha passerat specifika tidsfrister som anges med KPM-2024/03”, säger IKD-rapporten.
Och så hävdar IKD att alla sanktionsbeslut, inklusive de som rör valet 2026, har utfärdats i ett förfarande där betydande roller har spelats av KPM Executive Office, som de säger har drivits i åratal av en verkställande chefs befälhavare bortom juridiska termer.
“Medan alla beslut som är inblandade i de påstådda överträdelserna under förra årets valprocesskampanjer och tidiga parlamentsval den 7 juni 2026 är olagliga, eftersom de har utfärdats på grundval av ett beslutsförfarande där verkställande byrån har haft den nödvändiga rollen. Medan han i åratal har letts av chefsledaren, utöver de tidsfrister som lagen tillåter”, säger IKD-rapporten. /Betimy för rättvisa












