Kosovo vågar inte stanna utanför det amerikanska gasprojektet

För Kosovo sade Hasani att frågan om amerikansk gas inte bara ska ses av ekonomiskt prisma, utan som en del av en bredare geopolitisk strategi.

Enligt Hasani kan energipolitiken inte vara en fråga om partiintressen, utan bör behandlas som nationellt och statligt intresse. Han sade att beslut om gasförsörjning och energiprojekt är direkt kopplade till Kosovos geopolitiska position i regionen.

Frågan om amerikansk gas är en global amerikansk politisk fråga, det är ett segment för Balkan. Kosovo kan inte stanna ute. Och jag tror att även oppositionspartier bör vara lite mer dynamiska, mer uppmärksamma, mer medvetna om det, eftersom makten tydligt har levererats till varje amerikansk utrikespolitik. Inte bara nu, utan även i Mr Bedens administration har det varit meningsskiljaktigheter som erbjuder Kosovo, redo att gå till länder som har aktiv antiamerikansk politik. Det är, som det var, nästan på rött ljus. Det kan också vara att du tar bort masker mycket snabbt. Och det är fel. Varför? Eftersom detta är en fråga om Kosovos geopolitiska inriktning, som inte kan vara föregripande för någon part. Om du säger, jag tar gasen från Vlora, då är frågan, varför skulle du ta det? Detta är geopolitiskt. Och sedan kommer du från Makedonien här på marken, närmast är”, sade han.

I premiärminister Albin Kurti sade för några dagar sedan att kolförgasning för energiproduktion kommer att planeras i den nya regeringens mandat som en del av utvecklingen av modern energiteknik och ökad energisäkerhet i Kosovo.

Idén kritiserar dock Hasan och väcker frågor om sin miljömässiga och ekonomiska påverkan.

Det är oklart hur ett sådant projekt kan motiveras med miljöargument, medan tidigare andra energiprojekt har avslagits på grund av miljöpåverkan.

Hasani varnade för att icke-inblandning i amerikansk gas och förhalning av energioberoende projekt skulle kunna tvinga Kosovo att fortsätta importera el till höga kostnader i åratal.

Han talade också om problemet med att stjäla elektricitet och betonade att åtal av sådana fall är svårt på grund av bristande samarbete och bevis i olika länder i regionen.

“insisterar på förgasning av kol. Om du har avvisat ett amerikanskt projekt på grund av miljöhänsyn, då förgasning, vad är anledningen? Förklara för mig nu som medborgare varför denna förgasning borde vara, vilket är mycket skadligt när det gäller miljön, mycket mer skadligt än vad Contour Global. Om så är fallet och denna del av energioberoendet är så, varför skulle du vilja göra det på 1015 år? Vet du vad det innebär att 10 år från och med nu har du väntat på förgasning av lignit? Det innebär att man köper vartannat till tre år av el 1-2 miljarder euro. Att stjäla elektricitet är som att få ett glas vatten till havs. På ett kriminellt sätt, att följa tjuvar, är bevisen inte på ett ställe, men är i Serbien, Bosnien och Montenegro. Det betyder att du inte kan samla dem, att du inte kan samarbeta med dem, och det är ren stöld”, slutar han.

Kosovos energiorienteringsdebatt har återvänt till strålkastaren efter uttalanden från den amerikanska ambassaden i Kosovo, Anu Prattipati, som uppmanade Kosovo att ansluta sig till det USA-stödda regionala naturgasprojektet.

Hennes anrop kom flera år efter att Kosovo-regeringen hade övergett naturgaskomponenten under Millennium Challenge Corporation-programmet.

En natt före den 7 juni valet, befälhavare premiärminister Albin Kurti sade chefen är fortfarande intresserad av att använda gas, men genom en modell som kopplar Kosovo till energiinfrastruktur i Albanien och Vlora flytande gasterminal, med hänvisning till också möjligheten att använda amerikansk teknik för förgasning av lignit.