Syftet med en term som president eller... Vad ligger bakom Osmans anklagelser mot den serbiska listan?

Kosovo president Vjosa Osmanis uttalande att den serbiska listan försöker blockera bildandet av nya institutioner, analytiker tolkar främst som ett politiskt budskap. Dess mål, enligt dem, är att visa överensstämmelse med premiärministerns Vetevendosje Movement, Albin Kurti, för att ge stöd även för ett mandat.
Dess mål, enligt dem, är att visa överensstämmelse med den befälliga premiärministern Albin Kurtis Vetevendosje Movement, för att ge stöd för ännu ett presidentmandat, efter april 2026, när den nuvarande slutar.
Sociologen från Pristina Artan Muhaxhiri berättar för Radio Free Europe att utan Kurtis stöd, har Osmani “ingen chans att” för det kommande mandatet, och att dess senaste uttalanden bör förstås i detta politiska sammanhang.
Dess senaste “positioner sammanfaller främst med de av Kurti om problemet med den serbiska förteckningen biträdande parlamentets talman och det förväntade beslutet av författningsdomstolen”, säger Mujariri.
Å andra sidan tror politologen från Belgrad Ognjen Gogic, som nära följer utvecklingen i Kosovo, Osmani bär stort ansvar för den mångåriga institutionella krisen efter februarivalet, eftersom han säger att han inte har reagerat vid rätt tidpunkt.
De albanska partierna hade en mycket större roll i konstitutionen. Osman bidrog till denna situation med dess passivitet. Det är Vetevendosje som nu blockerar bildandet av institutioner eftersom det ledde omröstningen [för valet av biträdande talman i parlamentet]”, säger Gogic om Radio Free Europe.
Kosovos ordförande från Vetevendosje Movement rankas, Dimal Basha, valdes i slutet av augusti, efter en flera månaders politisk kris efter februarivalet.
I dessa val fick inget parti tillräckligt med röster för att bilda sina egna nya institutioner.
Nu verkar en ny kris återigen på horisonten, eftersom Basha ensidigt tillkännagav slutsatsen av parlamentets konstitutionalisering, trots att den femte vice ordföranden från det serbiska samfundet inte hade valts.
Av denna anledning riktade den serbiska förteckningen konstitutionella domstolen förra veckan.
Detta parti - den största av serber i Kosovo - som vann 9 av de 10 platser som reserverats för serbiska samhället i parlamentet - anser Basha har brutit mot konstitutionen, separera omröstningen för vicepresidenterna från icke-serbiska och serbiska samhällen.
Vetevendosje-rörelsen uppmanade konstitutionen att förklara begäran av den serbiska listan oacceptabel.
Ordförande Osmani uppskattade också att församlingen inte skulle blockeras i frågan och förväntar sig att författningsdomstolen inte bestämmer sig för den serbiska förteckningen, utan att bekräfta att församlingen har konstitutionaliserats även utan val av den femte serbiska vice ordföranden.
Ansvaret för att blockera bildandet av nya institutioner, Osmani passerade det till den serbiska listan, medan den politiska analytikern Muhaxhiri tror att det var “att strategiskt stärka sin allians med Kurti och Vetevendosje”.
Har den serbiska listan kapacitet att blockera institutionernas bildande?
Muhariri tror att den serbiska listan är “ett specifikt politiskt ämne i Kosovo, som formellt och med konstitutionen, har stor politisk makt i förhållande till de viktigaste statliga processerna”.
Men dess autonoma makt att fatta beslut existerar inte, eftersom det är beroende av en mängd gemensamma lokala, regionala och internationella faktorer - ”, tillägger Muhramir.
Analytiker säger att framtiden för det största serbiska partiet i Kosovo, som har Belgrads stöd, är oklart.
Han betonar att Kosovos konstitution är klar för de serbiska deputerades roll i processen att bilda institutioner.
Detta är en direkt spegel av de grundläggande principerna i Ahtisaari-planen [på vars grund Kosovo självständighet förklaras]. Därför är det orealistiskt att säga att den serbiska listan kan blockera bildandet av institutioner med självintensiva medel. En sådan paradoxal ansträngning skulle bara stärka den”, säger Muhramir.
Enligt honom kan endast Konstitutionella domstolen i Kosovo “distribuera all populistisk dimma som har tagit offentlig plats sedan den 9 februari valet, ”.
Civil Society reaktioner
Flera medlemmar av det civila samhället reagerade efter Kosovo president Vjosa Osmanis uttalande att Kosovoförsamlingen inte kan blockeras för att en biträdande ordförande inte har valts från det serbiska samfundets led och att den serbiska förteckningen försöker blockera bildandet av nya institutioner.
Agon Maliqi, som leder den icke-statliga organisationen Sbonker, sade president Osmani var “absolut under nivån av plikt” under den politiska och institutionella krisen, “konvertera folkets enande kontor till ett personligt politiskt instrument”.
Om han, med dessa partisanmanövrar, tror att han kan ge stöd för det andra mandatet, har han gjort sig till den största möjliga antireflektala”, skrev Agon Maliqi på Facebook.
Publicisten Veton Surroi sade att det serbiska samfundet inte har blockerat det, erkänt det och inte hindrade konstitutionaliseringen av Kosovoförsamlingen, men med sina förslag till biträdande ordförande har majoriteten gett möjlighet att välja den fullständiga sammansättningen av parlamentets ordförandeskap.
De flesta har inte valt någon kandidat som föreslagits av de två politiska ämnena, som representerar det serbiska samhället. Således har förhindrat slutförandet av parlamentets ledning och samtidigt träffa en konstitutionell rättighet för den serbiska gemenskapen”, skrev Surroi på Facebook.
Ehat Miftaraj från Kosovo Institute for Justice reagerade också.
President Osmanis “letra till konstitutionella domstolen är ett kraftfullt politiskt uttalande. Tyvärr, med dålig konstitutionell och rättslig argument”, skrev Miftaraj på Facebook och tillade att konstitutionella domstolen “inte kan basera lagen om politiska uttalanden och riktlinjer, utan något värde eller konstitutionellt och juridiskt argument”.
Gogic betonar också att den serbiska förteckningen i denna situation inte fattar något beslut och i enlighet med omständigheterna inte kan blockera bildandet av nya institutioner.
Osman vill inte ta ansvar, det kommer inte att kritisera Vetevendosje, så det är lättare för honom att skylla den serbiska listan. Det var inte bara den serbiska listan som var indignant som inte valdes femte vicepresident, utan också den albanska oppositionen. De sa att de skulle ta itu med författningsdomstolen om Osman ger mandatet [för att bilda den nya regeringen] Kurti”, säger Gogic.
Det näst största partiet i Kosovoförsamlingen efter Vetevendosje-rörelsen, Kosovos demokratiska parti, anser att Basha inte borde ha avslutat den konstitutionella sessionen eftersom församlingens chef inte valdes i full konstitutionell sammansättning.
Demokratiska Kosovoförbundet - det tredje största partiet i församlingen - sade också att församlingen inte har konstitutionaliserats ännu och att den varken kan fungera eller fatta beslut, utan att konstitutionaliseringsprocessen är klar i enlighet med lagar och förordningar.
Vad är lösningen?
Muhariri säger att för att komma ur den nuvarande krisen är det nödvändigt för Kosovo-ledare att hitta vision, mod och styrka att återvända till normal och rationell politik”.
Politik kan förlita sig på konstitutionell patriotism och kopplas till konstitutionella värden och demokratiska principer. Det kan låta som en kliché, men i själva verket är det det enda sättet att omedelbart blockera och långsiktiga sociala och institutionella framsteg i Kosovo”, säger Muhramir.
Liknande tankar delar Gogic.
Lösningen är att visa mognad och större ansvar. Detta är oförklarligt vad de gör i månader. Det finns inga konstitutionella studier om du har en situation där parlamentsledamöter inte vill bilda institutioner. När lagar skrivs beräknas parlamentsledamöter vilja ta kontroll över institutioner, och här har vi en flykt från ansvaret”, säger Gogic.
Den 7 september utsåg Vetevendosje-rörelsen sin ledare, Albin Kurti, som mandat för bildandet av den nya Kosovo-regeringen.
Vid det tillfället kritiserade Kurti konstitutionella domstolen och sade att den agerar ensidigt, till förmån för albanska partier, som i den tidigare parlamentariska sammansättningen var i opposition.
Konstitutionella domstolen reagerade genom ett uttalande som säger att dess oberoende och opartiskhet skyddas av konstitutionen och att inga institutioner, politiska eller enskilda parter kan störa dess arbete.
Chefen för Europeiska unionens rättsstatsuppdrag i Kosovo uppmanade till att respektera domarnas oberoende, medan den tyska ambassaden i Kosovo uppmanade aktörer och politiska institutioner att respektera konstitutionella domstolen och dess beslut och att säga rättsligt oberoende är hörnstenen i rättsstaten. REL/












