Supreme minskar PZAP-beslutet, med vilket PDK dömdes 5 500 euro, efter Sami Lushtaks uttalanden

Högsta domstolen har stört valpanelens beslut om Ancess och Paraseta, som har bötfällt PDK 5 500 euro efter LVV-klagomålet. Denna böter har kommit, efter att LVV har klagat till PZAP för uttalandet av Skyright borgmästare kandidat Sami Lushtak, som vid ett valmöte, har förklarat ...
Denna böter har kommit, efter att LVV har klagat till PZAP för sitt uttalande av Skyright borgmästare kandidat Sami Lushtak, som på ett valmöte, har förklarat att den lägsta <x0 regeringen, den mest vilseledande regeringen, den mest antinationella regeringen, jag tror inte att det finns efter Kosovo”.
PZAP har uppskattat att användningen av ett sådant språk strider mot artikel 34.1 i enlighet med punkt 1.11 i lag nr.08/L-228 för de allmänna valen i Republiken Kosovo, där bestämmelserna sägs vara: “under kampanjperioden, politiskt ämne, anhängare eller kandidater är förbjudna genom att göra en enligt följande: 1.11. Användningen av tungan, i skriftlig form eller muntlig form, kan antingen provocera eller provocera, en annan person att utföra en våldshandling mot andra eller rikedomar, eller antingen utlösa eller främja hat mot andra, eller publicera eller använda bilder, symboler eller något annat material som han har eller kan ha en sådan inverkan”.
Panelen, när det gäller att fastställa böterna som en anordning av detta beslut, har beaktat alla omständigheter enligt följande: karaktären av dess överträdelse och eventuella inflytande på valprocessen i fråga, omfattning och vikt av överträdelser, deltagande av ämnet i föregående val som består av det politiska ämnet PDK, har det rapporterats om skyldigheter och ansvar under kampanjprocessen, brott mot vallagarna i makten som har gjort ämnet i fråga i dessa val, och i tidigare val i Kosovo, vilket innebär att detsamma rapporteras genom valregler.
Högsta domstolen i Kosovo, som börjar med en sådan situation i fallet, har avvisat PZAP: s hållning som rätt och legitim för godkännande av klagomålet som lämnats in av politiskt ämne Movement Vetevendosje (LVV).
“Med bevis som finns i ämnesdokumenten, t.ex. klagomål tillsammans med de bevis som erbjuds på PZAP, samt klagomål till denna domstol, är det uppenbart att det i detta fall inte finns någon överträdelse av kodexen för goodwill för politiska ämnen, deras anhängare och kandidater, respektive bestämmelser i artikel 34.11 i LZP, med vilken den bestäms: “Under kampanjperioden stoppas det politiska ämnet, supportrarna eller hans kandidater genom att göra ett enligt följande: 1.11. Användningen av tungan, i skriftlig form eller muntlig form, kan antingen provocera eller provocera, en annan person att utföra en våldshandling mot andra eller rikedomar, eller antingen utlösa eller främja hat mot andra, eller publicera eller använda bilder, symboler eller något annat material som han har eller kan ha en sådan inverkan”. Av de bevis som finns i ämnet pappersarbete, de specifika bevis som erbjuds av klagomålet ses att kandidaten för chefen för Skenderaj kommun, Sami Lushtaku, på rally av medborgare som hålls i denna stad 1909.2025, för valändamål, har förklarat: den mest onda <x3-regeringen, den mest vilseledande regeringen, den mest anti-nationella regeringen, jag tror inte att det finns efter Kosovo”. Från de uttalanden som nämns av Högsta domstolen i Kosovo kom det till slutsatsen att detsamma inte står i konflikt med lagen om goodwill för politiska ämnen”, sade Högsta domstolens beslut.
Fullständigt beslut:












