Statliga ledare kritiserade för att inte ha institutionell reaktion efter vittnesmål av James Rubin och Paul Williams i Haag

Det senaste vittnesbördet från den tidigare amerikanska utrikesministern James Rubin och den tidigare Kosovo-delegationens juridiska rådgivare under förhandlingarna i Rambouillet, Paul Williams, vid Specialized Chambers i Haag, har väckt stor uppmärksamhet åt den allmänna opinionen i Kosovo och bortom. Deras uttalanden, som direkt påverkar frågan om arméns kommandostruktur.
Deras uttalanden, som direkt påverkar frågan om Kosovos befrielsearméstruktur och tidigare president Hashim Thacis roll, har skapat en våg av reaktioner i media, det civila samhället och den politiska scenen.
Trots detta vittnesbörd bär, särskilt i en sådan känslig och historisk process för Kosovo, har en fullständig brist på svar från de högsta statliga institutionerna noterats.
Hittills har varken Republikens president eller premiärministern eller riksdagens talman gett någon officiell kommentar eller ståndpunkt om de bevis som redan har kommit in i centrum för den offentliga debatten.
Och institutionernas tystnad inför sådana bevis har kritiserats kraftigt.
Gucati efter den institutionella tystnaden av James Rubins vittnesmål: Skam av skam, dessa är inte intresserade av att släppa ut dessa män där ute.
OVL-KLA-ledaren Hysni Gucati, för FrontOnline, har förklarats brist på institutionell reaktion efter den tidigare amerikanska tjänstemannen James Rubin och Paul Williams vittnesmål i specialiserade avdelningar i Haag, kalla situationen <x0-> hemligheten med skam” och anklaga institutioner för att inte ha någon vilja att stödja den anklagade i rättsprocessen.
Vilka reaktioner förväntar du dig? Låt oss inte prata om att få det bättre, säger Gucati.
Han nämnde också parlamentets talman Dimal Basha och påminde honom om att skriva en text för KLA.
“Kära regeringen, ordförande för denna Dimal Basha-fyr som har gjort ett bra jobb mot KLA, tidigare älskad av”, tillade han.
Gucatti betonade att James Rubins uttalande var ett extra tillfälle att hälsas av statliga institutioner, men att det har placerats i tystnad.
Skammens omslag som reagerat på denna dag. Dessa är inte intresserade av att släppa dessa män där. Där det finns ett bättre uttalande än Ruby, istället för att gå ut och hälsa sitt uttalande från staten Kosovo, såg vi ingen reaktion alls”, sade Gucati.
Han säger att han inte har något förtroende för landets institutioner.
Jag litar inte på dem alls.
Tidigare USA: s biträdande premiärminister Haki Abazi för FrontOnline har talat om bristen på en institutionell hållning av Kosovo-statens ledarskap efter tidigare amerikanska tjänstemannen James Rubin och Paul Williams vittnesmål till de specialiserade avdelningarna i Haag, där domen pågår mot tidigare Kosovo-befrielsearméledare.
Ahaz har kritiserat den premiärministern Albin Kurti och sagt att hans tystnad inte är överraskande och att han beter sig som reservbankens “spelare, med hjälp av utveckling för att stärka sin personliga position inom partiet och makten.
Det är inte förvånande. Kurtis inställning till den särskilda domstolen har bara varit ett stöd för att rensa marken”, har Abazi förklarat.
Han har vidare ifrågasatt Kurts roll i rapporteringen med processen i Haag, där han bara fokuserar på att behålla makten.
“har visat att Kurti är en reservbanksspelare. Eftersom huvudspelarna har tagits bort, har den här varit ute på fältet och till varje pris försöker stanna i spelet. Men det handlar inte om den viktiga process som pågår på Haag. För honom är det bara kontrollen över kraften och kraften i Vetevendosje-rörelsen, och ingenting annat”, sade Abazi till FrontOnline.
Tidigare Vetevendosje Movement President Fatmir Humolli har talat om FrontOnlines brist på en officiell ställning av Kosovo-institutioner om den senaste utvecklingen vid specialdomstolen.
Humolli har uttryckt sin besvikelse över tillvägagångssättet för nuvarande statliga ledare till Kosovos historia och verklighet, och anklagar dem för att skära av nationella erfarenheter och rötter.
“är inte på jorden i rymden och lever inte i verkligheten av vad som är i Kosovo faktiskt, ” han har förklarat.
Enligt Humolli är det meningslöst att diskutera historiska frågor med dem som enligt honom har glömt Kosovos väg.
För historien har vi det med dem, för de har glömt var vi kom från som nation och som Kosovo” sade han
Han säger att denna situation inte är en överraskning för honom. “Det är ingen överraskning för mu”, säger han.












