Vad det står i beslutet om Dimal Bashas dom på 25 tusen euro i förtal är bunden att be om ursäkt.

Basha har åtalats av Grainca-former vice premiärminister och affärsman förtal och förolämpningar i en artikel skriven i en portal och flera Facebook-inlägg.

Genom beslutet den 22 juli 2025 åläggs stiftelsen Basha att dra tillbaka redaktionellt skrivande publicerat den 1 juli 2019, samt skrifterna den 22 juli 2019, 10 september 2019, 10 januari 2020, 22 januari 2020 och 20 januari 2020, publicerat i sitt konto på det sociala Facebook-nätverket, rapporterar “Bettim on Justice “.

Denna domstol ålägger också huvudparlamentet att be om ursäkt till käranden Grainca, lovande att han inte kommer att upprepa förolämpningar.

“Det är åtalet som begär offentlig förlåtelse till käranden, som måste vara på portalen. Om det förolämpande och förtalande innehållet har offentliggjorts, liksom hans konto på det sociala nätverket é Facebook, med löftet att han inte kommer att upprepa sådana förolämpningar, och att på åtta dagars sikt, från den opowered dagen av denna handling, under hot om juridiska konsekvenser”, säger beslutet.

Beloppet av 25 tusen euro, Basha, tvingas betala med rättsligt intresse av 8% från dagen för att lägga fram anklagelsen den 22 juli 2019 till full full uppfyllelse och 15 dagar från dagen för okuvligheten av denna handling under hot om rättsliga följder - obligatoriskt slutförande.

Basha är skyldiga kärandena kostnaderna för förfarandet på två tusen och 607 euro. Resten av kravet på ersättning på grund av förtal och förolämpningar - andligt lidande på höjden av 40 tusen euro - avvisas som otvättat.

Inledningsvis hade författningsdomstolen i Ferizaj den 28 juli 2022 utfärdat en rättegång där han hade vägrat åtal av Grainca-slätten som ogrundad.

Mot denna lag hade kärandens författare lämnat in ett klagomål inom den rättsliga tidsfristen, då appellationsdomstolen den 25 november 2024 hade godkänt klagomålet och brutit mot konstitutionella lagen, vilket gjorde ämnet till straff och återetablering vid första gradens domstol.

Stiftelsen i beslutet om vedergällning konstaterar att den artikel som publicerades av åtalet den 1 juli 2019, i en online mediatitel som heter “Ferizaj, brott och myndigheter”, i allmänhet uttrycker en Ferizaj-medborgares oro och åsikter (här åberopar), angående de höga konstruktionerna av vilda skapelser, och från denna artikel är det allmänt sett att åtalet har genomfört en bred analys av den kaotiska situation som han var utbredd i denna kommun. Men det är också uppenbart att åtalet i denna skrift nu har tillskrivit anklagaren med olika satiriska, ironiska och förolämpande etiketter.

Denna nivå av den allmänna opinionsdebatten av åtalet passerar in i sfären av förtal och förolämpning och i denna del av uttalandet. Minister, denna supermän har också tid att få betalt av Ferizaj Community, där det är i rollen som rådgivare i Ferizaj kommun. Så det har roller i alla positioner och det betalas för dem alla av skattebetalare, så länge det också finns privata företag av miljoner.

Kommunens borgmästare genom beslutet från januari 19th 2018 hade visat att käranden för hans arbete skulle kompenseras av biträdande ministerns lön.

Men i den del där det står att denna supermän finner tid att få betalt även av Ferizaj kommun, grundaren säger att Basha uppenbarligen har spenderat sin politiska satir med hjälp av som en ironisk etikett för att ifrågasätta hur käranden fördelar från hans kontors övning och att genom att hänvisa till två lönepositioner, presentera henne som en offentlig tjänsteman som gynnar samma budget, som utpressare av offentliga varor.

I beslutet sägs det också vara hänvisning till snabb rikedom utan lagliga och olagliga skäl.

Och för Facebook-inlägg finner stiftelsen att det i vissa situationer finns ad hoc förbittring och reaktioner på ett visst fenomen eller fenomen.

Åtalet i de flesta skrifter han har gjort mot käranden, visar sig ha hållit posten i Republiken Kosovo, och dessa förolämpningar, förtal och förolämpningar mot kärandena, i vissa delar av hans uttalanden, skulle inte strida mot lagen som om de hade begåtts under en politisk debatt mellan två regeringar, offentliga eller parlamentsledamöter, men dessa gjordes av ett personligt konto i det sociala nätverket, Fawbookúr, med vilket de har passerat nivån av debatt och yttrandefrihet, säger Feriz.

Bashas Facebook-inlägg, säger stiftelsen att de presenterar förolämpningar och förolämpningar, slår på kärandens personlighet.

“ ... Indikationen går i den utsträckning som med sin metafylologi inkritierar käranden, identifiera honom som en brottsling, maffia (del av kriminella grupper), korrumpera dem, så dessa är allvarliga anklagelser som direkt bryter mot hans moraliska och professionella integritet”, Domstolen uppskattar.

Beslutet säger att etiketter, metaforer och uttryck som används av Basha har varit en direkt attack mot Grainca.

Domstolen kom till slutsatsen att åtalet är ansvarig för hans uttalanden med förolämpande återhållsamhet och att sådana åtgärder beror på skada på kärandens rykte.

Eftersom han åtalade och förolämpande uttalanden på portalen I.” och på det personliga nätverket “Facebook”, innehar åtalet som ansvarar här för de använda uttryck och åsikter som uttrycks på dem och av denna anledning, har tvingat åtal för att dra tillbaka uttalandet publicerat i den publicerade artikelportalen “I” med datumet 01.07.2019 samt att dra skrifter av datumen 22.2001.2001, 10.09.2019, 10.

Domstolen drog slutsatsen att mängden 25 tusen euro tjänar den moraliska satistropin för skador på rykte.

Grundaren har vägrat höjden av åtalets tillämpning av Grainca i mängden 40 tusen euro, eftersom det har fått på grundval av att trots det faktum att huvudparlamentet är ansvarigt för att förolämpa kärandens personlighet, det belopp som anses vara IV-punkten för enheten av denna handling, utgör tillräcklig moralisk satif för skadan gjort, och att så småningom domen av en mycket högre skulle överstiga syftet med lagen, sanningen om förtal och förolämpning.

Mot denna akt tillåts klagomål i 15-dagars tidsfrist för anslutning till appellationsdomstolen genom denna rättegång.

Annars har käranden Grainca den 22 juli 2019, vid stiftelsen i Ferizaj, genom sin auktoriserade, lämnat in anklagelser om förtal och förolämpningar mot anklagelser Dimal Basha, med påståenden som gav kärandens affärsverksamhet och offentliga kontor, den 1 juli 2019, genom en redaktionell skrift i en portal, han hade förolämpat och slandes käranden.

Beslutet säger att käranden hade publicerat artikeln, med titeln “Ferizaj, Crime and Powers”, den 1 juli 2019 och en serie Facebook-inlägg, genom vilka han slandered och förolämpade käranden.

När det gäller åtalet Basha den 6 februari 2020 hade han lämnat in ett svar i åtalet, där han hade nekats kärandens begäran.. /Periscopi/