för 5 timmar sedanRubin: Demacs inflytande på KLA var ideologiskt, inte verkställande
Periskopi(för 9 månader sedan)
(för 9 månader sedan)James Rubin ifrågasattes av schweizisk domare Guénawl Mettraux, om rollen som Adem Demac inom Kosovo Liberation Army (UÇK) och hans motstånd mot Rambouillet-avtalet. Rubin betonade att Demachs inflytande var ideologiskt och inte verkställande, och att USA:s åtaganden var det som till slut besegrade Hashim.
Rubin berättade för domstolen att han aldrig hade träffat eller kommunicerat direkt med Demac och hade ingen kunskap om att han hade utfärdat order eller beslut som företrädare för KLA. Han beskrev Demach som en historisk och symbolisk figur vars betydelse härrör från hans självständighetspositioner, inte från någon verkställande myndighet. Rubin avfärdade också idén att KLA fungerade med en tydlig militärhierarki.
Enligt Rubin var Demach allmänt känd för sin starka motstånd mot Rambouillet-avtalet, särskilt efter samtal som han hade genomfört med amerikansk utrikesminister Madeleine.
Albright.
Demaci trodde att underteckna ett avtal utan att tydligt nämna självständighet skulle vara ett strategiskt misstag för KLA.
Rubin påminde om att Thaci under samtalen försökte övertyga Demac under ett möte i Slovenien, men misslyckades med att ändra sin position. Men Thaci fortsatte och undertecknade Rambouillet-avtalet på uppdrag av KLA, trots Demacs fortsatta vägran.
Enligt Rubys vittnesmål kom den avgörande punkten från de garantier som Thaci fick direkt från USA själv, från sekreterare Albright och den allmänna NATO, Wesley Clark.
Om KLA skulle underteckna och Serbien skulle vägra, skulle Washington leda en militär kampanj mot serbiska styrkor. /Periskopi
