Maliqi ser en stor utmaning för åtalet i “ledningsansvar” examen.

Politisk analytiker Agon Maliqi uppskattar att vittnesmål från tidigare amerikanska biträdande statssekreterare James Rubin har markerat kärnan i rättegångsprocessen mot tidigare Kosovo Liberation Army ledare i Haag: åtalets försök att bevisa kedjan av kommandoansvar.

Enligt Maliqi visar domarnas frågor under de senaste två dagarna, liksom kraven på förtydligande av Rubin, att huvudfokus ligger på hur beslutsfattandet fungerade inom KLA. Av denna anledning, enligt honom, återvänder de till viktiga detaljer som Rambouillet-avtalet och processen för deilitarisering, samt användning av termer som “provisorisk regering”.

Domarnas frågor och deras förfrågningar om förtydligande av Rubin visar frågans väsen och deras huvudsakliga angelägenheter är alla inriktade på ett ämne: att förstå och äga rum inom KLA. Det är därför det också behandlas i detalj av Rambouillet och demilitarisering som två ögonblick där det fanns viktiga platser, eller ens fokusera på att använda termdokument som “interimsregeringen”. Det beror på att hela åtalet mot Thaci är ansvarigt. Det finns inga belägg för direkta brottsbeslut, men bara rekord och bevis på vissa brott som sprids över tid och utrymme som tillskrivs en “gemensamma kriminella företag”. Han skrev Maliqi.

Han noterar att bevisbördan för att vittna om generalstaben KLA, särskilt Hashim Thaci som politisk representant, har haft effektiv kontroll över utvecklingen på marken, är extremt hög och svår att uppnå enligt internationella rättsliga normer.

Proceduren i detta konstgjorda försök att bygga massiva fall har avlägsnats från spåren genom att bygga en helt förvrängd krigsbetygelse utan sammanhang, nästan KLA gick ut till bergen för att kontrollera nöjesskapande territorium, inte för att det var inför folkmordsregimer. Dess börda att bevittna kommandokedjan och den allmänna tjänstens förmåga eller makt - och särskilt Thacis - som politisk representant för att ha KONTROLL EFEKTIV på grundutveckling i en slags struktur som KLA och i ett sammanhang som Kosovo-kriget är för högt och svårt att nå internationella rättsliga normer. Bekräftelse av effektiv kontroll har misslyckats även i Gotovinas fall (på överklagandenivå), även om Kroatien har haft en konsoliderad armé i drift “Oluja”. Det har misslyckats även när det gäller Milano Milutinovic, president i Serbien, eftersom enligt Haag-tribunalen har makten förblivit på Milosevics federala nivå.

Även valet av domare motsvarar detta slumpmässiga fokus. En av domarna, Swiss Mettraux, har specialiserat sig på <x0-kommandoansvaret”, även skrivit en bok om det. Han har annars varit en del av Gotovinas försvarsteam, tillsammans med Thacis advokat Luka. Han skrev Maliqi.