Krasniqis försvar syftar till att acceptera handlingar som motsätter sig påståenden om att KLA har haft frihetsberövande

I Kosovo Specialized Chambers (I Haag) har skyddet av Jakup Krasniqi uppmanat till handlingar som ska godtas som är fler internationella rapporter, medierapporter och utredningsfiler relaterade till brott i åtalet. Denna begäran, försvar som lämnats in till domstolen den 15 september 2025.
Denna begäran, försvar som lämnats in till domstolen den 15 september 2025. Bortsett från Krasniqi, i detta fall tillsammans med krigsbrott och brott mot mänskligheten är Hashim Thaci, Kadri Veselini och Rex0>, rapporterar “Justice Trust”, sändning. Periskop.
Försvar begärt, enligt åtalets uttalande, har invändningar.
Försvarsföreslagna material avser platser som avses i åtalet som Gjilan, Shala, Rahoveci, Prizren, Llapashtica, Budakova, Semetsta och Drenoci.
“Material stöder och kompletterar bevis på åtalets vittnen och andra dokument som redan har godkänts i detta fall”, säger parlamentet överlämnat genom försvar.
Dokument utöver internationella rapporter kommer också från UNMIK och EULEX. Enligt försvaret har de flesta av dessa dokument lämnats av åtal av internationella organisationer eller tagits till allmänheten.
Försvaret säger att de föreslagna dokumenten är viktiga för att motverka anspråk på åtalet som rör den påstådda existensen av en politik mot så kallade motståndare. Och enligt försvar är dokument för att utmana den anklagades kunskap om brott som påstås ha begått civilbefolkningen i Kosovo under åtalet.
Den föreslagna “bevis är samtida med påstådda brott och härrör från media, internationella observatörer närvarande i Kosovo eller undersökande (internationella) myndigheter”, sade uttalandet.
I synnerhet motsäger dessa bevis brott som lämnats in i åtalet, och i synnerhet anklagelser om en utbredd KLA-attack mot civilbefolkningen. Utöver försvaret är dessa dokument avgörande för Krasniqis brist på effektiv kontroll över någon KLA-medlem, eller hans kunskap eller hans avsikt att begå något lokalt brott.
För handlingar relaterade till vistelseort enligt åtalet i Gjilan, Rahovec och Prizren, enligt försvar, indikerar huvudsakligen KLA:s deorganisation och gruppens oförmåga att kontrollera sina medlemmar under perioden efter undertecknandet av Kumanovoavtalet den 9 juni 1999 och kaotiska omständigheter i Prizren och Rahovec, orsakad av massflyktingar.
Situationen av befolkningen som återvänder till efterdyningarna av konflikten uppges ha skapat omständigheter där civila självständigt vedergällde för de skador och förluster de hade lidit, med angrepp, plundring och skador på civila föremål. De föreslagna utställningarna dokumenterar dessa omständigheter, vilket visar att sådana brott begicks av individer och grupper som opererar utom kontroll, kunskap eller avsikt för den anklagade, sade uttalandet.
Enligt försvaret visar dokument relaterade till åtalets vistelseort i Shala fall när personer som fångats av KLA under kriget rapporterades behandlas direkt.
Försvaret säger att bevis avvisar påstådda förbud och övergrepp som tillskrivs U CK var en del av en gemensam politik.
“Undans av handlingsuniformitet visar deorganisering i U The CK som en struktur och brist på all gemensam politik när det gäller dessa händelser, säger uttalandet.
Medan, för länder som Llapashtica och dess omgivande länder, dokument enligt försvar talar om relationer mellan LDK och KLA, avvisar den förmodade existensen av någon KLA-politik mot politiska motståndare, inklusive medlemmar av LDK.
Ytterligare ett annat material som presenterades för platsen för Actakuza i Llapasica och sammanlänkade platser visar att information som tillhandahålls av media inte nödvändigtvis har sitt ursprung av generalstaben The KLA, men tillhandahålls av enskilda enheter på marken. Det senare är viktigt att motverka påståendet att de anklagade var inblandade i bildandet och distributionen av all information som mottogs av media”, sade uttalandet.
För länder som Budakov och Semetti om försvinnandet av offren för Latife och Collolly, ger dokumenten faktiskt stöd för bevis på redan accepterade vittnen och är viktiga i samband med accepterade bevis för att den påstådda författaren var en enkel soldat som inte hade agerat på order av någon överordnad.
För händelserna i Drenoc med döden av en person som heter Azer Taryan, bekräftar försvaret vittnesmål som bekräftar Tarjan engagemang i en blodfejd och hans mord som en följd.
“Materials är viktiga för att bevisa förekomsten av blodfejder i Kosovos samhälle under Aktakuza-perioden och för att visa att brott har begåtts av individer som har gynnats av deras samband med KLA, istället för att ta order för sådana handlingar eller följa någon gemensam politik”, sade uttalandet.
Den 14 september 2025 hölls en massprotest på Haag till stöd för tidigare KLA-ledare, deltog av medborgare från alla albanska och många exiler.
DPSK har angett att den 14 november 2025 fastställs som datum för slutförandet av försvarsfrågan i detta fall, medan de slutliga parametrarna för processen och uttalandena om effekterna av påstådda brott mot offer som deltar i förfarandet är planerade att lämnas in till den 22 december 2025.
Under tiden, den 15 april 2025, har åtalet meddelat att det har slutförts att presentera bevis i ärendet.
Även om försvaret hade tillämpats enligt 130: e regeln, som föreställer en begäran om att släppa några avgifter eller avgifter helt och hållet i åtalet. Beslutet om detta krav fattades den 16 juli 2025. Enligt panelens ordförande, Charles Smith III, var det han sökt skydd hans misslyckande att förlita sig på krigsförbrytelser som involverade incidenter som inträffade före maj 1998 och efter den 20 juni 1999.
Rättegången “Trug noterar att incidenter och händelser som har inträffat vid den tidpunkt som motsatts av försvar inte är anklagelser i förståelsen av 130” regeln, ordföranden för domstolen, Charles Smith III, sade.
Som ett resultat hade denna rörelse släppts med motiveringen att domstolens myndighet är att föra ner material som utgör anklagelser om tidsorsaker. Samma dag hade offrens skydd presenterat sina bevis och kallat två expertvittnen för att vittna samtidigt.
Förutom att vittna den 16 juli 2025 fortsatte vittnesbördet om dessa två vittnen den 17 juli 2025 och avslutade vittnesbördet om offrens försvarsvittnen.
Den specialiserade åklagarmyndigheten, den 30 september 2022, har överlämnat den bekräftade ändrade anklagelsen mot Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi och Rexhep Selimi, som består av tio punkter på anklagelser, där de senare är anklagade för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.
Den 29 april 2022 hade den specialiserade åklagarmyndigheten överlämnat ett ändrat åtal till Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi och Jakup Krasniqi, där fyra åtal har begått krigsförbrytelser även i Gjilan, Budakov och Semtish.
Den 9 november 2020, i sina första framträdanden, har Hashim Thacis Jakup Krasniqi förklarats oskyldig till de anklagelser som läggs på dem. Wessel har också förklarats i sin presentation den 10 november, liksom Rexhep Selimi den 11 november.












