för 8 timmar sedanHan klagade på att den serbiska listan vid öppnandet av kampanjen använde slagord för Radojcicin, och den Supreme återmonstrerar också hans VV-klagomål.
Periskopi(för 9 månader sedan)
(för 9 månader sedan)Högsta domstolen har meddelat att den har vägrat som grundlös LVVA: s klagomål mot PZAP: s beslut, ett beslut som släppte VVOK: s klagomål till den serbiska listan över påståenden om brott mot kodexen för goodwill under valkampanjen. Högsta domstolens “Colegy har avvisat det politiska ämnet som grundlöst: Rörelse
Högsta domstolens “Colegy har platt förkastat det politiska ämnet klagomål: Vetevendosje (LVV) rörelse, presenterad mot valpanelens beslut om ångest och parashtre (PZAP), ZL.Anar.37/2025, daterad 17.09.2025. P ZAP har avvisat klagomålet som ogrundat (ZL.Ar.37/2025), infört av politiskt ämne Vetevendosje Movement, mot politiskt ämne, den serbiska listan, över påståenden om överträdelser av lagen om goodwill för politiska ämnen, deras anhängare och kandidater under den lokala valkampanjen i Republiken Kosovo, som kommer att hållas den 12 oktober 2025. Högskolan i Högsta domstolen, efter att ha bedömt lagligheten i det kontroversiella beslutet och efter att ha beaktat pappersarbetet, fann: klagomålet är ogrundat.
LVV hade lämnat in klagomål till PZAP och sagt att den serbiska listan under öppningen av valkampanjen har avslöjat parollen “za brata Milana”, vilket uttrycker stöd för Milan Radojicic, som förklarades på jakt efter institutionerna i Republiken Kosovo som organiserar terroristattacken i Banjska 2023.
Fullsafe klagomål Här här
