John Duncan: Jag tror inte att Thaci var chef KLA befälhavare

I slutet av 1990-talet var Duncan politisk rådgivare till tidigare NATO Allied Supreme Commander Wesley Clark, som ledde Natos luftkampanj mot serbiska militära mål 1999.

I början av vittnesbördet frågade försvaret honom om han till och med har täckt Kosovos befrielsearmés arbete under sitt evenemang, där han svarade med épopo.

Han sa att KLA, vars politiska ledare var Thaci, hade heterogen sammansättning, “med personer med olika erfarenheter och motiv”.

Vi kallade det armén för dem som inte hade något. Deras ambitioner var inte desamma. Deras motiv var inte samma”.

När etnisk rensning började eskalera, var sammansättningen av nyckelmedlemmar mycket varierande: det fanns tidigare jugoslaviska armésoldater, advokater, läkare, journalister och andra människor, några med misshandlade familjer. Anledningen till att de tog kanonerna var annorlunda än personen”, bekände Duncan.

Han underströk att KLA inte hade någon hierarki och att dess verkliga makt hade befälhavare i zonerna.

Detta var den svårighet vi stod inför där”, sade Duncan, eftersom “inte hade någon hierarkisk struktur.

Enligt honom kunde KLA:s politiska ledarskap, inklusive Thaci, ofta inte övertyga soldater om viktiga beslut som avväpning.

Han sade att Thacis roll inte återspeglade den politiska verkligheten och att det inte fanns någon fullständig legitimitet i samhället.

Det fanns flera politiska krafter som LDK, Rugova och andra”, sade Duncan.

Frågad av försvar om du tror att Thaci var befälhavare general KLA, eller chef befälhavare, sade han nej.

“Eftersom vägen [befälhavarna] behandlade honom under förhandlingarna var sådana att de behandlade honom som en politisk arm, som hade någon form av inflytande, men inte som någon som hade militär kompetens”.

Jag har aldrig sett [Thaci] ge riktningar eller order”, sade Duncan.