James Rubins vittnesmål kan undergräva Thacis teori om åtal i Haag

Tidigare amerikanska domare i EU: s uppdrag för sunding law (EULEX), Dean Pieles, sade James Rubins vittnesmål till Hashim Thaci i Haag är mycket viktigt, eftersom den amerikanska diplomaten väl känner till utvecklingen av kriget i Kosovo. Pineles uppskattar att tidigare Kosovo Liberation Army ledare har varit i förvar under lång tid och varnar för att Serbien kan utnyttja det politiskt om de hittas skyldiga.

USA:s tidigare biträdande statssekreterare James Rubins presentation, framför Kosovos specialiserade kammare i Haag för att vittna om Hashim Thaci, har fått stor internationell uppmärksamhet.

Hans vittnesbörd har också talats om av tidigare amerikanska domare Dean Pineles, som säger James Rubin är bekant med utvecklingen av den perioden och att hans vittnesmål kan leda till mycket viktigt.

Jag tror att detta kan vara mycket viktigt. James Rubin är en högt respekterad och erfaren tidigare diplomat. Han har varit på marken i Kosovo under krigsperioden. Han etablerade en relation med Hashim Thaci på Frankrikes fredskonferens Rambouillet. Rubin har också samarbetat med honom under KLA-deilitarisering och har skapat några mycket viktiga åsikter om KLA-hierarkin och Thacis roll inom denna hierarki. Han har dragit slutsatsen att Thaci i huvudsak var KLA:s ansikte utan beslutsfattande myndighet och att han inte var högst upp i hierarkin för att fatta alla viktiga beslut på marken. Så jag tror att detta bevis kan vara mycket betydelsefullt eftersom om det accepteras, undergräver åklagarens teori i detta fall, vilket var att det fanns en mycket strikt hierarki och att Thaci och andra samansvar var i rodret och hade beslutsfattande myndighet, vilket gjorde dem ansvariga som en del av ett gemensamt brottsligt företag för alla brott och grymheter som inträffade under den perioden av krig och omedelbart efter det. Så jag tror att domstolen måste titta mycket noga på detta bevis”, sade Pines.

Den amerikanska domaren, säger Thaci och de andra som prövas på Haag har förblivit i förvar under lång tid.

Å andra sidan påpekar han att åtalet var oroat över de påstådda ansträngningarna av de anklagade att påverka vittnesmål.

Detta är en svår fråga. De har varit i förvar i nästan fem år. Fem år kommer att vara i början av november. Detta är en lång period att vara i förvar under en rättslig process. Mr Rubin har betonat att när anklagelsen kom fram för första gången skulle han till Washington för ett möte med USA:s president Trump. Och i stället för att fortsätta mot USA i hopp om att göra någon form av överenskommelse som skulle befria honom från ansvar, återvände han och återvände till Kosovo. När åtalet lämnades in, avgick han som president och överlämnade sedan frivilligt. Så det kan säkert hävdas att han gjorde det rätta vid den tidpunkt då han kunde ha gjort fel sak och försökte undvika något ansvar i domstol. Så, om han gjorde det då, och ... han överlämnade sitt presidentskap, ett mycket viktigt beslut, kanske han kunde tros släppas under den mycket strikta processen. ”, har satts bort Pines under en intervju för Tv1.

Bland annat säger Pineles att det finns fara att om tidigare Kosovo Liberation Army ledare straffas, kommer Serbien att använda denna fråga politiskt.

Rättegången kommer att ge sitt beslut och det kommer att vara vad det är. Om det är en skyldig dom mot någon av de anklagade på någon av anklagelserna, skulle det uppfattas inte bra i Kosovo, minst sagt. Och om det finns ett skyldigt beslut, kommer det att gå direkt till händerna på serbiska tjänstemän som inte vill något annat än att flytta ansvar från sig själva till en gemensam KLA kriminell företag. Detta kommer att gå mycket bra för Serbien och mycket dåligt för Kosovo”, Pineles har stressat.

Thaci, Veselin, Krasniqi och Selimi anklagas för olaglig fängelse, tortyr, mord, brott mot mänskligheten, påtvingad utrotning och förföljelse av hundratals civila och personer som inte deltog i kampen. /Periscopi/