James Rubin fortsätter sitt vittnesbörd i Haag idag

USA:s biträdande statssekreterare James Ruby har sedan måndagen den 14 september påbörjat sitt vittnesbörd i den rättsliga processen i Haag. Han har vittnat måndag och tisdag som Hashim Thacis försvarsvittne, medan hans vittnesmål kommer att fortsätta idag. Under hans två dagar av vittne, [...]
USA:s biträdande statssekreterare James Ruby har sedan måndagen den 14 september påbörjat sitt vittnesbörd i den rättsliga processen i Haag.
Han har vittnat måndag och tisdag som Hashim Thacis försvarsvittne, medan hans vittnesmål kommer att fortsätta idag.
Under de två dagarna av sitt vittnesbörd har James Rubin sagt att domen som görs till Thaci är orättvis tills han också har berättat olika händelser och berättelser tillsammans med Hashim Thaci, Madeline Albright och andra viktiga namn på den tiden.
Rubin började bevittna USA:s första intryck av Kosovos befrielsearmé 1999 och sade att de hade ett annat intryck.
Rubin visade hur vi ursprungligen beskrev det som en terroristaktivitetsorganisation och tillade att “, naturligtvis, trots vår önskan att vara på sidan av änglar, vi ville inte stödja människor som utvecklade terroristaktiviteter”.
Denna hållning ändrades, särskilt efter att KLA gick med på Rambouillet-avtalet”, sade han.
Rubin betonade också att FN-organisationens organ (OKB) ofta inte beskriver situationen i Kosovo.
På frågan om han var medveten om en FN-rapport från 1998 som diskuterade den påstådda kidnappningen av serbiska, albanska och romska civila och serbiska poliser, av människor som trodde tillhör KLA, sade Rubin att han tvekade att tro på rapporten.
Jag har läst en FN-rapport om Kosovo, men jag har varit mycket skeptisk till den rapporten, eftersom FN-organ inte har beskrivit situationen mycket ofta”, sade han.
När det gäller författaren att skriva för mordet på Thacis rivaler.
Rubin bads om en artikel i New York Times, daterad den 25 juni 1999, som sa att topp KLA-befälhavare har begått mord inom sina led.
Mordens anklagelser gjordes av medlemmar av KLA till amerikanska diplomater, som påstås bevittna Thacis rivaler dödade.
Rubin sade att han inte kan komma ihåg denna artikel, men tillade att det finns tvivel om hans författare, Chris Hedges.
Den tidigare amerikanska diplomaten hade kritik av den särskilda domstolen.
Han kallade det orättvist att hålla fem år i förvar av den anklagade, som enligt honom överlämnade frivilligt.
“har lämnat frivilligt och samarbetat med åklagaren, jag förstår varför de har varit i fängelse så länge, som oroar mig”, sade Ruby.
Han vittnade också om att det inte fanns någon kontroll och ett effektivt kommando i KLA, och att USA såg Thaci som ledare utsedd av albanerna själva.
Rubin upptäckte senare ett telefonsamtal mellan Hashim Thaci och sedan USA: s president Bill Clinton i juni 1999, och hur Thaci hade lovat att respektera minoriteter, även om hans folk hade blivit misshandlade i åratal.
Jag har hört från Sandy Berger, president Clintons säkerhetsrådgivare, för jag har inte talat direkt till presidenten. Han hade sagt till president Clinton att trots våldet de hade lidit, skulle de inte hämnas”, sade Ruby.
Enligt Rubin var det också en tydlig “” att Thaci hade “föreslagen någonstans för att få godkännande”.
Rubin under sitt vittnesbörd igår betonade att Thaci i första hand hade politisk roll och att det inte fanns någon kompetens för militära beslut inom KLA.
Han sade att Thaci skulle få befälhavarnas godkännande för alla viktiga militära beslut.
Han uppgav också att det inte fanns någon information som länkade Thaci eller den andra anklagelsen, Jakup Krasniqi, med anspråk på mord eller avrättning.
När han inledde sitt vittnesbörd tidigt på måndagsmorgonen återkallade den tidigare amerikanska diplomaten möten med Hashim Thaci, som i vittnesstolen hade kallats ja av sitt försvar.
Jag minns det första mötet med Thaci, det var en svår tid, det fanns ingen makt. Första gången vi träffades i New York efter att ha blivit premiärminister. Jag var mycket förvånad över att han hade gått av en ung man som arbetade under svåra omständigheter och hade blivit premiärminister. Det har varit fyra fem år. Sista gången vi träffades var ungefär 2018 när jag arbetade i Washington”, sade Ruby.
Medan han bevittnade om Kosovos mörka tider på 1990-talet, talade James Rubin om ansträngningar för att uppnå fred.
Vi ville nå en gyllene mitt för alla. För att fylla det serbiska sinnet för fred, men också för att uppnå Kosovo självständighet”, har han förklarat Ruby.
Men för Thaci, sade Rubin, att underteckna alla uttalanden som anger självständighet skulle anses vara förräderi.
Och Kosovos självständighet sade den tidigare diplomaten att de starkt stödde den, men att albanerna inte kunde kommunicera så fritt.
Från inrättandet av det självständiga tillståndet i Kosovo talade Rubin om Thacis roll i Kosovos befrielsearmé, och med tanke på hans vittnesmål hade den tidigare presidenten inga kompetenser inom KLA, men att order togs från andra befälhavare.
Han (Thaci) kunde inte diktera något, men återspeglade de beslut som fattades av det kontoret (inom KLA) att det albanska ledarskapet fattade beslut i gruppen, som inte alltid var närvarande, var tvungen att ta emot tillstånd från dem. Han kunde inte diktera regler och villkor, när vi ville göra något viktigt han kommunicerade med andra människor”, sade Ruby.
Trots att Thaci var rösten och ansiktet på Kosovos befrielsearmé.
När det gäller anklagelserna från Hashim Thaci, Jakup Krasniqi och andra KLA-ledare har avrättat eller dödat människor, avfärdade Rubin dessa påståenden.
Detsamma sade att de aldrig hade samlat in bevis eller besatt information som någonsin hade hänt.
James Rubin frågades också om Thacis relationer med USA, som han trodde var speciella och av en anmärkningsvärd betydelse för KLA:s tidigare chef.
Efter mig var hans högsta prioritet att ha stöd av amerikanskt ledarskap”, sade Ruby under sitt vittnesbörd.
Han underströk att han inte hade märkt i Thaci något beteende eller tillvägagångssätt som skulle äventyra det stödet.
Under sitt vittnesbörd sade Rubin att den serbiska regeringen alltid har försökt skylla KLA, och tillade att serber var inblandade i operationen för att dölja bevis.
“Serberna var inblandade i operationen för att dölja bevisen, absolut så. De egenskaper vi har sett i Bosnien, och vi har sett igen i Kosovo. De har alltid försökt skylla på KLA, den serbiska regeringen. Det är så de har försökt rättfärdiga vad de gjorde genom att skylla på andra”, säger han.












