James Rubin fortsätter sitt speciella vittne idag

Dagens försvar började presentera bevis för Thaci och andra genom att kalla det första vittnet, i detta fall James Rubin.

Enligt den rättsliga försvarssammanfattningen tjänade James Rubin som USA:s biträdande statssekreterare för offentliga frågor och vice president från 1997 till 2000.

Företrädare för den amerikanska regeringen deltog igår i rättssalen för att följa vittnet.

Under sitt vittnesbörd på Haag sade James Rubin att serbiska styrkor har försökt dölja sina brott och försökt skylla på KLA.

Den serbiska regeringen har alltid försökt skylla på KLA och det är i linje med hur den serbiska regimen agerade, hur den agerade vid den tiden, det är så de har försökt att rättfärdiga skulden på andra”, sade han.

Hashim Thaci har inte haft någon auktoritet eller möjlighet att upptäcka något”, har i sitt vittnesbörd James Rubin, som under krigets tid i Kosovo har varit USA: s biträdande statssekreterare.

Rubin, Hashim Thacis första försvarsvittne, vittnade i flera timmar i Haag om erkännande, möten och kommunikation med Thaci och andra KLA-medlemmar.

Enligt Rubin hade Thaci varken kunskap eller förmåga eller makt att fatta beslut, ifrågasätta åtalets påståenden om en centraliserad KLA-struktur.

Han beskrev Thaci som politisk och inte militär figur.

Tidigare USA: s biträdande statssekreterare James Rubin, under sitt vittnesbörd till de specialiserade avdelningarna i Haag, har förnekat att anledningen till att Hashim Thaci inte undertecknade den första Rambouille affären berör motvilja att avväpna KLA.

Rubin betonade att den albanska sidan sökte försäkringar från Nato för användning av våld i händelse av att Serbien fortsätter sin depression.

Han sade att Thaci också ville ha godkännande av Adem Demac, som enligt honom hade avvisat undertecknandet.

I sitt vittnesbörd anklagade Ruby amerikansk diplomat Christopher Hill av fördomar mot KLA och försökte skada sin image och dess sekreterare, Madeleine Albright.

På samma sätt betonade vittnet att det inte har funnits några bevis för att Thaci eller Jakup Krasniqi var inblandade i dödande eller avrättningar, och att sådana avgifter ofta fabricerades för att bryta mot relationen mellan Kosovo och USA.

Hans vittnesmål har utsetts av analytiker i Kosovo som en utmaning för åtal, som presenterar KLA som en decentraliserad struktur och inte som en organisation som kan planera systematiska brott.

Politiska reaktioner i Kosovo har varit många.

PDK och OVL- KLA hyllade vittnesmålet som ett tydligt stöd för befrielsekrigsrätten.

Demokratiska partiet i Kosovo ordförande Memli Krasniqi berättade för Rubins vittnesmål att en stor vän från utöver Atlanten” bevittnar på Haag.

MP Vlora Citaku kallade Thaci en aldrig tidigare skådad figur som närmade sig KLA med väst.

Analytiker Agon Maliqi kallade Rubins vittnesmål ett viktigt historiskt dokument som avvecklar propagandistiska berättare och visar den kaotiska verkligheten i kriget, tills Lulzim Peci kallade det en offentlig föreläsning om Kosovos moderna historia.

Från norra Makedonien tackade Ali Ahmeti USA och den demokratiska världen för att stödja KLA-kriget.

Samtidigt betonade Alban Krasniqi från LVV att Rubins vittnesmål betonade att militärledare KLA var Agim Ceku, inte Hashim Thaci.Periskop//