James Rubin, Ammenpour: Jag är på Haag som nyckelförsvar vittne för Thaci

Han talade med den berömda journalisten Christiane Ammanpour om detta.

Med hänvisning till D3SK säger Amanpur att Haag har högkvarteret för Internationella brottmålsdomstolen, där Rubin kommer att vittna till den tidigare presidenten i Kosovo, som han säger att han erkände honom mycket väl sedan kriget, följer clankosova.

“Ja. Det kallas Kosovo Specialized Chambers. Jag måste först säga att domaren har berättat för mig tre eller fyra gånger att jag inte får tala om specifika grundläggande element i mitt vittnesbörd. Men det faktum att jag är här är naturligtvis okej. Alla vet att jag är här. Jag vittnar som det viktigaste försvarsvittnet för före detta Kosovo president”, Ruby sade i början av detta samtal.

Han säger att det är fel att döma ett folk för varje individs handlingar.

Rubin talar också om åtalet mot kriminell Slobodan Milosevic, frågor han säger hade oroat sig för.

Jag måste erkänna att jag var lite orolig eftersom vi, om du minns, försökte få Milosevic att ge upp på Kosovo, som anses, du vet, som vaggan av serbisk civilisation. Ge upp makten i Kosovo. Och för att göra det, han var tvungen att ta bort alla krafter, acceptera Natos seger, och vi sade, sedan gå till Haag”.

Och nu hade vi ett mycket bra exempel. Det var första gången som allt fungerade perfekt. Kosovo, en av anledningarna till att jag är stolt, är att vi uppnått vårt mål. Vi stoppade kriget. Vi tog bort serber från Kosovo. Nu är Kosovo ett demokratiskt land. Milosevic föll från makten och gick till Haag. Vi hade ett fredsavtal. Vi hade NATO-utplacering med mycket liten risk för soldater”.

Vi uppnådde ett internationellt mål med kompetens”, sade James Rubin, som han sade att till skillnad från Irak, Afghanistan, där saker inte fungerade ordentligt, “det var inte bara rätt sak att göra för att förhindra ett folkmord, men vi gjorde det ordentligt”.

Vi gjorde det med stöd av världen och tog till och med Milosevic till War Crimes Corps, där han också dog”, sade tidigare DAS-tjänsteman.

Rubin säger bland annat att han har blivit mycket skeptisk med internationella advokater och internationella instrument.

Jag har blivit ganska skeptisk till internationella advokater och internationella rättsliga instrument som påstår sig genomföra amerikansk eller internationell utrikespolitik. Ibland får lagen i vägen. Ibland är legalism inte det bästa sättet att agera. Jag tror att det finns många sådana fall. När denna rättegång är över, kommer jag att ge dig ett ganska bra exempel på detta i Kosovos fall, där internationell politik möter internationell rätt och världen inte är bättre för honom, där domare och advokater fattar beslut baserat på deras karriär, inte baserat på rättsstatsprincipen, och sedan förlorar folk respekt för lagen 34x1.

Rubin försvarade också bombningen av Serbiens Radio Television under NATO-bombningarna och sade att de stödde massmordet på Kosovo Albanien.

De kallade Clintons folkkrigsförbrytare för beskjutning av serbiska tv-stationer som stöder massmordet på Kosovo Albanians. Detta är inte ett krigsbrott. Detta var en handling av förebyggande av folkmord. Och advokater får ibland domar i händerna på vad som är rätt och fel”, James Rubin, tidigare USA: s biträdande statssekreterare under Clinton-administrationen, sade.

Vi minns att Ruby har avslutat sitt defensiva vittnesbörd till Hashim Thaci i Haag på onsdag.Periskop//