Vad kan författningsdomstolen besluta för parlamentet?

Den serbiska förteckningen klagade till författningen för aktioner av ny chef för parlamentet, Dimal Basha, som senare skulle deklarera den konstitutionella lagstiftaren konstitutionaliserad, trots den serbiska minoriteten biträdande ledarens misslyckande att välja Periskop.

Konstitutionen sade åtgärden, som kommer att träda i kraft tills den utfärdar en rättsakt, var ex officio införd, och på grundval av begäran av deputerade från den största parten av serber i Kosovo, argumenterar med “avvikelsen av risker eller irreparabla skador”.

Hur kan konstitutionen bedöma ärendet?

Zahir Cherkini, professor i konstitutionell rätt vid University of “Isa Bolatini” i Mitrovica, berättar Radio Free Europe att konstitutionen alltid har förlitat sig på konstitutionens praxis.

Han förutspår att domstolen vill ha “för att fastställa att den enda överträdelsen har varit uppdelningen av vicepresidentomröstningen, eftersom praxisen hittills kräver deras val i paketet”.

Cerkini förväntar sig inte att domstolen ska hantera politiska frågor, liksom diskussionen om vem som ska vara biträdande ordförande i det serbiska samfundet. Detta är inte hennes ansvar. Domstolens roll är endast att säkerställa respekt för konstitutionen och förfarandet”.

Liknande beslut väntar Ehat Miftaraj, chef för Kosovo Institute for Justice.

Men Vetevendosje (LVV) Rörelse, vinnaren av det 9 februari valet, har andra förväntningar.

Vi förväntar oss att församlingen ska bekräftas som en konstitutionell, eftersom församlingens talman har respekterat och följt alla förfaranden som föreställts med författningen, domstolens jurispence och ramregeln”, sade i ett uttalande från LVV Media Office till REL.

För LVV, företrädare för icke-serbiska minoriteter, Emilia Rexhepi, som valdes biträdande chef för parlamentet, röstade “vanligt och har ingen rätt att ta denna rätt till den multietniska gruppen”.

Rösta för Subheaders

Till skillnad från kandidaten till andra minoritetssamhällen lyckades ingen av de tio företrädarna för det serbiska samfundet väljas som biträdande chef för parlamentet.

Den enda kandidaten att föreslå den serbiska listan, som i landet har 9 av de 10 platser reserverade för serber, inte säkra de 61 röster som behövs även efter tre omgångar av röstning.

Efter att partiet åtnjöt Belgrads stöd vägrade att föreslå vice ordförandeskap till någon annan än Slavko Simi, borgmästare Basha kastade partier, enligt församlingens arbetsregel, för att utfärda ett annat namn.

Varken andra från den serbiska listan eller Nenad Rassic från det serbiska partiet för frihet, rättvisa och överlevnad, för närvarande den befälliga ministern i Albin Kurtis regering, fick de nödvändiga rösterna, med vilka Basha ensidigt stängde den konstitutionella sessionen.

Miftaraj säger om REL att “om den tas på grundval av konstitutionella domstolen 2014 och 2025 och den standard som har byggts under de senaste 11 åren när det gäller Kosovoförsamlingens konstitutionella konstitution, kan konstitutionella domstolen införa återgång av röstning i paket för två vice ordförande i icke-kommunala samhällen”.

Enligt honom ska “Domstolen äger rum på grundval av parlamentets arbetsrätt som godkänts av den tidigare lagstiftaren, röstningsförfarandet för kandidater som innehar majoriteten av parlamentsledamöter från minoriteter” kan klargöras.

Vad? Cerkin anser att domstolen vill ha “för att betona att konstitutionaliseringsförfarandet bör fortsätta där det återstår och utnyttja den återstående 30-dagarsperioden” av en preliminär akt.Radio Europe gratis//