“Dimal Basha har brutit mot konstitutionen med avvikelsen av förfarandet för vicepresidenternas förslag” Konstitutionellt beslut, advokater talar

Efter den tredje akten av författningsdomstolen (KO265/25), som förklarar Kosovos församling förpackad på grund av det serbiska samhällets icke-val av biträdande ledare, har de första reaktionerna från erkännande av konstitutionell lag kommit, skriver Periscopi. Advokater Ardian Bajraktari och Xhevdet Smakqi, i sina förslag till Periscope, har uppskattat att beslutet [...]
Efter den tredje akten av författningsdomstolen (KO265/25), som förklarar Kosovos församling förpackad på grund av det serbiska samhällets icke-val av biträdande ledare, har de första reaktionerna från erkännande av konstitutionell lag kommit, skriver Periscopi.
Advokater Ardian Bajraktari och Xhevdet Smakqi, i sina förslag till Periscope, har bedömt att domstolens dom tydligt visar att parlamentet strider mot konstitutionen och att dess ordförande Dimal Basha, med konstitutionens deklaration vid sista sessionen, har agerat i strid med konstitutionella principer och praxis som införts sedan 2014.
Smakqi har pressat anklagelser mot den premiärministern Albin Kurti och kallat honom huvudansvaret för den institutionella kris som landet genomgår.
“Sic vi har framhävt, blockaden för bristande efterlevnad av parlamentet har varit politiskt motiverad, från det personliga egot till sammansättningen av en individ som röstades mest av medborgare i 09.02.2025, känd som Albin Kurti, ” Han förklarade Smakqi.
Smakqi kritiserade också noggrant parlamentets talman Dimal Bashas beteende för hur röstningsförfarandet för vicepresidenterna har spårats av icke-de flesta samhällen.
Den vinnande parten och dess ordförande, Dimal Basha, har brutit mot konstitutionen med avvikelsen av praxis och förfarandet för förslag och separat röstning av parlamentets vicepresidenter från icke-partisamhällen. Han sa det.
Han varnar för att även om författningsdomstolen har satt en 12-dagars tidsfrist för att välja den serbiska biträdande ordföranden, kommer detta beslut inte att genomföras och att Kurti har olycksbådande mål att ångra Kosovos statsstiftelse.
Jag är övertygad om att denna bias inte kommer att genomföras av denna olyckliga, perversa lagstiftare, som levereras till politisk anarki. Den 12-dagars deadline kommer inte att respekteras om inte ett mirakel inträffar. För närvarande är hela den demokratiska världen, de vänliga staterna, och särskilt den frihetsgivande USA-garantin, övertygade om att Albin Kurti har olyckliga syften att ångra grunden för Republiken Kosovo i namnet på den falska nationalismen som kämpar mot den serbiska listan.”- Smakqis advokat sade om Periscope.
Medan den andra advokaten, Ardian Bajraktari, har kommenterat Periscopi om författningsdomstolens senaste beslut om Kosovo-parlamentets konstitutionaliseringsfråga och kallat det förväntat.
<x) har förklarat Bajraktari.
Han har betonat att den 12-dagars tidsfrist för att slutföra processen börjar strömma efter att ha publicerat beslutet i den officiella tidningen, respektive för att välja biträdande chef för församlingen från det serbiska samhället. Enligt honom bör förslaget komma från de flesta parlamentsledamöter i detta samhälle.
Mbets ska ses om parlamentsledamöter kommer att reflektera över att uppfylla sina skyldigheter och eftersom de är skyldiga av domstolen att utöva sin konstitutionella funktion i Republiken Kosovos bästa, och konstitutionens engagemang så snart som möjligt är absolut i Republikens intresse. Han sa Periscope.
Enligt Bajraktar uppfyller inte denna skyldighet inom den fastställda termen “en överträdelse av lagen och konstitutionen, och domstolen är kvar att besluta om konsekvenserna.
Vi minns att detta är författningsdomstolens tredje akt när det gäller parlamentets konstitutionella session, eftersom Kosovo i februari förblir utan institutioner.












