Tidigare brittisk diplomat fullbordar vittnesbörd i särskilda

Tidigare rådgivare till dåvarande Natos befälhavare Wesley Clark sade att under krigstiden i Kosovo hade de inte sett några bevis som vittnade om existensen av generalstaben.

Varför har vi aldrig hört talas om generalstaben utom i fall av propagandistiska uttalanden? Vi hade förslaget till detta avtal och de första signaturerna, och där använde inte General Ceku den titeln. Jag är medveten om det faktum att det fanns en kropp som heter General Staff, som också är i åtalet, jag tror att det skapades 1994, nu är poängen för mig detta, vilken funktion detta organ hade under kriget och varför vi aldrig har nämnts, inte heller har vi sett några bevis på att denna kropp” existerade, sade han, KP rapporter, sändning. Periscope.

Britterna nekade någonsin att se order eller beslut utfärdade av generalstaben.

Nej, så långt jag vet. Men vad vi har sett har varit befälhavare i området eller regionen, och rollen som General Ceku, liksom den militära struktur han beskrev för oss och har sagt oss att jag är befälhavare för denna struktur. Det var nästa titel, så”, att Duncan besvarades när han tillfrågades av domaren Metro om han såg något dokument eller ordning av generalstaben.

Den tidigare brittiska diplomaten, som under sitt vittnesbörd betonade att KLA inte hade någon hierarki, sade att från vad de hade information hade makten befälhavare i zonerna.

Så, enligt den information som vi hade, hade vi förstått att makten var i befälhavarna i zonerna och General Ceku, om vi var någon annan information, skulle vi ha varit annorlunda, om detta organ som kallar sig General Staff, om det hade varit ett kraftfullt organ som hade befogenheter och kunde kommunicera med oss, då skulle vi ha varit riktade till exakt General Staff, men vi gjorde det inte. Vi har inte sett detta högkvarter, vi har inte haft några bevis på hans existens. Vi fick höra att de människor vi skulle kommunicera med och samarbeta med var bland de andra general Ceku, som berättade för oss att de människor vi borde ha på vår sida är befälhavare i området. Detta var arkitektur, ineffektivt effektiv, det spelar ingen roll nu, men makten ägdes av dessa människor, så vi gick för att möta dessa människor”, tillade han.

Sessionen gick sedan till den privata sessionen i några minuter. På samma sätt besvarade vittnet frågorna om domare Barth, som berättade för honom att det, från de diskussioner de hade med Agim Ceku, sades att närvaron av befälhavare i diskussioner om nedrustning var avgörande.

I slutet av förhöret frågade domaren Gaynor. Vittnet, som svarade på hans frågor, sade Agim Ceku var generalen som hade befäl och kontroll i KLA.

General Ceku är den person som hade befäl och kontroll, och som vi diskuterade tidigare, jag förstår att det finns en rättslig definition i rättssystemet eller internationella domstolar så långt som befäl och kontroll, är denna definition inte i samma linje som du förstår denna term. Nato. NATO förstod att du har kommandot, ger order, medan den person som bär dessa aspekter borde ha befäl och kontroll ... någon kunde ha kontroll men inte kommandot, och människor som hade kontroll och befäl. När det gäller aspekten av KLA kontroll och kommando, hade denna kontroll och kommando bärs av Agim Ceku, Thaci hade kommando men inte nödvändigtvis kontroll. Han kunde utfärda instruktioner, men han kunde se till att de implementerades...”, sade han.Periskop