Appeal bekräftar särskild åklagare åtal mot Nagip Krasniqi, grundlagen ändras

Enligt åtalet, Nagip Krasniqi i kvaliteten på KEK: s chef chef, Ymer Dragusha, i kvaliteten på uppdrag chef för upphandlingskontoret och Isuf Zana, som representativ för företaget “Regenpi Zeqiri L. L. C”, anklagad för att skada statsbudgeten genom sina åtgärder, cirka 37 miljoner euro.

Genom beslutet av den 23 september 2025 har Apel vägrat som grundlösa: klagomålet från den tilltalade Nagip Krasniqi försvarare, advokat Virtue Ibrahimaga och klagomålet från den tilltalade Isuf Zanas försvarare, advokat Artan Karkini.

“med godkännande av den särskilda åklagarens klagomål från Republiken Kosovo. Den konstitutionella domstolslagen i Pristina, den särskilda avdelningen, SP.111.2024, den dag 23.04.2025, bekräftas att det straffrättsliga förfarandet mot den anklagade Nagip Krasniqi för fyra straffrättsliga handlingar i samordning, missbruk av officiell ståndpunkt eller myndighet enligt artikel 414, punkt 2 om punkt 1, om artikel 31 i Republiken Kosovo strafflagen, en straffrättslig handling, missbruk av ämbet eller officiell myndighet, förutsagd av artikel 414, punkt 2, med hänvisning till 1, KPRSKS,

Grundaren hade avfärdat anklagelsen att avslöja officiell sekretess mot Krasniqi, rekvalificerade verk på andra bestämmelser i åtalet.

Författningsdomstolen i Pristina den 23 april 2025 hade fattat beslutet, med vilket den delvis godkände försvarsbegäran om ett åtal till den tidigare KEK-chefen Nagip Krasniqi, som kastade åtal och skjuter straffrättsligt förfarande för brottsligt arbete “Upptäckten av officiell sekretess” För de andra punkterna i åtalet hade det dock kriminella handlingar i ett pågående brott “Användning av officiell plikt”.

Genom domen av den 23 april 2025 godkände stiftelsen delvis Krasniqis beskyddares begäran - advokat Virtue Ibrahimaga - kasta den särskilda åklagarens lag 6 och stoppade förfarandet för brottsligt arbete “Upptäckten av officiell sekretess” Vid denna tidpunkt var Krasniqi anklagad för att avslöja officiella hemligheter om upphandlingsförfarandena som ägde rum i KEK, dela dem med informell-Dejona Mihalin.

Enligt beslutet, såvitt jag till V-punkter i åtalet, har kriminella handlingar berättigats, medan resten av oppositionen som lagstiftaren Ibrahimaga har avvisats som ogrundad.

“Requacialize de kriminella handlingar som Nagip Krasniqi debiteras med från punkt I till V é-anklagelse: Missbruk av officiell ställning eller myndighet, förutsagd av artikel 414, punkt 2, avseende punkt 1 om artikel 31 i KPRK, i ett (1) brott, följande: Missbruk av officiell ställning eller myndighet, förutsagd av artikel 1414, punkt 2, om punkt 1 i samband med artikel 31 i samband med KPRK 77, sade beslutet.

Så enligt stiftelsen, efter det att åtalet bekräftats, skulle rättslig granskning i detta straffrättsliga fall som rör Krasniqi utvecklas för straffrättsligt arbete “på grund av användningen av officiell ställning eller myndighet” enligt artikel 41, punkt 2, om punkt 1, som rör artikel 31, i samband med artikel 77 i strafflagen. Under tiden hade begäran om nedgång av åtalet, som lämnats in av försvararen av den anklagade Isuf Zana, advokaten Artan Karkin, nekats.

Mot stiftelsens avgörande, i den juridiska termen, hade den särskilda åtalet i Republiken Kosovo lämnat in klagomål - försvararen av den anklagade Krasniqi, advokat Ibrahimaga och anklagade Zejna, advokat Qerikni.

Den särskilda åklagaren hade lämnat in klagomål på grundval av överträdelser av KPPK:s bestämmelser, brott mot strafflagen, och ofullständig och felbekräftelse av de fakta som handling eller order utfärdades, med förslag till Apelkat att godkänna klagomålet som baserat, avbryta klagandelagen och vända föremålet tillbaka till restaurering, eller klagande handling att ändra det, och åtalet att vara helt bekräftat.

Medan försvararen av den anklagade Krasniqi, advokat Ibrahimaga, sägs inte betona orsakerna till klagomålet, har han föreslagit domstolen att godkänna klagomålet som baserat, avskaffa den tredje punkten i klagomålsavtalet enhet, och att göra ogiltiga alla bevis beslagtagna.

Försvararen av den anklagade, Zeynep, advokat Qerkeyni, hade lämnat in ett klagomål på grundval av överträdelser av KPP-bestämmelserna, felaktig och ofullständig bekräftelse av den faktiska situationen, med förslag om att appellationsdomstolen godkänner klagomålet som baserad och kastar avgiften mot den anklagade Zeka, eller avbryter klagomålet om klagomål och det straffrättsliga fallet återgår till restaurering.

Samtidigt har överklagandens åklagare med parlamentet den 28 maj 2025 föreslagit att den särskilda åklagarens klagomål ska godkännas på grundval av det särskilda åtalets klagomål i samband med den delvisa nedgången av åtalet för punkt VI, mot den anklagade Nagip Krasniqi och bekräfta åtal eller klagande handling som ska upphävas och ärendet återvände till restaurering, medan klagomålet från Krasniqi försvarare och hennes anhängare avvisas som grundlösa.

Hitta appellationsdomstolen

Överklagandedomstolen, efter att ha granskat SPRK:s pappersarbete och klagomål, uppskattade att åtalets klagomål är baserade och att konstitutionella lagen bör ändras i proportion till anklagad Nagip Krasniqi på grund av fyra straffrättsliga handlingar i samordning “due till formellt genomförande av kontoret”, en annan straffrättsakt “där användning av officiell uppgift <3> och kriminellt arbete <x> Upptäckten av officiell sekretess” Överklagandet ledde till att alla dessa kriminella handlingar Krasniqi åtalas bör fortsätta straffrättsliga förfaranden enligt förhandsförfarandet för utnämning av rättegångsförhandlingen.

Appeals College fann att stiftelsen delvis har godkänt begäran om nedgång av åtalet som lämnats in av advokat Virtue Ibrahimaga och har sjunkit en åtalspunkt av VI, stoppa brottmål i förhållande till Krasniqi för straffrättsligt arbete “Upptäckten av officiell sekretess”

Enligt Apel har den första instansen felaktigt kvalificerade straffrättsliga handlingar “Användning av officiell uppgift” som framgår av artikel 414, par.2 i samband med par.1, angående artikel 31 i strafflagen, i ett pågående brott “Användningen av den officiella uppgiften” som framgår av artikel 414, par.2 om artikel 31, om artikel 77 i strafflagen.

I det konkreta college fallet uppskattar att på grundval av bevis och andra ämne pappersarbete finns det tillräckliga bevis från vilka den välgrundade misstänkte att anklagade Nagip Krasniqi har begått de kriminella handlingar han åtalades för, för vilka åtalet har till och med lämnat in en åtal”, det sägs i Apels beslut.

Alltid enligt överklagande, väl baserad misstanke är motiverad av ämnets pappersarbete och resultat från den faktiska beskrivningen av åtalet att vi arbetar med att kriminalisera den anklagade och avsiktligt beskriva de brottsliga handlingar som han anklagas för, men grunden från denna faktiska beskrivning och laglig kvalitet drar fel slutsats genom att reservera kriminellt arbete och göra uppsägningen av brottmålet för kriminellt arbete “Upptäckten av officiell sekretess”, utan att bevisa de avgörande fakta som måste administreras och som måste administreras i rättslig granskning.

Beslutet säger enligt uppgift att vid den första sessionen, enligt chip, anklagade Ymer Dragusha har erkänt att han begått fyra brottsliga handlingar i samarbete “på grund av användningen av officiell uppgift” med anklagad Nagip Krasniqi. Grundavtalet har godkänts, och grunden för domstolen har skjutits upp till slutet av rättegången. Samtidigt har Krasniqis kriminella akter kvalificerats till en enda “Användning av den officiella uppgiften” från artikel 414, par.2.1, artikel 31, avseende artikel 77 i strafflagen. Även om ett gemensamt straffrättsligt förfarande för samordning pågår mot två åtalet.

“Colegy håller inte med domstolens ståndpunkt i första instans att i detta skede av förfarandet omkvalificering av brottsliga handlingar, det faktum att vi i detta straffrättsliga fall behandlar ett gemensamt åtalet, där anklagas för att begå brottsliga handlingar i samarbete, och vi har ett gemensamt straffrättsligt förfarande, så högskolan håller inte med den rättsliga ståndpunkten för den första domstolen om kvalifikation av brottsligt arbete, så det finner att det i detta skede av straffrättsliga förfarandet <1m>.

På samma sätt anser Apeli att det inte finns några påståenden om Krasniqi och Zeyneps försvar att det inte finns tillräckligt med bevis för att stödja den väl baserade misstanken, som att se ämnets pappersarbete resulterar i bevis för att de är tillräckliga för att stödja misstanken baserad.

Den andra klassen uppskattar att stiftelsen har agerat direkt i den del av det klagande beslutet när det har avvisat försvarets begäran om att släppa åtal och avvisa bevis, eftersom klagomål i detta skede ansågs ogrundade. Det finns också enligt uppgift inga juridiska skäl för att släppa åtal och avvisa bevis.

Odöpt, Apel finner också påståendet till försvaret att åtalet saknar en förklaring av orsaken till upprättandet av åtalet. Den andra räntan uppskattar att bevisen är lagligt mottagna och att detsamma i rättslig granskning kommer att administreras och att den anklagades skydd för att avvisa bevis och att domstolen kommer att besluta på grundval av de bevis som kommer att hanteras.

Överklagandet betonar att åtalet är baserat och lagligt, uppfyller alla rättsliga villkor för att fortsätta vidare för rättslig granskning, där stiftelsen kommer att administrera alla bevis och på grundval av deras grundval kommer att besluta.

Därför beslutade överklaganden att försvarsklagomål bör avvisas eftersom det inte finns någon rättslig anledning att släppa åtal, eftersom bevis har lagligen tagits, det finns väl baserade tvivel, och därför måste fallet överföras till rättslig övervägande.

Vid den första sessionen som hölls den 7 februari 2025 har Krasniqi och Zejna förklarats oskyldiga. Charged in this case is Ymer Dragusha, men detsamma har kommit överens med åklagaren om att erkänna skuld.

Den särskilda åklagaren i Republiken Kosovo (PSRK) den 30 december 2024 lämnade in den nya anklagelsen mot tidigare chef för Kosovo Energy Corporation (KEK), Nagip Krasniqi och Ymer Dragusha och Isuf Zamena. Nagip Krasniqi och Ymer Dragusha debiteras med “Användning av officiell uppgift”. Krasniqi är också laddad med “Statement of Official secrecy”. Å andra sidan är Isuf Zeynep laddad med “Hjälp med att utföra brott mot officiell uppgift”. Dragusha har ingått avtal om vädjan till åklagaren.

I åtalet, som tillhandahålls av “Justice Voww “, Krasniqi sägs vara i kvaliteten på KEK-chefen Dragusha i kvaliteten på uppgiftsansvarig för upphandlingskontoret och Zeynep, som representativ för företaget “Rexepi Zeqiri L.C” debiteras med att skada statsbudgeten genom sina handlingar.

Den första punkten i anklagelsen anklagelser Krasniqi, som som KEK chef och Dragusha som chef för upphandlingsbyrån den 17 januari 2022 till 27 januari 2023, missbruka kontor och officiell myndighet, har överskridit sina kompetenser för att gynna den andra personen - i detta fall ekonomisk aktör “i S. De bryter mot andra personers rättigheter och orsakar skador på Kosovos budget.

Actakuz säger att genom att utnyttja officiella positioner, med utveckling av upphandlingsverksamhet som utsetts till “Emergency capital resolution av kabelblocket A5”, har handlat i fullständig motsättning till regler som definieras av nr.04 Law. L-042 för offentlig upphandling i Republiken Kosovo.

Enligt åtalet, den 27 december 2022, inbjuder Krasniqi tilltalande Dragusha och bevittnar Emin Tmava till sitt kontor och kräver att, i motsats till reglerna i LPP, startar marknadsundersökningsförfarandet för att starta förhandlingsförfarandet för högre anbud trots att svarande Dragusha föreslår att ett sådant förfarande strider mot reglerna i LPP.

Men i åtalet sägs det att trots att han var medveten om att denna handling var olaglig, enligt svaranden Krasniqi begäran, svarande Dragusha ringer från officiella Tmava att bjuda in OE-representanter “Intering) till mötet, Operation Energy Security och “Litwin S.A. ”, som operatörer tidigare förklarats oansvariga i det öppna upphandlingsförfarandet.

Och den 29 december 2022, Krasniqi och Dragusha sägs ha förhandlat fram anbudet för förhandlingsförfaranden, förhandlingar med ovan nämnda ekonomiska aktörer, utan att vara medlemmar av kommissionen för bedömningsförhandlingar, och ändå utan att tillkännagivandet görs för att meddela på KRPP:s e-upphandlingssida, från och med den 16 januari 2023 efter utgången av förhandlingar med denna operatör, har gjort tillkännagivandet för e-upphandling, med {sat bort från de ekonomiska aktörerna <x> Detta och monteringsenergi för att gynna den ekonomiska aktören “Litwin S.A”.

Åtalet säger att efter avskaffandet av två toppoperatörer, enligt beslutet i januari 2023, har svaranden Krasniqi etablerat kommissionen för bedömningsförhandlingar om upphandlingsverksamhet. <x0)I sin sammansättning: Remzi Beshitrit "% ordförande för kommissionen, Skender Isufi och Emin Tmava, medlemmar, har kommit överens om, i syfte att hålla förhandlingar med den ekonomiska aktören “Litwin S.A.”, som i rapporten om bedömningen av den 25 januari 2023, har dragit slutsatsen att denna aktör inte har uppfyllt kraven i anbudshandlingen, och inte har avstått från de löften som givits under utveckling av förhandlingarna, och att rekommendera ogiltning av denna upphandlingsverksamhet eftersom den ekonomiska aktöraren hade krävtning.

Alltid enligt åtalet, den 26 januari 2023, svarande Nagip Kransiqi, trots att han hade meddelats med kommissionens rapport att den ekonomiska aktören i fråga hade misslyckats med att uppfylla anbudsvillkoren, via e-post bekräftar villkoren för den ekonomiska aktören “Litwin S. A” som presenterades via e-post den 25 januari 2023, ordersvarande Dragusha att underteckna kontraktet, som undertecknades den 27 januari 2024, fortfarande utan att säkerställa bankgarantin som skulle avrättas i händelse av kontraktets misslyckande.

Så, som ett resultat av de åtalades åtgärder i juli 19th, 2022 till 6 maj 2023, var A5-blocket utanför kontoret, så KEK tvingades importera el i mängd 890116 MWh, orsakar KEK och Kosovo budget Stor skada, i mängden 36 miljoner och 349 tusen och 638 euro och 62 cent.

Med detta debiteras de att de i samordning utförde kriminellt arbete “Använda officiell ståndpunkt eller myndighet”, tidigare sanktionerad och sanktionerad med artikel 414, punkt 2 om punkt 1 och om artikel 31 i strafflagen.

Vid den andra punkten i åtalet, Nagip Krasniqi och Ymer Dragusha debiteras att mellan december 2021 och april 2023, medvetet, i samordning, i kvaliteten på officiella personer, övervinna sina kompetenser för att göra det möjligt för den andra personen att berika den ekonomiska aktören “Rexhepi Zeqiriza L.L. CH och kränktes av rättigheterna för andra personer som utövar sådan verksamhet, vid utveckling av upphandlingsverksamhet som utsetts till “Aggression av ett juridiskt konsultföretag”, vad gäller upphandlingsupphandlingen för förhandlat förfarande, har kopplat kontraktet till “Rexepi Zeqiri Zejra L. L. C” i strid med de regler som fastställts av LPP.

Åtalet säger att svarande Nagip Krasniqi tidigare hade konsulterat referensvillkoren med svarande Isuf Zamena, aktieägare “Rexepi Zeqiri Zejria L. L. C”, den 2 mars 2023, har bett svarande Ymer Dragusha att inleda ett förhandlingsförfarande för upphandling av juridisk rådgivning och upphandling av chefschef och KEK-personal, trots att det i deklarationen av behoven och tillgången på fonderna DNF

Å andra sidan, svarande Ymer Dragusha, trots att han var medveten om att svarande Nagip Krasniqi begäran, var enligt uppgift emot LPP den 2 mars 2023, börjar upphandlingen förfarande, med titeln “Aggression av ett juridiskt konsultföretag” genom papperet riktade. KRPP:s. Det står att trots CAPP:s rekommendation den 6 mars 2023 måste det öppna förfarandet genomföras för denna verksamhet, har svarandena Krasniqi och Dragusha genomfört förhandlingsförfarandet med den ekonomiska aktören “Rexepi Zeqiri Zekiri L.L.C.”.

Därför rapporteras det att den 3 april 2023, efter Krasniqis order, undertecknade svaranden Dragusha kontraktet med ekonomisk aktör “Rexepi Zeqiri Zejria L. L. C” värt 60 tusen euro.

Med detta debiteras de att de i samordning begick kriminellt arbete “Använda officiell ståndpunkt eller myndighet” genom artikel 414, punkt 2 om punkt 1 om artikel 31 i strafflagen.

Alltid enligt åtalet, vid den tredje punkten, Nagip Krasniqi och Ymer Dragusha, under december 2022 till den 18 april 2023, medvetet i samordning, i kvaliteten på officiella personer, missbruk av kontor och officiell myndighet, har överskridit sina kompetenser för att möjliggöra ekonomisk aktör “Engrom S.A. ”, som kränker rättigheterna för andra personer genom att orsaka skador på Kosovos offentliga, med fallet att utveckla upphandlingar i öppen procedur, som en namngiven <xPLAIoct för

Till en början uppgav svaranden Krasniqi flera månader efter offentlig upphandlingskommissionens tillkännagivande (KRPP) för anbudet, markerat som den högsta, olagligt inbjuder företrädare för den ekonomiska aktören “Ergotem S. A” från Grekland, för att besöka KEK-platsen och i motsats till LPP-reglerna, beställer ansvariga KEK-tjänstemän att lämna in tekniska anbudsspecifikationer till denna operatör, men utan tillkännagivande av anbudet.

Insisterande, enligt den tredje punkten i åtalet, Krasniqi enligt uppgift den 15 december 2022 i olagligt och i strid med principen om jämlikhet, snarare än diskriminering som anges i LPP: s artikel 7, i ett öppet förfarande där inget preliminärt tillkännagivande av budgivare är tillåtet, skriver till FN anger Dragusha och beordrar anbudet att meddelas den 16 december 2022, att bli inbjuden till den ekonomiska operatören ) SB) och den ekonomiska operatören <x0ndronem S.A<0>

Å andra sidan sägs det att efter slutförandet av budgivningsbedömningsprocessen från bedömningskommissionen är den ekonomiska aktören”Ergomet S. A” utsedd till vinnare av anbudet och uppmanas att underteckna kontraktet, men innan kontraktet undertecknades till den ekonomiska aktören Ergotem S. A” kräver KEK, ändra villkoren för anbudet, särskilt med hänsyn till höjden av bankgarantin som var 50%, medan den ekonomiska aktören krävde 10%, för vilken anger Krasniqi och Dragushat 21 mars

Bankgarantier från 50% sägs sjunka till 15%, med fall som undertecknades den 7 april 2023 av svarande Ymer Dragusha, medan den 18 april 2023 undertecknades av svarande Nagip Krasniqi i mängden 1 miljon och 621 000 och 544 euro och 20 cent.

Således, enligt dessa åtgärder Krasniqi och Dragusha har uppdrag att samordning “Använda officiell ställning eller myndighet”, tidigare sanktionerad och sanktionerad med artikel 414, punkt 2 om punkt 1 i samband med artikel 31 i strafflagen.

Vid den fjärde punkten i åtalet, Nagip Krasniqi och Ymer Dragusha åter debiteras igen, där det står den 25 januari 2023, medvetet, i samordning, i kvaliteten på officiella personer, svarande Krasniqi som KEK chef och svarande Dragusha som chef för upphandlingsbyrån, genom missbruk av kontor och officiell myndighet, har överskridit sina kompetenser för att gynna ekonomisk operatör “ @TWAWCHCHAWCHEWCHEW och att bryta mot andra personers rättigheter, som vid utveckling av den pågående verksamheten, enligt rekommenderad <2>Köpa tjänster för övervakning av projektgenomförande, design, leverans och arbete relaterat till att ta bort B1 och B2 i TC Kosova B”, har handlat i fullständig motsättning till de regler som anges med LPP.

Enligt de fjärde punkterna i åtalet, sägs det att den 24 januari 2023 tillkännagivandet av anbudet, svarande Krasniqi skrev till svarande Dragusha och olagligt tvingade honom att kontakta den ekonomiska aktören “Tuv Hellas” och uppmana honom att ansöka om anbud att förhandla, men KEK tjänstemän inledningsvis informerade svaranden om att flytten var i opposition till den 7: e genta, trots denna svarande Krasniq, via post, den officiella Abashi att om han inte agerar under order,

Dessutom sägs det att trots tillkännagivandet av tjänstemän som är ansvariga för att inget förhandlat förfarande kan genomföras när det gäller detta anbud, har svaranden ignorerat tillkännagivandet och har fortsatt med förhandlingsförfarande endast med den ekonomiska aktören “TW Hellasque, som svaranden Krasniqi redan hade valt, har ännu inte meddelat anbudet.

Alltid enligt åtalet, under förhandlingsförfarandet, svaranden olagligt gynna denna operatör genom att skära anbudskriterierna för bankgarantier från 50% till 10%, och trots det faktum att den ekonomiska operatören inte hade någon dokumentation i anbudsfilen för anbudspunkter som: hänvisning till arbete, diplom och certifikat ISO 9001, med tanke på att under förhandlingsförfarandet, svarande Nagip Krasniqi personligen hade telefonkontakt med företrädaren och var medveten om de ekonomiska brister som hade rapporterats i kontraktet med kontraktet, som undertecknades den 63 mars.

För dessa åtgärder åtalas Krasniqi och Dragusha med kriminellt arbete i samordning “Användningen av den officiella ståndpunkten eller myndigheten”, enligt artikel 41.2 om punkt 1 om artikel 31 i strafflagen.

Vid den femte punkten i åtalet har svarandena Nagip Krasniqi enligt uppgift den 25 november 2022, medvetet missbruka officiell skyldighet överskridit sina kompetenser för att gynna den ekonomiska aktören “bahri Aslan & FAM” och bröts av andra människors rättigheter, i detta fall ekonomisk aktör “Takraf” och att skada Kosovos budget, så att när det gäller att utveckla upphandlingsverksamheten i förhandlingsförfarandet, “Ytterligare arbete med att reparera E9 grävmaskin sfärisk säng gör” har allvarligt brutit mot de regler som fastställts av LPP.

Actakuz säger att det ursprungligen beställde högre upphandlingsaktivitet, sedan utvecklade den så kallade inledande förhandlingsfasen med den ekonomiska aktören “Bahri Aslan & FAM”, men på grund av förhandlingsförhållanden, har det avbrutit förhandlingar med denna aktör och öppnat nya förhandlingar med den ekonomiska aktören “Takraf”, med vilken efter flera möten den 26 juli 2022 nådde ett avtal som inte omedelbart avrättades på grund av villkoren, så att den skjutits fram tills.

Det säger att trots det faktum att med ekonomisk aktör “Takraf”, var det ett avtal som beskrevs tidigare, svarande Nagip Krasniqi, via hans officiella e-post till ekonomisk aktör “Bahri Aslan & FAM” och uppmanar honom att börja arbeta trots att det inte fanns något undertecknat kontrakt, så att den ekonomiska aktören i fråga, den 18 oktober 2022, hade ingått en annex-constrat med denna operatör värd 279 000 och 664 000 euro

Så med dessa åtgärder är Krasniqi i uppgift att utföra kriminellt arbete “Användning av officiell ställning eller myndighet”, enligt artikel 414, punkt 2 om punkt 1 om artikel 31 i strafflagen.

Upptäckten av officiell sekretess från kommunikation med Dejona Mihalin

Den sjätte punkten i åtalet, Nagip Krasniqi debiterar att under perioden 2022-2023, medvetet konsekvent, i kvaliteten på den officiella personen. har avslöjat officiella hemligheter angående upphandlingsförfaranden som ägde rum i KEK, dela dem med den informella personen, Dejona Mihalin, respektive.Vilket inte har någon officiell ställning i statsförvaltningen, där informationen hade tillgång till följd av hans plikt och som inte var offentlig.

Den 2 juli 2022, 8:21, säger åtalet PM, under kommunikation på det sociala nätverket WhatsAppı, med Mihali, har skickat informationen om KESHs missbruk av el under den 24 juni 2022 avtal mellan KEK och KESH. Och den 22 april 2022, klockan 6:25 PM, svaranden under kommunikation på det sociala nätverket égnalı, har skickat två dokument till Mihali för elexport för mars-april 2022, efter hennes godkännande av nyheterna om publicering av information från Portal Ryporterão med titeln “GEN-bolaget kopplat till ambassadör Berisha fick 4,2 miljoner euro från Kosovo under två månaders energikrisÅh.

Men det sägs att den 24 februari 2022, kl 7:59, under kommunikation på det sociala nätverket "%Signal" har skickat Michael ett dokument med titeln “Agent för 09.02.2023-mötet, där viktiga punkter ingår, samt referensvillkor för upphandlingen, med titeln “Legal Consultancy Services and regulators<62>. Och den 12 april 2023, 4:25 KEK:s åtagande till Gazmend Begolli har lämnats in under kommunikation om det sociala nätverket ”%”, ett utkast till tillstånd för en extern konsults engagemang för tekniskt bistånd till KEK-fältsektorn.

Den 4 augusti 2022, klockan 3:59 PM, under kommunikation på det sociala nätverket "%Signal", har skickat Mihali, en begäran till Republiken Kosovos regering, respektive Kosovos premiärminister och regeringsministrar för att slutföra/reformera beslutet att förklara nödenergi. Den 29 september 2022 klockan 3:48 PM, under kommunikation på det sociala nätverket WhatsAppı med medlemmar i samma grupp, har skickat tabellen med data/priser på sex anbudsgivare som har erbjudit upphandlingsaktiviteter “cadda kapital reprogress of turbine capital and generator”.

Den 13 oktober 2022, 7:17 säger PM, under kommunikation på det sociala nätverket WhatsAppı, i Mihali grupp, har skickat den information som godtogs av medlemmen i bedömningen och förhandlingskommissionen, Skender Isufi, i samband med antalet anbud. KEKC-22-287-51, på grund av bud som erbjuds av ekonomiska aktörer, samt annan kommunikation på dessa plattformar. Och den 16 maj 2022, under kommunikation på det sociala nätverket égnalı har skickat Mihali, en kommunikationsfoto med skrivandet av tre namn och positioner av tjänstemän på KEK: Driton Bytyqi, Emin Tmava och Mustafa Cavaja, varefter samma svar skickas och för alla men ger information om profilen för var och en av de övre.

Av detta är han anklagad för att begå kriminellt arbete “Upptäckten av officiell sekretess”, tidigare sanktionerad och sanktionerad av artikel 426, punkt 1 om punkt 5 i strafflagen.

Kursen, den 7: e punkten anger Isuf Zamen att under december 2021 till april 2023, i Pristina som företagsrepresentant “Rexhepi Zeqiri Zeynep L. L. C” medvetet och med målet att personlig vinning, har hjälpt till att försvara Krasniqi missbruka den officiella uppgiften i samband med anbudet, med titeln “Ett juridiskt konsultföretags engagemang”.

Inledningsvis har Krasniqi enligt uppgift hjälpt Krasniqi att förbereda referensvillkoren i anbudet han har deltagit i, så Krasniqi har först skickat ett utkast till referensvillkoren för anbudet att åtala Zeynep, där den senare returnerar Draph till Krasniqi och sedan Krasniqi skickar samma till upphandlingsbyrån på KEK och uppmanar dem att inleda denna upphandlingsaktivitet med förhandlingsförfarande.

Vid denna tidpunkt, enligt åtalets punkt, sägs det att mest förståelse för denna offentlig upphandlingsregulatoriska kommissionen (KRPP) markerar brevet genom vilket rekommenderar att detta förfarande bör genomföras i ett öppet förfarande som syftar till att öka öppenheten och konkurrensen, men svaranden Krasniqi på grund av nära rapporter med svarande Zeyna ignorerar denna rekommendation, och den 3 april 2023 undertecknade kontraktet med operatören <x1nd>Rege Zekarika L.C”, med svarande Isuf Zeepively, återbetala beloppet av honom.

Så med dessa åtgärder, är Zeynep anklagad för att begå en brottslig handling för att hjälpa till med att utföra kriminellt arbete “Användningen av den officiella ståndpunkten eller myndigheten”, enligt artikel 41, punkt 2 om artikel 33 i strafflagen.

Vi minns att den tidigare chefen Nagip Krasniqi, i ett annat fall, anklagas för korruption, för vilken åtalet vid den första sessionen den 8 oktober 2024 förklaras oskyldig. /Betimy för rättvisa