Vad är annorlunda nu när Palestina erkändes av Storbritannien, Australien och Kanada?

Storbritannien, Australien och Kanada erkände officiellt den palestinska staten på söndagen och gick med i de länder som har tagit detta politiska steg. Frankrike med andra europeiska länder väntas under de kommande dagarna. Beslutet har lett till starka reaktioner: Israels premiärminister Benjamin Netanyahu ansåg en belöning för Hamas subx0 monstruös terrorism”, medan USA starkt har avvisat den. Den huvudsakliga frågan är vad som skiljer sig från denna handling och vad som är dess verkliga betydelse.

Vad innebär det att känna till den palestinska staten?

Palestina är ett tillstånd som existerar och existerar inte samtidigt. Det har ett brett internationellt erkännande, har diplomatisk representation utomlands och deltar i internationella sporttävlingar, inklusive de olympiska spelen. Men på grund av konflikten med Israel finns det inga internationellt definierade gränser, det finns inget känt kapital och inga arméer.

Den palestinska myndigheten, som upprättats efter 90-talets avtal, kontrollerar inte hela territoriet och befolkningen på grund av den israeliska militära invasionen av västkusten. Medan Gaza också anses ockuperat territorium, är för närvarande i ett katastrofalt krig, skriver BBC.

Således förblir erkännande till stor del symboliskt. Det förändrar inte situationen på marken, utan representerar en kraftfull politisk och moralisk deklaration. Den tidigare brittiska utrikesministern David Lami kallade detta för en moralisk skyldighet för Storbritannien, som kom ihåg Balfourdeklarationen 1917, som stödde skapandet av ett hemland för judar, men lovade också att rättigheterna för icke-hebreiska samhällen inte skulle brytas. För många har detta löfte varit en oavslutad fråga om internationell historia.

Vem känner Palestina som ett land?

Idag erkänner cirka 75% av FN:s medlemsstater Palestina, bland annat Albanien, 1988. Den har status som den permanenta observatören <x0) staten” i Förenta nationerna, vilket ger den rätt att delta men inte rösta. Med erkännande från Storbritannien och Frankrike kommer Palestina att få stöd av fyra av de fem permanenta medlemmarna i säkerhetsrådet. Endast USA kommer att förbli i full minoritet.

Kina och Ryssland har känt Palestina sedan 1988. USA har känt den palestinska myndigheten sedan 1990-talet, men inte den palestinska staten. Olika amerikanska förvaltningar har baserat på teori en tvåstatslösning, men under Donald Trumps presidentskap var amerikansk politik positionerad starkare än någonsin i Israels fördel, skriver A2 CNN.

Varför nu?

Traditionellt har brittiska regeringar kopplat erkännandet av Palestina till en bredare fredsprocess och med internationellt samarbete, så att beslutet kan ha den nödvändiga <x0-> rörelsen av inflytande”. Idén var att ensidigt erkännande skulle vara politisk gest utan verkliga konsekvenser.

Men de senaste månadernas händelser har förändrats tillvägagångssätt. Bilder av hunger och förstörelse i Gaza, offentlig ilska på den israeliska militärkampanjen och starka förändringar i den västerländska opinionen har tvingat vissa regeringar att verka nu.

USA står

Trump-administrationen har tydligt uttryckt sin opposition. Presidenten själv sade att det finns “standard” med Netanyah i denna fråga, men den officiella amerikanska hållningen har förvandlats till öppen opposition mot den palestinska statens idé.

Den nuvarande amerikanska ambassadören till Israel, Mike Huckabee, sade i juni att USA inte längre stöder skapandet av en palestinsk stat. Medan statssekreterare Marco Rubio sade att internationellt erkännande skulle göra Hamas “braver”. Vid en gemensam konferens med Netanyah den 15 september varnade Rubio att erkännande skulle ses av Israel som en “belöning för terrorism”, efter attackerna den 7 oktober 2023.

Han tillade också att USA har varnat länder som stöder detta steg att konsekvenserna kan vara allvarliga, inklusive en möjlig annektering av västkusten av Israel. Enligt honom skulle det göra en vapenvila svårare i Gaza, tidigare A2cn

En symbolistisk men ändå tung politisk fråga

Erkännandet av Palestina av tre viktiga västerländska stater kommer inte att förändra konfliktens verklighet på marken, men det finns en stark symbolisk och diplomatisk börda. Det gör USA nästan ensam i sin vägran och kan markera en vändpunkt i hur världen ser tvåstatslösningen.

Samtidigt varnar Israel för allvarliga konsekvenser, medan palestinierna ser det som ett försenat steg mot legitimiteten i deras stat. För närvarande är erkännande mer ett politiskt budskap än en verklig förändring, men det har öppnat ett nytt kapitel i internationell diplomati över en av världens längsta och mest komplexa konflikter.Periskop//