Åklagarens fil på Mujka och Muzliuka: Den föreslagna egendomen för utbyte presenterades som kommunal, även om de visste att det var.

Enligt anklagelsen från “Justice Vow“, Mujka i kvaliteten på Mitrovica kommun biträdande ledare, medan Muzliukaj i kvaliteten på regissören för Geodezi, Kadast och egendom i den kommunen anklagas för missbruk av officiell plikt i samband med den tidigare privata egendom utbyte fall. Samtidigt är Mujka anklagad för att inte rapportera eller rapportera falsk egendom, med motiveringen att han i kvaliteten på Iber-Lepencis verkställande direktör inte deklarerade 60 tusen och 50 euro att beslagtas hemma.

Vad sägs om den första punkten i åtalet?

Enligt åtalet hade Mujka i kvaliteten på Mitrovica kommun vice ordförande och Hysen Muzliukaj i kvaliteten på regissören för Geodezi, Kadast och Property, medvetet och exploaterande officiellt kontor, överskridit sina kompetenser för att gynna tredje person och på bekostnad av allmän egendom.

Ursprungligen sägs Mujka agera på uppdrag av South Mitrovica kommun ordförande och Muzliukaj i positionen som direktör för Geodezi, Cadastre och Prone, presenterar Comunal Assembly förslag för utbyte av fastigheter med plats på “Afrem Jia” i Mitrovica (centrum av den tidigare Bankos).

Åtalet sade att området oförenlighet var 139 kvadratmeter från det totala området på 631 kvadratmeter, som hade representerat som besittning av kommunen, i utbyte mot det totala paketet på 102 kvadratmeter som ägs av den fysiska personen Besarta Isufi på “Ali Zeneli” i Mitrovica.

Alltid enligt åtalet, Mujka och Muzliukaj hade vetat att sådan egendom inte var kommunal egendom och att det finns en domstolsprocess med anklagelser initierades av Kosovo Privatization Agency (AKP) och Social Company “Yugobanka” i Mitrovica, och att vara medveten om att kommunalförsamlingen Mitrovica hade två gånger fattat beslut om den tidigare Bankos särskilda intresse där egendomen var i fråga, den 30 augusti 2012, och 23rd 2017, vars grundval av den egna ägandeförsamlingen,
Actakuz säger att de två anklagelserna hade agerat på bekostnad av allmänt intresse och i motsats till lagen för att tillhandahålla i utbyte mot kommunisternas och orderns fastigheter för att fastställa förfaranden för exploatering och utbyte av kommunens egendom. Och enligt avgiften är det förbjudet att ge privat egendom.

Således de två svarande är debiterade med att orsaka betydande skador APK, till värdet av det modifierade/kompensibla objektet, uppskattades vara 125 tusen och 100 euro.

Så för dessa åtgärder har Mujka och Muzliukaj i uppgift att utföra straffrättsligt arbete “Användning av officiell ställning eller myndighet” som införts till artikel 414, punkt 2 i samband med punkt 1 och som rör artikel 31 i Republiken Kosovos strafflag (KPRK).

Vad anklagas för vid andra punkten i Mujka-anklagelsen?

Åtalet säger att Faruk Mujka i kvalitet av chefen för “Iber-Lepencius”, som enligt den nuvarande lagen för deklaration, ursprung och kontroll av rikedom och gåvor var skyldiga att göra uttalandet av rikedom, har inte presenterat de nödvändiga uppgifterna i deklarationen, från det obevisade datumet den 15 juli till 2023, i hans hus hade haft totalt 60 tusen och 50 euro, fann och beslagt under genomförandet av domstolens förordning i hans hem i Mitrovica.

Detta belopp, enligt anklagelsen, Mujka hade inte lämnat in på förra året fastighetsdeklarationen till byrån för förebyggande av korruption, även om han var lagligt skyldig och visste att kontantsummor bör presenteras i deklarationen.

Så för dessa åtgärder är Mujka i uppdrag att kriminellt arbete “inte rapportera eller falsk rapportering av egendom, inkomst, gåva, materiella förmåner eller finansiella förpliktelser” genom artikel 430.2 i strafflagen.Periskop