Specialbeslut: Publicera delar av sessionen där Thaci hade uttryckt oro för åklagaren som en gång arbetade som personal vid Pre-burg-enheten

Kosovo Specialized Chambers ( DPSK) i Haag har fattat beslutet att vissa klassificerade delar som försvar i utskriften av den 27 mars 2025 sessionen i rättegången mot Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selmi och Jakup Krasniqi, offentliggöras.

Det är de delar av utskriften där Hashim Thaci hade reagerat på närvaron av en åklagare av den specialiserade åklagarmyndigheten (ZPS) i denna session, rapporterar “Justice Vow“.

John Devani introducerades till den sessionen som en del av den specialiserade åklagarmyndigheten, som hade arbetat i Pre-burg Management Unit..

Samma dag hade Kadri Wessels försvar sökt igenom e-postmeddelandet som utskrifter av sessionen där Thaci hade gett sina kommentarer angående Devani att återge som offentlig. Medan åtalet hade minskat, säger att det finns en process som är i kraft för återtvätt avskrifter.

Den 4 april 2025 svarade Wessels skydd på SPS-amellen genom att inte följa SPS-begäran och fortsätta att det inte finns någon anledning till att Mr. Thaci förblir konfidentiell”, sade domstolsdokumentet.

Senare, den 24 juni 2025, hade domstolen meddelat Wessels försvar att om de ville, kunde de göra parapeterna för att skriva om utskrifterna av förhandlingarna i fråga. Den 1 juli hade försvarsteamen lämnat in denna begäran.

Försvaret hade angett att de frågor som diskuterades vid sessionen den 27 mars 2025 inte är konfidentiella och inte rör frågor som omfattas av skyddsåtgärder som beställts av TSF. Som ett resultat krävde det att de ompubliceras som offentliga för att säkerställa att förfarandena är öppna för offentlig kontroll så att rätten till rättvis och offentlig bedömning respekteras.

Samtidigt hade åtalet sagt att den delen av sessionen, som är privat och privat, privat och professionell diskussion och detaljer, samt grundlösa anklagelser mot personal och intern information från chefen. Så åtalet förutspådde att en del av förhandlingen skulle fortsätta att vara konfidentiell.

I linje med åtalet införde han också administrativa byrån, som påpekade att frågor som rör den operativa funktionen hos kvarhållningsanläggningen, som inte är lämpliga för allmänheten, sades.

I sitt svar anställdes dock försvaret för vissa begränsade redigering, medan resten måste offentliggöras.

Domstolen har senare uppskattat att redaktionerna för transkriptfragment i samband med interna och känsliga säkerhetsfrågor och driften av Para-burgercentret, inklusive de som rekommenderas av administratören, är nödvändiga för att hålla insiderinformation.

Domstolen har enligt andra delar sagt att alla konfidentiella uppgifter eller frågor som omfattas av skyddsåtgärder som beställts av TSK inte diskuteras där.