Serbiska bevis accepterade av Special, Bajraktari: Oacceptabelt måste förklaras

Advokaten Ardian Bajrakatar har uppskattat att den särskilda domstolen bör avvisa “test” som tillhandahålls av Milosevics folkmordsregim. Han har föreslagit att dessa “prova” ska falla under 138-regeln för förfarandejustering och specialiserade kammare bevis, som hänvisar till bekräftelsen av bevis. I konto [...]
Advokaten Ardian Bajrakatar har uppskattat att den särskilda domstolen bör avvisa “test” som tillhandahålls av Milosevics folkmordsregim.
Han har föreslagit att dessa “prove” ska falla under 138-regeln för förfarande och specialiserade kammare bevisregel, som hänvisar till bekräftelsen av bevis.
I sitt konto i “Facebook” har Bajraktari förklarat den bestämmelse på vilken detta bevis måste avvisas.
“Referensen punkt 2, i regel 138, som hänvisar till oacceptabla bevis, tyder på att bevis som tillhandahålls genom en överträdelse av lagen, eller reglering, eller normer för internationell rätt är oacceptabla, om: överträdelse kastar betydande tvivel på trovärdigheten av testet, eller acceptera testet skulle vara en överträdelse, eller allvarligt skadlig integritet processen. Denna bestämmelse är oerhört viktig och betydelsefull, även på grundval av detta, måste de bevis som den serbiska staten accepterat förklaras oacceptabla eftersom det inte finns något dilemma att villkoren för en sådan sak” är uppfyllda, skrev han och gav andra detaljer.
Det råder ingen tvekan om att bevisen från en regim som har utövat våldsamma handlingar, inklusive avsikten att försvinna det albanska folket från Kosovo, i den mån det har tvingats ingripa Nato - det vill säga förutom att vara uppfyllda med starka tvivel och baserat på det första elementet som dessa bevis har lämnats enligt lag - motsäger tydligt internationella rättsliga normer. Och som sådan, utan tvekan dessa brott kastade starka tvivel annat än deras trovärdighet, och acceptans skulle allvarligt skada integriteten i den rättsliga processen, integritet som också är allvarligt skadad. Därför är det mycket viktigt att omvärdera det faktum att under konkreta omständigheter, villkor som definieras av regel uppfylls så att dessa “prova” kan förklaras oacceptabla”, skrev den.












