Serbiens “Armatos direkta hot mot Kosovo, KFORs avgörande roll i säkerhet”

Den verkställande direktören för Kosovar Center for Security Studies (QKSS), Mentor Vrajolli, sade Serbiens beväpning bör ses som ett allvarligt hot mot Kosovo, och betonar vikten av KFORs roll i Kosovos säkerhet.

I en intervju för EO, Vrajolli sade Serbien hävdar beväpna den som en neutral stat, men i själva verket är huvudmålet påverkan på Kosovo, som ännu inte har utvecklats i Euro-Atlantic integration.

Serbien hävdar i någon form denna beväpning genom det faktum att som neutralt tillstånd och vanligtvis neutrala tillstånd syftar till att ha alla sina kapaciteter, eftersom de i sin lära inte förväntar sig ömsesidigt stöd eller solidaritet, vilket är annorlunda i Nato-stater, eftersom Nato-staterna i stor utsträckning är byggda för att förlänga sina synergier och stöd till varandra. Men Serbiens mål är inte nödvändigtvis neutralt, särskilt när det gäller Kosovo för att inte erkänna Kosovo. Då bör vi komma ihåg att Serbiens beväpning är ett direkt hot mot Kosovo, särskilt det faktum att Kosovo ännu inte har öppnat dörren för att utvecklas i euroatlantiska integrationer. Då bör vi komma ihåg att detta utgör ett allvarligt hot mot oss”, sade Vrajolli.

Han uttrycker åsikten att vissa av vapnen också kan orienteras för intern konsumtion och maktinställningen mot medborgerliga protester, och bedömer att Serbiens inrikespolitik kan påverka denna kapacitetsstärkning.

Men å andra sidan kanske dessa beväpningar är för inhemsk konsumtion och inrikespolitik. Tydligen växer pressen på Serbiens regering, och kanske en av de logiker som kan ha påverkat detta är att genom att stärka säkerhetsinstitutionernas demokratiska förändring aldrig kan genomföras. Det verkar självklart att makten motsätter sig de massiva protesterna och inte är villiga att överlämna sig till dessa utvecklingar, så jag tror delvis att detta vapen kan vara mot Serbiens medborgare.

Vrajolli varnade faran för terroristgrupper i regionen, med hänvisning till attacken mot Banjska, där vissa deltagare fortfarande är i stort på Serbiens territorium och kan återvända för åtgärder i Kosovo, även med förstärkningar från individer med ultranationalistisk övertygelse.

Faran är extremt stor, detta sågs med terroristattacken mot Banjska. De som har varit en del av attacken mot Banjska är fortfarande i stort på serbiskt territorium med alla möjligheter för dem att övervinnas till Kosovo territorium, kanske även med förstärkningar genom mobilisering av individer med ultranationalistisk övertygelse som kunde ansluta sig till dessa människor. Så faran kan vara ännu större än den var med terroristattacken på Banjska. Men vad vi förväntar oss som samhälle är att det finns ett Natos militära uppdrag i Kosovo, som har varit närvarande i Kosovo sedan juni 1999, med konkret uppdrag, vilket förhindrar att alla väpnade strukturer införs av Serbien på Kosovo territorium”, sade han.

Vrajolli noterade vikten av KFORs prestation och uttryckte oro för specifika betingelser i den norra delen, som enligt honom kanske inte är helt samordnad med Nato-kommandot.

Kosovoinstitutionerna bör vara aktiva för att övervaka situationen och säkerställa närvaron av styrkor i viktiga länder.

Kosovos säkerhet i allmänhet beror extremt mycket på KFORs prestation i Kosovo, kanske KFORs misslyckande är ett öppet hot mot säkerheten i landet, och KFORs misslyckande kommer inte att vara möjligt på grund av försummelse, eftersom jag tror att KFOR redan är mycket medveten om de risker som situationen innehåller. Rädslan som kan vara i detta fall är att någon av KFORs betingelser i den norra delen av Nato inte är bärbar för Natos gemensamma kommando, för det faktum att Nato-aktier har spridits från flera Nato-medlemsstater, särskilt när det gäller Ungern eller Slovakien. Kanske är rädslan för misslyckande att utföra rätt uppgift med en viss tendens inte misslyckad. Jag tror att Kosovo-institutioner bör vara extremt aktiva för att trycka på KFOR för att dessa kontingenter inte ska vara i den norra delen eller åtminstone för att få en extra titt på dessa kontingenter, eftersom säkerheten är något som är svårt att tro att dessa stater inte begår någon handling. Som samhälle, låt oss inte lämna vår säkerhet till ödet, sade han.

Vrajolli citerade också staten för lokala säkerhetsinstitutioner och sade att Kosovos polis och säkerhetsstyrka fungerar normalt, men rättsstatsprincipen måste säkras av alla statliga institutioner.

Han uppskattade att situationen i den norra delen av Kosovo har förbättrats markant, där legitima organ nu verkar utan att hotas av kriminella grupper som en gång agerade där.

När det gäller säkerhetsinstitutioner tror jag att de arbetar trots att vi har en kris. Polisen och KSF är båda verksamma. Det som är problematiskt är att rättsstatsprincipen inte genomförs enbart av laginstitutioner. rättsstatsprincipen är alla institutioners uppgift. Kanske bör vi komma ihåg att polisen endast används för akuta problem, men när den akuta situationen har gått bör ansträngningar vara av andra institutioner och erbjuda sina tjänster. I norra delen finns en förändring av situationen på marken. Jag tror att säkerhetsläget är mycket bättre än det var förut, trots att det kanske finns medborgare mer missnöjda med den nuvarande situationen nu. Men detta kan också vara resultatet att förändringar har varit extremt snabba. Statskommunikation för dessa medborgare att informeras om att dessa förändringar är för deras eget bästa, och dessa två utmaningar är sammandrabbade med varandra. Vad vi måste göra är att skapa institutioner så snart som möjligt och börja skicka lämpliga meddelanden till samhället att Kosovo-regeringen är av alla Kosovo-medborgare. Situationen i den norra delen av Kosovo har förbättrats markant eftersom det redan har brottsbekämpande organ, legitima organ, som har ansvar och deras kontor kommer inte att drabbas av bomber eller bränns eftersom de inte lyder ett gäng som har fungerat på den norra sidan av”, Vrajolli berättade för EO./Periscopi/