Hur rättfärdigar specialhandlingar från serbiska myndigheter?

Samtidigt har Kosovo-myndigheterna under de senaste dagarna mobiliserats och enhälligt avvisat den särskilda domstolens beslut att godta handlingar från serbiska myndigheter i kvaliteten på materiella bevis.

Specialdomstolen med internationella domare och åklagare har etablerats med Kosovo lagar under 2015, men är verksam på Haag i Nederländerna och undersöker påstådda brott av medlemmar i Kosovo befrielsearmén (UÇK), mot etniska minoriteter och politiska rivaler, från januari 1998 till december 2000.

Huvudfallet i Haag sker mot tidigare KLA-ledare, mot tidigare president Hashim Thaci, tidigare premiärministrar Kadri Veselini och Jakup Krasniqi och tidigare Kosovo-delegation Rexhep Selimi, respektive. De anklagas för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten, som har förkastat den fjärde.

Domstolen har bekräftat att den har godkänt serbiska handlingar i detta fall.

Vad säger domstolen?

Special Court talesman Angela Greep har berättat för Free Europe Radio att panelen har beslutat att acceptera serbiska material den 29 maj och att det är upp till åtalet och försvaret att välja vilka bevis de vill använda för att stödja sina respektive fall.

Hon har sagt att bevisen accepteras på “principfacieque”, vilket betyder, enligt det första intrycket, men det betyder inte att de nödvändigtvis kommer att användas i domen.

Rättsväsendet “Panelen fann att handlingar i fråga är viktiga, till exempel för bedömningen av panelen av förekomsten av en väpnad konflikt mellan KLA och serbiska styrkor, åtminstone från mars 1998 till september 1999, som anges i den bekräftade åtalet”, sade hon som svar.

Greep har citerat domstolspanelen som säger att dokument är autentiska. De har datum, frimärken, titlar, protokollnummer och är undertecknade.

Det provativa värdet av dessa material kommer till stor del att bero på i vilken utsträckning de påståenden och information de innehåller stöds (eller avvisas) av ytterligare bevis”, sade talesmannen.

Enligt domstolsdokument har försvaret avvisat godkännandet av ytterligare handlingar och hävdat att serbiska statliga handlingar skulle behöva lämnas in till en ytterligare kritisk bedömning, på grund av deras ursprung, och att många dokument har minimala anslutningar eller ingenting till anklagelserna.

Vad säger statsledare?

Kosovos president Vjosa Osmani har med stor oro sett Specialens beslut och sagt att det var historiskt vittnat att varje bevis på Serbiens stat mot det albanska folket och KLA förfalskas.

De har bara ett mål, att skriva om historien”, sade Osmani vid en presskonferens den 5 augusti.

Enligt den åliggande justitieministern Albulen Haxhiu väcker det särskilda beslutet allvarliga tvivel om opartiskheten hos fallets egna domare.

KLA-krigsveteranerorganisationen (OVL-UÇK) har också kritiserat detta beslut och utsett det till en extra anledning att organisera den 7 augusti-protesten i Pristina, där “för rättvisa” har kallats, skriver RELsändning Perixopi.

Det civila samhällets öppna svar

Men bortom uttalanden förväntar sig det civila samhället mer från staten.

Genom en offentlig reaktion, Ramadan Ilazi, Armend Bekaj, Visar Jampazi, Florian Qehaja, Besa Luza, Besa Kabashi-Ramaj, och Gezim Visoka har krävt att Kosovo institutioner reagerar med en enhetlig och samordnad hållning i försvar av nationella intressen.

“International Criminal Tribunal for the tidigare Jugoslavien (ICTY) har dokumenterat med många bevis för att serbiska statliga organ, såsom inrikesministeriet och andra säkerhetsmekanismer, har varit inblandade i systematiska brott mot kosovoalbanska civila. Acceptera dokument som produceras av institutioner som är direkt involverade i etnisk rensning, krigsförbrytelser, deinformationskampanj och förnekelse av Kosovos rätt att existera som stat allvarligt äventyrar allmänhetens förtroende för integriteten i rättsprocessen i särskilda avdelningar (speciell domstol) ”, sägs i allmänhetens svar.

På frågan om vad som specifikt krävs av statliga institutioner, har Ramadan Ilazi från Kosovar Center for Security Studies (QKSS) berättat för Radio Free Europe, att den mest brådskande frågan nu är konsolidering av Kosovo-institutioner.

Den konstituerande församlingen bildas, regeringen bildas, eftersom situationen vi är i visar en hög grad av bräcklighet för Kosovo i förhållande till någon annan” process, har han sagt.

Som ett andra steg har Ilazi citerat bildandet av en arbetsgrupp från parlamentet, regeringen och ordförandeskapet, som skulle undersöka lagstiftningsfrågor relaterade till tribunalens funktion.

Åtalet har insvept presentera bevis i rättegången mot tidigare KLA-ledare i april i år och har nu försvarsordningen, för vilken staten Kosovo har tilldelats cirka 33 miljoner euro.

Sedan etableringen har den särskilda domstolen utfärdat flera räkningar av krigsförbrytelser samt för att hindra rättvisa. Det finansieras främst av Europeiska unionen, med ytterligare bidrag från flera andra stater, inklusive USA.Perixopi//