NATO:s strategiska intresse för att vara en del av det skulle minska kostnaderna på västra Balkan

Den verkställande direktören för Kosovar Center for Security Studies (QKSS), Mentor Vrajolli, sade Kosovos NATO-medlemskap skulle vara ett stort strategiskt intresse för alliansen, eftersom det skulle sänka säkerhetskostnaderna på västra Balkan och erbjuda nya resurser användbara för medlemsländerna. Vrajolli i intervju för [...]
Den verkställande direktören för Kosovar Center for Security Studies (QKSS), Mentor Vrajolli, sade Kosovos NATO-medlemskap skulle vara ett stort strategiskt intresse för alliansen, eftersom det skulle sänka säkerhetskostnaderna på västra Balkan och erbjuda nya resurser användbara för medlemsländerna.
Vrajolli i en intervju för Online Economy sa att Kosovo utvecklar en modern armé med kapacitet utbildad på de mest prestigefyllda internationella akademierna, vilket enligt honom gör det till en tillgång till alliansen vid en tidpunkt då den globala osäkerheten är på topp.
Det är i ett extremt stort intresse för Nato att Kosovo är en del av det, eftersom det minskar behovet av att investera i säkerhet på västra Balkan och i någon form gör att dessa resurser kan användas i andra länder. Kosovos resurser är förmodligen också användbara eftersom Kosovo skapar en extremt modern armé av människor som tränas på de bästa akademierna i världen. Kanske kunde det också ha bidragit till alliansens behov. Vi befinner oss i en period där den globala osäkerheten ligger på toppen, så det här antalet soldater som Kosovo bygger, kanske till och med intresse för koalitionen”, säger Vrajolli.
Han uppskattade att utvecklingen inom försvarssektorn pekar på en tydlig Kosovo-framsteg, särskilt genom USA:s stöd.
Det som nyligen setts är att Kosovo har ett kanske mer direkt samarbete inom försvarssektorn än förra året. Det ses nu med denna kontingent av militär utrustning, som Kosovo har fått från USA, så det är tydligt noterat att Kosovo gör framsteg i utvecklingen av försvarssektorn”, sade han.
Vrajolli anser att processen inte bara beror på Kosovo, utan också på att stödja alliansens huvudbefogenheter.
När det gäller Kosovos NATO-medlemskap beror detta inte enbart på Kosovo. Frågan beror också på det stöd som Kosovo får från Nato-staterna, särskilt från USA. Nu verkar det för mig att någon form av USA har skapat rivalitet med både EU och de europeiska staterna i allmänhet, så kanske vi borde ha starkt stöd från de viktigaste delstaterna i Europa, i detta fall Storbritannien, Frankrike, Italien och Tyskland, som kommer att övertyga dessa icke-igenkänningar att åtminstone avstå från Kosovos krav att vara medlem i Nato <1>.
Vrajolli citerade också Sveriges fall som ett exempel på hur kompromisser kan nås i Nato när det kommer från nyckelbefogenheter.
“är särskilt noterat i Sveriges fall att NATO kan hitta kompromiss om det finns tryck från viktiga NATO-stater att även när man tror att en stat inte kan bli en del av NATO. Turkiets veto av Sverige har varit extremt kraftfull, och förändringen i turkiska attityder visar att Nato kan hitta sätt att nå konsensus för att övervinna en” utmaning, sade Vrajolli./Periscopi/












