Murati vänder sig igen till tolkningar som “Konstitutionella skelett om Rassic röstar

Murati fortsätter sitt partis insisterande på att välja serbisk parlamentsledamot Nenad Rassic till denna position, säger PDK, AAK: s LDK väntar på att frågan ska gå till konstitutionella domstolen.

Avvisa deputerade från PDK / LDK / AAK att rösta som vice president på en parlamentsledamot som inte tillhör den serbiska listan betyder PDK / LDK / AAK upprätthåller vice presidentens position för någon av den serbiska listan. Bara för att de inte hade det politiska modet att rösta på någon från den serbiska listan just nu, väntar de tills ärendet går till konstitutionella domstolen (och blev påstås utvisas från AAK MP Ademi Hoxha), så att han kunde säkra undertecknandet av den 10: e serbiska listan), i hopp om att konstitutionella domstolen, som släpptes från situationen, skulle säga att “som vi ropade utan att rösta, att det tvingade oss att tvingas av konstitutionella domstolen <122568x3>

Men dessa partier sade att överträdelsen inträffade när minoritetsledarnas röst splittrades.

Är konstitutionen kränkt om den valdes Nenad Rassic? Oppositionens påstående att endast en serbisk förteckning parlamentsledamot kan väljas biträdande chef för parlamentet eftersom konstitutionen kränks är osant. Konstitutionen säger att vice ordföranden bör vara bland de ställföreträdare som representerar den icke-serbiska gemenskapen, det vill säga allt. Så det finns ingen exklusivitet eller monopol serbisk lista i detta fall”.

Murati rationaliserar sitt partis omröstning för en 2021 Serb List kandidat, alla parlamentsledamöter var då från den serbiska listan.

Varför valdes förra gången 2021 till en serbisk lista för vice president, och nu gör du inte det? År 2021 var alla 10 parlamentsledamöter som representerade den icke-serbiska gemenskapen i församlingen från den serbiska listan, så det fanns inget annat alternativ. Nu år 2025 finns det 9 suppleanter från den serbiska listan och 1 MP som inte är av den serbiska listan, så det finns ett annat alternativ”.

Mellan dessa två gånger har vi terroristattacken mot Banjska ledd av terroristen Milan Radojcic, som fortfarande är på flykt i Serbien och fortsätter att överbrygga den serbiska listan. Detta är argumentet som måste övertyga varje parlamentsledamot att inte rösta på någon från den serbiska församlingens vice talman”.

Men till skillnad från Murati säger experter att hela processen är konstitutionell.

Ehat Miftaraj, från Kosovo-institutet för rättvisa, berättade för Radio Free Europe att under konstitutionen utövar konstitutionell rättvisa och parlamentarisk praxis, i princip det sätt att rösta vice ordförande görs på grundval av ett skriftligt förslag av en kandidat som håller majoriteten av serbiska samhällets röster i Kosovo-församlingen. Detta förfarande ignoreras endast om inget förslag kommer från företrädare i församlingen.

Därför görs massorna och rösterna mot konstitutionen och ordningen. Alla beslut som följer av denna form är okonstitutionella. Tyvärr måste även denna fas av politiskt dödläge tydligen lösas av konstitutionella domstolen, i avsaknad av politisk vilja att genomföra konstitutionen och parlamentarisk praxis”, sade Miftaraj.

Han tillade att Rashis kandidatur är i full motsättning till konstitutionen, rättspraxis, parlamentarisk praxis och parlamentets ram, eftersom detsamma inte har en majoritet eller sex signaturer av parlamentsledamöter från det serbiska samhället.