för 4 timmar sedanMaliqi ger två förklaringar till varför VV s kompromissar: Tidigare medarbetare är mer än korrekt.
Periskopi(för 10 månader sedan)
(för 10 månader sedan)Den politiska situationen Agon Maliqi har kommenterat den politiska situationen i landet, där parlamentets konstitutionella konstitution, även efter den konstitutionella lagen, i dag konstitutionaliserades. Maliqi berömde i sin reaktion att de partier som varit i oppositionen visar oss rätt och redo att rösta.
Maliqi berömde i sin reaktion att de partier som varit i opposition visar oss rätt och redo att rösta en mer samförståndskandidat från Vetevendosje för parlamentets ordförandeskap.
I sitt Facebook-uttalande har han gett ytterligare två förklaringar till varför VV kompromissade, med hänvisning till det första exemplet bristen på lust att projicera svaghet för allmänheten.
Som en andra förklaring sa han att det var en avsiktlig handling att inte tillåta institutionen.
Ett mer konsensuellt VV-namn är korrekt och redo att rösta. AAK gör även acceptabla namn offentligt. PDK har som kriterium att inte vara minister i tidigare mandat. Vad är problemet med att sitta ner med dem? Den första förklaringen är bristen på lust att utforma svagheter framför allmänheten och mer än inte, resultatet av valet har faktiskt varit en relativ seger som ålägger konsensus. Den andra förklaringen, "och den svåraste som nu är synlig, "är att hela detta drama, som tvingade domstolen att ingripa, har varit en avsiktlig besvikelse att inte låta församlingen vara bindande och början av rättsliga tidsfrister för att bilda regeringen, han har skrivit.
