Varför lämnades Kosovo från Dayton Accord?

30-årsdagen av fredsavtalet för Bosnien och Hercegovina, känd som Dayton-avtalet, diskuterades igår kväll och varför Kosovo lämnades ut. Journalisten Melazim Koci sa att det har varit tur att Kosovo inte har varit närvarande, inte heller har det inkluderats i Dayton-konferensen. På den tiden, enligt journalist [...]
Journalisten Melazim Koci sa att det har varit tur att Kosovo inte har varit närvarande, inte heller har det inkluderats i Dayton-konferensen.
Enligt journalisten har en stor besvikelse dominerat varför Kosovo lämnades ut. Men den besvikelsen, säger Koci, det fanns ingen plats, för enligt honom skulle det högsta landet skulle kunna gynnas vara en enhet inom Serbien.
Jag minns att det var besvikelse när Dayton-avtalet nåddes och Kosovo lämnades ut. Men denna besvikelse har inte haft någon plats eftersom den faktiska situationen i Kosovo har varit annorlunda, har i allmänhet ockuperats. Det maximala som Kosovo kunde tjäna vid den tiden om det gick in i Dayton skulle vara ett företag som Bosnien i Serbien. Så jag tror att det har varit en gynnsam omständighet att vi inte har varit närvarande på Dayton”, Koci sade, på “Rubikon” Klan Kosovasändning Periskop
Däremot har historikern Lulzim Nica betonat att den tidigare serbiska presidenten Slobodan Milosevics envishet för Kosovo att inte vara en del av Dayton har vänt sig till boomerang.
I denna tvist bevisar även historien själv senare att Milosevics frånvaro och envishet, så att Kosovo inte är en del av Dayton, har hämnats på Milosevic själv. De senare internationella omständigheterna och upprättandet av staten Kosovo, under omständigheterna i ett svagt Ryssland, var en atombomb för slaviska intressen, särskilt ryssland på Balkan. Det har varit en historisk timme för albaner”, säger Nica.
Opinionisten Ngjemman paçarizi tillade mer om att ignorera Kosovo på Dayton-konferensen. Enligt honom hade det funnits andra tolkningar i landet att detta berodde på den då politiska klassens vägran att delta i Serbiens val.
Kosovos icke-inblandning i Dayton möttes av förtvivlan vid den tiden, främst med stor förtvivlan från de flesta människor, och har tolkats som en försummelse av Kosovo av internationella allierade som hade investerats mycket. Det tolkades till och med att en sådan försummelse var resultatet av förkastandet av den dåvarande Kosovo-politiska klassen, ledd av Ibrahim Rugova att delta i Serbiens val eftersom han var tvungen att delta i demokratiseringen av Serbien”, sade Pacarizi.
Paris betonade också att Kosovo hade gynnats av denna situation efter att USA hade beslutat att ta hand om den så småningom för att lämna Serbien.
Medan historikern Azdren Shala, när det gäller Kosovos position efter att ha lämnats utanför Daytons avtal, sade det var ödet att albanerna har varit maktlösa att kämpa.
Det bästa av albanerna som de svagaste, mest maktlösa människorna på Balkan för att bekämpa kriget, desto mindre fredliga är det att internationalen när de kommer hit med avtalstidens förhandlingar, men de förhandlar inte med oss. De rapporterar”, säger Shala.Periskop












