KDI: Konstitution under attack, konstitutionell konstitutionalisering riskerar in i ny fas av blockaden

Han varnade för att situationen skulle kunna producera nya politiska blockader och ställa frågan till författningsdomstolen.

Han berättade för Economy Online att den första överträdelsen har att göra med respekt för artikel 67, punkt 4 i konstitutionen, under vilken första rätten till förslag bör beviljas den part som företräder den serbiska gemenskapen, sändningar. Periskop.

“Församlingsramen har ännu inte slutförts för det faktum att röstningen har varit gisslan i frågan om vice ordförande som föreslagits av det politiska ämnet som representerar det serbiska samfundet, den serbiska listan. Även om han föreslogs fyra gånger i rad av det serbiska Listpartiet, tvekade Kosovo-församlingen att rösta och beslutade att välja en vice ordförande som föreslogs av detta politiska ämne. Jag har personligen övertygelsen om att flera processuella och konstitutionella överträdelser begicks igår när det gäller förslaget och röstning av kandidater för ledamöter av ledningen från icke-partisamhällen. Det första brottet, tror jag, skulle vara att enligt rangordningen, enligt artikel 67 i konstitutionen, partiets första förslag som representerar serbiska gemenskapen i Kosovoförsamlingen och sedan den andra kandidaturen kommer från andra grupper som inte är majoritet. Och vad som hände igår utvecklade ordföranden ett förfarande som enligt min mening helt och hållet var med den nuvarande parlamentariska praxis i Kosovo och i motsats till regleringen av parlamentets och förfarandets arbete som definierades i Kosovos konstitution när det gäller förslag och röstning av ledamöterna i parlamentets ledning bland icke-kommunala samhällen”, sade han.

Bulaqu tillade att röstningsproceduren har avletts från praktiken och ersatts av massor, vilket skapar utrymme för manipulation.

Proceduren har varit tydlig, som tillämpas på de tre första vicepresidenterna, samma skulle behöva tillämpas på de två vicepresidenterna i icke-partisamhällen, och i paketet båda förfarandena för att rösta och med 61 röster som ska väljas de kandidaturer som föreslagits av leden i den serbiska gemenskapen. Det hände inte igår. En annan kränkning som jag uppskattar är det faktum att församlingens ordförande införde ett förfarande för att bestämma och välja en medlem av den serbiska gemenskapen i ledningen av församlingen. Justering av parlamentets arbete i artikel 12 till punkt 6 punkterna 1 och 2 anger tydligt att förslaget till ledamot av parlamentets ledning eller för vicepresidenterna från det serbiska samfundet bör komma från den part som har säkrat de flesta platser i Kosovoförsamlingen, som nödvändigtvis måste vara förslaget från den serbiska förteckningen”, sade han.

Han anklagade talaren för församlingen för att vara snabb att manövrera för att gynna MP Nenad Rassic.

Han sade att det nödvändigtvis skulle vara tillåtet förfarandet för det serbiska förteckningsordförandeförslaget att ansöka och därför lämna in röstningsförfarandet.

Med det faktum att det accelererade förfarandet och insisterade på att byta till massor, tror jag att det var avsett att manövrera förfarandet för att välja en medlem av huvudet från den serbiska listan på ett sådant sätt att det så småningom ges möjlighet att komma i linje genom lotten för att välja MP Nenad Raspi av hans parti, som har bara en plats i Kosovo-församlingen. Detta parti är inte den serbiska majoriteten representerad i Kosovo-församlingen, han är kandidat och har en plats. Även han var självföreslagen som ledamot av parlamentets ledning, lagligen är han inte tillåten eftersom ordförandeskapet alltid föreslås av parlamentspartier som uppfyller villkoren i konstitutionen. Konstitutionen föreskriver att de tre första vice talarna nomineras av de tre största parlamentspartierna. Och för de ställföreträdande ledarna för icke-serbiska samhällen nomineras de i samma anda i frågan om vice talare som kommer från gruppernas led. Det skulle vara tillåtet förfarandet för den serbiska förteckningen biträdande ordförandens förslag att tillämpa och därför lämnas in till omröstningsförfarandet”, betonade han.

Enligt Bugakku, vid nästa session, bör röstning upprepas för minoritetsledarna, allt från den serbiska listan kandidatur och sedan med kandidater från andra icke-majoritetssamhällen, som hittills varit praxis.

Han har kallat denna procedur obegriplig och uppskattat att det efter det finns ett försök att utesluta den serbiska listan från att delta i landets institutionella liv.

“För att ta itu med detta förfarande för att inte konstitutionellt säga till utnämning, förslag och omröstning av ledamöterna i församlingen som kommer från gruppernas led, måste parlamentets ordförande vid nästa session igen utveckla förfarandet för att välja de vice cheferna för parlamentet som kommer från leden av samhällen, och precis som det alltid har varit enligt praxis fram till nu, och enligt vad som bestäms i författningarna och i parlamentets arbetsföreskrifter, föreslår ursprungligen kandidaten i det serbiska samfundet och sedan föreslagna andra parter i landet. Det är oklart och obegripligt varför de går ur förfarandet, varför de misstolkar frågan om församlingens konstitutionalisering när det gäller att välja ledamöter av ledarskap från icke-majoritetsgrupper. Självklart vill de utesluta den serbiska listan från någon form av deltagande i det institutionella livet i Kosovo”, sade han.

Han sade att blockaden utan reflektion av albanska partier kunde fördjupa sig.

Enligt Bugakku, om den serbiska listans kandidaturförkastande fortsätter, har denna part en rättslig grund för att skicka ärendet till konstitutionen.

Jag tror att vi går in i en ny fas av den politiska blockaden och förfarandena i parlamentets bindande, och jag tänker på det faktum att om albanska politiska partier i den meningen att genomföra konstitutionen inte reflekterar och ger någon röst för att kontraktera parlamentet och att bli vald biträdande chef för parlamentet, som kommer från partiets led som representerar serbiska samhället i Kosovo-församlingen, är denna fråga sannolikt att orsaka återfall igen. Men det kan också utlösa en ny tolkning av författningsdomstolen. Jag tror att om även i morgon, även vid nästa session, den kandidat som föreslås av den serbiska listan inte kan rösta, då de har möjlighet att skicka ärendet till konstitutionella domstolen och fråga om detta förfarande, som nu tillämpas av den nya talaren av parlamentet, bryter mot rätten till representation av den serbiska gemenskapen i Kosovo församlingen och därför har de mycket lätt att argumentera på grundval av den nuvarande parlamentariska praxis”, sade Bugak.