för 15 timmar sedanJCK citerar Venedigkommissionen: När en tjänsteman vägrar att agera på rättvisa bryter han mot konstitutionen, principerna för rättsstatsprincipen.
Periskopi(för 10 månader sedan)
(för 10 månader sedan)Författningsdomstolen har inte nämnt några konsekvenser för Kosovoförsamlingens deputerade på grund av parlamentets bristande efterlevnad inom den 30-dagars konstitutionella tidsfrist som anges i en domshandling den 26 juni. Följaktligen är konsekvenserna inte kända även om en sådan handling inte utförs. Hon har nämnt ett yttrande från Venedigkommissionen om detta [...]
Det har citerat ett yttrande från Venedigkommissionen i frågan.
Författningsdomstolens fulla fördomar innehåller idag också en del om underlåtenhet att följa den preliminära lagen om konstitutionen.
Konstitutionen fann att de valda <x0-deputerna inte har genomfört prövningen av” Domstol, som anger vilka förfrågningar den behandlade.
“Efter slutsatsen på hög nivå, att de valda suppleanterna i parlamentet inte har genomfört domstolsakten inom den fastställda tidsfristen på 30 (trettio) den dagliga uppsättningen i punkt 2 till 24 juli 2 av domstolens lagenhet i målet Ko124/25, har domstolen under omständigheterna i slutet av denna mandatperiod inom vilken parlamentet inte har nått utnämningen och utplaceringen av interimsmotionstjänstemannen, 24 juli 2025, för förbudet mot varje beslut och verkställande av parlamentsdomstolen, anser att
Domstolen konstaterar att besluten är <x0-> obligatoriska för rättsväsendet och alla personer och institutioner i Republiken Kosovo”.
“Konnecting to this constitutional provision, the 60 (profession) rule of the Court's Labour Rule föreskriver också att (i) alla konstitutionella organ, inklusive domstolar och andra myndigheter, är skyldiga att respektera och tillämpa domstolens beslut, inom sina befogenheter definierade av konstitutionen och enligt lag, och (i) alla fysiska och juridiska personer är skyldiga att respektera domstolens beslut och följa dem”.
Konstitutionen säger att alla åtgärder som vidtas av personer som beskrivits med makt eller offentligt tillstånd bör vara i enlighet med konstitutionen och dess anda och bidra till välstånd och samordning av offentliga intressejobb för staten, vilket gör det möjligt att utveckla och leva upp till de värderingar och principer under vilka den är byggd”.
Enligt domstolen är varje hinder eller brist på samarbete i uppfyllandet av konstitutionella skyldigheter och tillstånd stridande mot konstitutionens anda (se, fallet med KO72/20 domstolen, förordna Rexhep Selimi och 29 andra parlamentsledamöter, bedömning av konstitutionen för Republiken Kosovo, nr 24/2020, 30 april 2020, punkterna 476-478) ”, i resonemang.
Konstitutionen citerar ett yttrande från Venedigkommissionen om tribunalens befogenheter i frågan om att tvinga verkställandet av sina beslut.
“Gjycatta konstaterar att Venedigkommissionen betonar att genomförandet av författningsdomstolens beslut är ett grundläggande krav på rättsstatsprincipen (se, CDL- ADL) yttrande028 i Venedigkommissionen om konstitutionella arrangemang och uppdelningen av befogenheter samt rättsväsendets och brottsbekämpande organ, som antogs den 14–15 december 2025, punkt 77). Domstolen konstaterar följaktligen att frågan om skyldigheten att verkställa författningsdomstolens domar också behandlas av Venedigkommissionen, och i detta avseende, den senare, i ett av dess yttranden, genom CDL-AD Opinion (2017) respektive. 2/1979 om författningsdomstolen i Spanien (en godkänd den 10 mars 2017) behandlar författningsdomstolens beslut och vars skyldighet är att verkställa om den senare inte respekteras av parterna. Venedigkommissionen betonade att konstitutionella domstolens beslut är slutgiltiga och har bindande karaktär (punkt 8 och 69 i yttrande). Enligt Venedigkommissionen: “är detta konsekvensen av konstitutionens Supremeity. Respektera en konstitutionell domstol handling är respektlöshet konstitutionen och konstitutionell makt, som tillskriver konstitutionella domstolen befogenhet att garantera denna överhöghet i konstitutionen. När en offentlig tjänsteman vägrar att verkställa en konstitutionell domstol, bryter han eller hon mot konstitutionen, inklusive rättsstatsprinciper, maktdelning och rättsligt samarbete av statliga organ [...]” (se punkt 8 i yttrande)
Konstitutionen säger att konstitutionen har beordrat konstitutionens konstitutionalisering inom 30 dagar och att omröstningen ska äga rum i öppen form. Den största parlamentariska gruppen har också rätt att kasta samma kandidat/ty-namn för högsta parlamentet/e.
