Hasani: Avni Deharit måste ta rätt att leda sessionen.

Tidigare chef för konstitutionella domstolen, Enver Hasani, säger dagens dom - i sin helhet - är tydlig, i överensstämmelse med den 26 juni och med enheten förklaras för flera dagar sedan. Hasan i en intervju för Kosova Press uppgav att efter en sådan övertygande resonemang av konstitutionella domstolen och allmänt hävdade att det måste tas rätt till parlamentsledamot, Avni Dehari att genomföra konstitutionella sessionen.

Författningsdomstolen i full rättegång för politiskt dödläge har uppskattat att parlamentets beståndsdeltagare, Avni Dehari, från 27 juni till 26 juli i år, har överskridit formella och högtidliga befogenheter med sessionsagendan.

Hasan tror att dagens konstitutionella lag av politisk oro banar väg för bildandet av nya institutioner.

Kosovaress: Hur ser du konstitutionella domstolens handling av politisk dödläge? Vad är innovationer?

Hasani: Dagens beslut, i sin helhet, är extremt tydligt, i överensstämmelse med den 26 juni och med enheten meddelade för flera dagar sedan. Jag kan säga att det ger innovation på vissa sätt: först, tillsammans med den första är en helhet, vilket är en fortsättning på den första domen. För det andra bevarar den definitionen av den största parlamentariska gruppen, enligt definitionen i artikel 67.1 i konstitutionen och 2014 års akt. Slutligen, för första gången, noterar det att Kosovos konstitution kan brytas mot andra handlingar, förutom de som specifikt definieras av konstitutionen, såsom republikens president, men utan att införa sanktioner för sådana överträdelser. Det återstår att se om domstolen i framtiden kommer att tvingas införa konstitutionella sanktioner för att inte följa sina beslut eller för att bryta mot konstitutionen, normerna och anden.

Kosovaress: Enligt hela fördomar presenteras inte rättsliga konsekvenser om de inte uppfyller kraven. Vilka är de problem som detta kan orsaka?

Hasani: Det har inte funnits något behov av att fastställa rättsliga följder om inte konstitutionaliseringen görs efter att 30-dagars tidsfristen har löpt ut, eftersom domstolen med denna dom som förklarar och genomför handlingen den 26 juni 2025 CHA har klargjort att Kosovoförsamlingen måste konstitutionaliseras och att 30-dagarsperioden inte löper förrän den inte kommer till konstitutionen och förrän den okonstitutionella situationen fortsätter. Den 30-dagars mandatperiod utan Kosovos parlaments konstitution följer fortsättningen av den okonstitutionella situationen och författningsdomstolens skyldighet att återigen främjas i fråga om partiets (eller koalitionen) rätt till den första i valet, eller den största parlamentariska gruppen som ska vara ute ur valet, för kandidatförslaget till parlamentets ordförande vidarebefordras till andra. Om begäran tillämpas av artikel 113 i Kosovokonstitutionen. Bedömd av det resonemang som offentliggjordes i dag kan rätten till kandidatförslag enligt artikel 67.1 i konstitutionen inte innebära rätten att åsidosätta. Om domstolen återigen tvingas besluta om parlamentets bristande efterlevnad kommer denna rätt att överföras till alla deputerade i Kosovo-parlamentet eftersom de alla är ansvariga för deras bristande efterlevnad. Den andra lösningen är inte, med tanke på att det i valet inte kan gå under några omständigheter förrän Kosovos parlament är etablerat.

Kosovaress: Efter att ha uppskattat att chefen för den konstituerande sessionen Avni Dehari har begått konstitutionella kränkningar, tog konstitutionen samma sessionsledarrättigheter?

Hasani: Ja. Efter ett sådant övertygande och allmänt omtvistade resonemang tycker jag att det borde ha varit rättvist för Avni Dehari att genomföra den konstitutionella sessionen. Hur som helst, jag tror att Mr Dehari bör reflektera över sin ålder och dra sig tillbaka från den fortsatta riktningen av sessionen, eftersom bias klargör att endast ansvaret för den nuvarande blockaden och anarkin som orsakas av parlamentet. Till denna dag kanske han inte har känt detta historiska faktum, nu när han är klar, bedömer jag att han måste uppbåda mod och moralisk styrka för att lämna ledarpositionen som ett tecken på ånger för hans djupt okonstitutionella handlingar.

Kosovaress: Dagens dom, hur mycket banar den vägen för institutionernas upprättande?

Hasani: Ja. Att resonera handlingen återspeglar tydligt den operativa delen. Den senare, den operativa delen eller enheten, lämnar inga konsekvenser för den vinnande partens (eller koalitionen) skyldigheter som den största parlamentariska gruppen i den mening som avses i artikel 67.1 i konstitutionen och 2014 års fördomsakt för att leda konstitutionaliseringsprocessen, enligt standardscenariot den 8 april 2025. Domstolen har dessutom, med denna domsakt, pekat på skyldigheten för institutionell lek och politisk överenskommelse som väsentliga villkor för institutionens skapande och respekt för konstitutionell ordning. Från och med nu kommer underlåtenhet att genomföra eller genomföra att vara ännu tydligare för alla, eftersom domstolen har avrundat några tydliga konstitutionella parametrar, där individuellt och partiansvar för Kosovo-konstitutionen förankras.

Parlamentsledamöter ignorerade en tidigare konstitutionell akt av den 26 juni, som hade krävt den nionde lagstiftarens institution inom 30 dagar. Men domstolen hade inte angett konsekvenserna av att inte följa denna handling.

Kosovo har varit i politisk kris efter att ha misslyckats med att bilda nya institutioner sedan parlamentsvalet hölls den 9 februari.

Processen har stannat för att rösta för borgmästare i församlingen, den position för vilken Vetevendosje Movement har nominerat Albulen Haxhiun, men har inte fått de 61 röster som behövs./Periscopi/