Kommer domstolen att tvinga premiärministern att vittna?

Erkännare och rättvisa system övervakar säger att det i praktiken inte händer att en person inte kommer att visas så länge nog för att ge sitt vittnesbörd till åtalet, som i fallet med premiärminister Albin Kurti, som har kallats ett vittne till statliga reserver. Vid den särskilda åklagarmyndigheten flera gånger presenterade ministern [...]
Handelsminister Roseta Hajdari presenterades för den särskilda åklagaren flera gånger.
Även partitjänstemän som ledde staten, Vetevendosje-rörelsen, gick dit. Periskop.
Men det verkar som om Kosovos premiärminister Albin Kurti med sin vilja inte kommer att ses där, eftersom han insisterar på att ett sådant uttalande utfärdas i hans regeringskontor.
Trots detta bad åtalet domstolen att tvinga Kurt att vittna om honom, men det hände inte heller.
Allt detta har redan, enligt den tidigare chefen för appellationsdomstolen, Hasan Shala, förblivit i domstolsförvar, eftersom åtalet inte har något mer att göra med det.
Fallet är redan i domstol, domstolen är nu skyldig, på den del av åtalet, att fatta beslutet och se till att hans närvaro vittnar om kvaliteten på vittnet vid Special Prosecution”, Hasan Shala, tidigare chef för appellationsdomstolen, sade.
Även under Shala finns det bara en form kvar för Kurt att gå till åklagaren.
Förfarandet har tvingats be domstolen, rätt, domaren före rättegången att skicka en inbjudan till honom att visas i åklagaren. Men trots att han inte har använt denna rätt, har domstolen varit skyldig att fatta ett beslut och böter det två gånger. Nu finns det bara en premiärminister kvar att åtföljas av polisen till åtalet, så att detsamma kan utfärda sitt uttalande som vittne till”, Hasan Shala, tidigare chef för appellationsdomstolen, har sagt.
Och vilka åtgärder denna domstol kommer att vidta, inga svar på tv-frågor.
Detta kan vara obestämd enligt lagen, även om dessa fall i vardagen inte varar så länge, säger Gzim Shala, från Kosovo-institutet för rättvisa.
“essentiellt, i preliminärt förfarande, beslut fattas snabbare, när det gäller åtagande, och i förhållande till böter besluten har varit snabbare. Men nu är det som har hänt det konkreta fallet inte känt om det har skett en ny begäran från åtalet efter domstolens senaste dom. Så det har varit några månader och det finns ingen information i denna riktning”, säger Guzim Shala, IKD.
Om de åter ansökte till domstolen förs Kurti till åklagaren i någon form, har de inte heller återvänt till åklagaren. Dukagini/












